L'Ifop et Le Parisien shootés à la chloroquine
Arrêt sur images
Lundi 6 avril, Le Parisien dévoile en exclusivité un sondage de l'Ifop proposant l'avis des Français sur l'efficacité du traitement du Covid-19 par la chloroquine, avec erreurs et amalgames dans les articles qui l'accompagnent. Les accusations pleuvent aussi contre l'Ifop, qui se défend d'avoir transformé les citoyens en médecins.
Le sondage est bien tombé mais a été mal reçu. En pleine crise du Covid-19, l'Ifop réalise, pour le compte de la jeune pousse du milieu scientifique Labtoo, une enquête comportant des questions aux Français sur leur croyance à propos de l'efficacité du traitement du virus par la chloroquine, par ailleurs incluse dans l'essai européen Discovery dont les résultats sont attendus fin avril. Lundi 6 mars, Le Parisien "révèle" dans une pleine page, ses résultats sur le sujet qui fait le buzz depuis quelques semaines. Cette page comporte une grande infographie accompagnée d'un article (raccourci dans sa version web). Le matin même, les critiques pleuvent : des médecins, mais aussi des médias à l'instar de Marianne, accusent le journal...
Lire aussi :
- Marianne.net La chloroquine efficace contre le Covid-19 pour 59% des Français : Le Parisien la joue 67 millions d'infectiologues
Contact : samlatouch@protonmail.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !