10 étapes pour transformer une pandémie en une nouvelle normalité
Article originel : 10 Steps to Turn a Pandemic into the Brave New Normal
Par Catte Black
Off Guardian
Maintenant, cher lecteur, je sais que vous n'êtes pas un membre d'une caste d'élite institutionnellement sociopathe, essayant d'étendre votre pouvoir comme au bon vieux temps des monarques suprêmes ordonnés par Dieu lui-même.
Mais imaginez que vous le soyez.
Imaginez que vous soyez l'une des personnes les plus riches qui aient jamais existé, et que votre vaste réseau de richesse et d'influence soit basé sur de l'argent imaginaire et sur la croyance largement cultivée selon laquelle "il n'y a pas d'alternative".
Imaginez maintenant que les mensonges qui vous assurent une position sont soudainement et violemment remis en question. Imaginez les manifestations des Gilets jaunes dans les rues de Paris, un référendum sur l'indépendance en Catalogne. Les antimondialistes, de gauche et de droite, qui gagnent en popularité partout dans le monde.
Imaginez le Brexit, le Bitcoin, PirateBay et la myriade de façons minuscules dont les gens ne font pas ce qu'on leur dit.
Ce dont vous souffrez, c'est d'une perte de contrôle du récit. Ce dont vous avez vraiment besoin, c'est d'une nouvelle histoire. Quelque chose qui inculque à chacun un sens de l'objectif commun. Pour les effrayer, les distraire et les occuper.
Vous avez besoin d'une menace, quelque chose qui fera que tout le monde "se rassemble". Mettre de côté les "divisions" et la "haine" et travailler tous ensemble pour faire face à un "ennemi commun"
Et les ennemis sont toujours bien plus satisfaisants quand on les fabrique soi-même.
Voici les dix étapes à suivre si vous voulez transformer un virus non menaçant en une prise de pouvoir mondiale.
1. Commencez par un virus mal défini, ajoutez un test inexact et encouragez le plus grand nombre possible de personnes en phase terminale ou gravement malades à se soumettre à un nouveau test jusqu'à ce qu'elles obtiennent un résultat positif.
2. Signalez vos taux de mortalité inévitablement très élevés et restez vague quant à savoir si ces personnes sont mortes DU virus ou simplement AVEC lui.
3. Créer une "réponse" à la "crise" qui déploie un vaste réseau de mesures autoritaires, dont certaines sont prévues depuis longtemps et dont seule une minorité a une application possible dans la prévention des pandémies. (Veillez à annuler les élections jusqu'à nouvel ordre et à accroître considérablement les pouvoirs d'arrestation et de surveillance de la police).
4. Fermez vos hôpitaux à tous les cas sauf les "cas de covidés". Annulez les opérations chirurgicales non urgentes, les dialyses rénales, les traitements contre le cancer, les consultations normales chez le médecin généraliste et tous les "soins de santé non urgents". Ce qui augmentera inévitablement la mortalité toutes causes confondues.
5. Modifier vos lois de nombreuses façons afin de permettre à la quasi-totalité de ces nouveaux décès de contourner les contrôles habituels et d'être facilement diagnostiqués comme "liés à la maladie du Covid19", soit à l'aide d'un test inexact, soit simplement de par la "présentation clinique".
6. Au cas où certains médecins traitants hésiteraient à s'engager dans cette voie, modifiez la loi pour permettre à un seul médecin, qui n'a peut-être même jamais vu le patient en question, de diagnostiquer le covid19 à sa propre discrétion.
7. Signalez le nombre surprenant de "nouveaux cas" que vous découvrez à la suite de ces diverses manipulations, afin de montrer à quel point les nouvelles mesures autoritaires sont essentielles pour "sauver des vies".
8. Sans ironie, introduisez des mesures obligatoires de non-réanimation pour tous les groupes démographiques que vous considérez comme des mangeurs inutiles. (En cas de contestation, parlez de la souffrance humaine, des ressources limitées en matière de soins de santé et des ventilateurs).
9. N'oubliez pas d'ajouter les décès qui s'ensuivent aux totaux de covid19.
10. Assurez-vous que les médias qualifient de "théoricien du complot" toute personne qui remet en question une quelconque partie de cette affaire.
Non seulement ces dix étapes vous permettront de créer un État policier quasi-fasciste, mais des groupes entiers vous critiqueront en fait pour ne pas être assez policier et vous demanderont d'en faire plus.
Certains diront sans doute que c'est excessivement cynique, peut-être même "conspirateur". Mais est-ce le cas ?
Depuis février 2020, nous consacrons ce site à vous présenter la réalité factuelle de l'entité appelée "pandémie du covid19". Pour ce faire, nous avons utilisé les statistiques et les données officielles, ainsi que les témoignages ignorés des experts en la matière.
Qu'est-ce que l'histoire orthodoxe a apporté, dans le même laps de temps ?
L'affirmation selon laquelle il s'agit d'une pathologie unique nécessitant des niveaux d'intervention uniques est faite chaque jour, dans pratiquement tous les grands médias, dans de nombreux médias alternatifs et par pratiquement tous les grands gouvernements et les ONG actives dans le domaine de la santé.
C'est une cacophonie assourdissante, un magma de peur et de certitude, un brouillard de gros titres et de spéculations, des "et si" et des "affirmations de certains experts", et des forêts de chiffres inexpliqués ou sans source.
Mais sur quoi s'appuie-t-elle ? Quelles données, quelles statistiques, quelles observations forment la base de ce récit ?
Y a-t-il quelque chose de solide derrière ce bruit ?
Malgré l'atmosphère de panique générée, et malgré l'utilisation fréquente d'épithètes comme "virus mortel" dans la presse populaire, personne ne prétend que le covid19 tue beaucoup de gens.
En fait, c'est tout le contraire, comme nous l'avons souligné récemment. Les mêmes sources qui prônent la nécessité d'une action unique contre ce virus vous diront dans un instant qu'il n'a rien de particulièrement dangereux.
Selon le médecin en chef du Royaume-Uni, 80 % des personnes infectées ne présenteront aucun symptôme ou auront un léger rhume, seule une infime minorité aura même besoin d'un traitement à l'hôpital, et même parmi celles-ci, la grande majorité survivra.
Alors, qu'est-ce qui, dans la réalité, est revendiqué ? Si le problème n'est pas que ce virus tue beaucoup de gens, quel est le problème ?
La seule réponse à cette question est de parler d'un débordement des services de santé à cause du "R0". Comme si vous pouviez prendre ce chiffre isolément et lui donner une signification.
C'est absurde. Un R0 élevé ne signifie pas que le virus est inoffensif pour la plupart des personnes qui le rencontrent. Le rhume a un R0 compris entre 2 et 3, soit à peu près le même que le SARSCOV2. Il peut également tuer des personnes vulnérables, parfois en grand nombre.
Donc, si cet argument a du sens, nous devrions être enfermés en permanence de peur d'attraper un rhume.
L'argument du R0 a été utilisé pour obtenir un crédit supplémentaire en se référant au modèle impérial et à sa prédiction selon laquelle le service de santé serait débordé si une sorte de confinement n'était pas appliqué.
Mais cela est plus que problématique. Le modèle impérial a été largement discrédité, et son auteur, Neil Ferguson, a été exposé comme un incompétent en série, ou un fraudeur de données en série pour le gouvernement ou la Fondation Gates. Il ne peut plus être utilisé pour soutenir la revendication de l'unicité ou l'argument du confinement. Il n'y a rien qui montre qu'il fonctionne très bien, voire pas du tout.
Ce qui signifie que le mème "aplatir la courbe" est également discrédité, soit dit en passant. Loin d'être débordé, le NHS est pratiquement fermé, à l'exception de ces salles covid19 presque vides. Pourtant, il semble que le gouvernement britannique mettra 12 mois à récupérer les opérations facultatives.
Parce que, vous savez, les raisons.
Les raisons du covid19.
PAS une tentative opportuniste pour finalement fermer et privatiser ou réquisitionner le NHS.
C'est certain.
Mais sérieusement, les gens. Si vous pensez qu'il y a une cohérence, une pensée rationnelle ou des données derrière la position officielle mondiale de Gates & Co - dites-moi où elle se trouve.
Traduction SLT
Contact : samlatouch@protonmail.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !