Selon RFI, l'institut Pasteur a surestimé le nombre de cas à Madagascar avec son analyse des tests du Covid19 :
"L’institut Pasteur reconnait des dysfonctionnements dans l’analyse des tests Covid-19 transmis aux autorités malgaches le 6 mai. La présidence avait estimé le chiffre de 67 cas positifs trop élevé et avait mis en doute la qualité du travail de Pasteur. Une contre-expertise n’a finalement révélé que 5 cas. L’institut admet aujourd’hui que des échantillons sains ont pu être accidentellement contaminées, mais sans que l’on sache à quel moment. Avant ou après leur arrivée à l’institut".
(Source : RFI Coronavirus: à Madagascar, l'institut Pasteur admet des dysfonctionnements dans les tests)
On sait que les tests pour détecter le Covid19 sont peu spécifiques avec un grand nombre de faux positifs. Bien souvent ils ne permettent pas de détecter le Covid19 des autres coronavirus présents chez les humains et les animaux. Un certain nombre de scientifiques considèrent que l'épidémie actuelle de coronavirus n'est que le reflet d'une épidémie de tests.
Lire aussi :
- Les tests de dépistage du COVID-19 ont-ils aggravé la crise ? (Off Guardian)
- Les tests de détection du Covid-19 sont peu spécifiques : des chats, des chiens, des lions sont détectés positifs alors qu'il pourrait s'agir d'autres coronavirus anodins
- Comment la politique de test du Royaume-Uni rend leurs statistiques relatives au Covid19 insignifiantes (Off Guardian)
- Coronavirus : créer l'illusion d'une pandémie grâce aux tests de diagnostic (Nomorefakenews)
- Selon le Professeur Loannidis de Stanford, alors que la pandémie de coronavirus s'installe, nous prenons des décisions sans disposer de données fiables (Vidéo)
- Un épidémiologiste de Stanford avertit que les mesures de lutte contre le coronavirus sont basées sur de mauvaises données (College Fix)
- [VIdéo] Tanzanie, Coronavirus : le Président Jonh Magufuli dénonce des « statistiques trafiquées et revues à la hausse » (Afrik.com)
Contact : samlatouch@protonmail.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !