Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

YouTube ferme un "Renard" russe (Off Guardian)

par Rhys Jones 11 Août 2020, 09:06 Censure Youtube Malofeev Russie DOnbass USA Médias Articles de Sam La Touch

YouTube ferme un "Renard" russe
Article originel :  YouTube shuts down a Russian “Fox”
Par Rhys Jones
Off Guardian

YouTube ferme un "Renard" russe (Off Guardian)

Il a été inquiétant de lire les difficultés récentes d'Off-Guardian avec son fil d'actualité Facebook, où les messages ont été bloqués et leur propagation refusée. Une autre situation très similaire a été portée à mon attention, ce qui renforce l'idée que l'État U.S. est au volant de Google, Facebook, YouTube et probablement de toutes les autres plateformes occidentales de médias sociaux.

 

Tsargrad TV est une chaîne russe appartenant à Konstantin Malofeev, l'un des plus grands partisans de Poutine parmi les entrepreneurs les plus riches de Russie. Un producteur renommé de Fox News, Jack Hanick, a partagé les prouesses de production de Fox avec Tsargrad et la chaîne est rapidement devenue un phénomène Internet, tout comme AJ+, la chaîne YouTube d'Al Jazeera.

Tout comme AJ+, elle suivait un modèle centré sur YouTube (plutôt que sur la télévision classique). En plus d'être connue pour ses meilleures valeurs de production parmi les diffuseurs russes, elle soutient sans honte Vladimir Poutine, Donald Trump et la République populaire de Donetsk.

La filiale de Google a bloqué le compte YouTube de Tsargrad le 28 juillet dernier pour "violation de la loi sur les sanctions et les règles commerciales". Le propriétaire de la chaîne, Konstantin Malofeev, était sous le coup de sanctions de l'UE pour sa participation présumée à la guerre civile dans le Donbass (du côté pro-russe qui est soutenu par l'écrasante majorité des habitants du Donbass).

Naturellement, le soutien occidental à l'autre camp, l'extrême droite ukrainienne, est considéré comme étant "casher". Pour une raison quelconque, il bénéficie d'un "permis de tuer" et ceux qui, comme le réalisateur allemand Sergey Loznitsa, produisent des films de haine Goebbelsiens sur les habitants du Donbass, ne craignent peut-être pas de telles sanctions de la part de leurs hôtes hypocrites.

Konstantin Malofeev est sous le coup de sanctions de l'UE depuis 2014, alors pourquoi le compte YouTube de Tsargrad a-t-il soudainement été radié six ans plus tard ? Cette décision en dit plus sur la politique intérieure des États-Unis que sur la querelle entre les États-Unis et la Russie. Tsargrad a dû toucher une corde sensible au sein de la mafia étatsuniennes des "États profonds" lorsqu'ils ont interviewé Alexander Korobko (ci-dessus), le co-auteur de la biographie la plus complète de Vladimir Poutine (écrite avec Chris Hutchins).

Natif de Donetsk et auteur de "New York to Donetsk and back", il a proposé à Donald Trump, par lettre, d'engager une conversation sérieuse sur son Donbass natal. Alexander avait produit un documentaire sur l'implication et le rôle direct de Joe Biden dans la guerre avec le Donbass et voulait partager avec Trump ce qu'il avait appris au cours de son enquête.

Alexander Korobko et sa société de production Russian Hour avaient découvert un scandale majeur, qui pourrait potentiellement amener Biden devant une commission sénatoriale similaire à celle du Watergate et faire tomber ses rêves présidentiels en une minute à New York.

Tsargrad avait l'intention de continuer à couvrir l'histoire et le nouveau long métrage de Korobko, "Alpha R", sur les événements du Donbass. Alexander a envoyé une lettre à Trump pour signaler ses découvertes et elle a été officiellement reçue par la Maison Blanche. C'est probablement cette lettre qui a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase pour l'État profond des États-Unis puisqu'il a dû alors ordonner à Google de supprimer la chaîne YT de Tsargrad "out of the blue"...

Lors d'une interview télévisée, Alexander Korobko a décrit son projet de montrer son film "Alpha R" aux États-Unis pendant l'élection présidentielle de novembre.

Au même moment, Tsargrad était sur le point de lancer une micro chaîne en anglais consacrée à cette entreprise et au Donbass en général.

Avec plus d'un million d'abonnés en Russie et avec la perspective de devenir un acteur étranger influent dans le domaine des médias étatusniens, à l'instar d'AJ+ du Qatar, Tsargrad est devenu trop lourd à gérer pour YouTube, ce "phare de la liberté" qui est rempli de chaînes et de vidéos dérangeantes sous prétexte de donner une voix aux sans-voix, tant que ces voix sont faibles, étranges et non menaçantes pour le "ministère de la vérité" occidental. La chaîne YT de Tsargrad ne correspondait pas à ce profil.

Alexander Korobko, en tant qu'invité de l'émission de télévision à laquelle la fermeture est "due", a commenté :

    "Eh bien, je suis tout à fait d'accord avec le porte-parole du président (Dmitri Peskov) qui a déclaré : "Il y a une solution - qui est de ne pas dépendre des plateformes occidentales" [...] Toute plateforme occidentale est une plateforme privée, qui peut vous jeter avec votre compte à tout moment [...] Nous allons développer notre propre alternative à YouTube [...] comme la Youku chinoise, mais destinée au monde entier.

Selon Korobko, l'idée de YouTube est apparue pour la première fois dans un roman de science-fiction russe Battle in the Ether d'Alexander Belyaev publié en 1928 ( !), dans lequel il décrit "l'archive centrale du film fonctionnant automatiquement" :

    Belyaev a prédit (et décrit) l'Internet avec YouTube comme faisant partie de celui-ci, bien que l'auteur n'ait pas utilisé notre jargon technologique moderne, évidemment. Je suis sûr que les fondateurs de YT, ainsi que Sergey Brin, né à Moscou, ont été inspirés par des visionnaires russes tels qu'Alexander Belyaev et ont étudié leurs prédictions. Dommage qu'ils ne partagent pas pleinement leurs valeurs, comme notre empathie universelle.

    [...] The Tube est devenu trop étroit et trop creux, nous avons besoin d'une plateforme vidéo qui soit vraiment ouverte mais pas ochlocratique [...] par exemple, ceux qui font des commentaires devraient être identifiables car l'"anonymat" des commentaires de YouTube fait ressortir le pire des gens, empoisonne et fait baisser toute conversation et promeut la frivolité et non la liberté.

    YouTube est devenu la "Kunstkamera" du monde ; un spectacle de monstres, où les personnes carrément malades, laides, bizarres et horribles sont mélangées à des personnes curieuses et amusantes, un lieu où la connaissance est largement dépassée par la demi-connaissance et la fausseté.

    Nous sommes tous d'accord pour dire qu'il y a là aussi une tonne de bonnes choses, mais elles ne sont pas produites par YT, ce dernier utilise et abuse des créateurs et leur vole des revenus et la possibilité de gagner leur vie, à moins qu'ils n'adhèrent à un jeu de "chiffres" ridicule et à une "culture" de "clickbait". Il n'offre pas aux créateurs de contenu un véritable modèle de paiement à la séance ou d'autres outils sophistiqués tels que "payer pour continuer à regarder", etc. Le monde a besoin d'une plateforme YouView où "vous" serez traité comme une personne, et non comme un numéro".

 

YouTube semble en avoir assez de la Russie. Eh bien, il faut craindre que la Russie, qui a une audience énorme, en ait eu assez de YouTube.

Pour soutenir financièrement Off Guardian sur Paypal, cliquez ici ; sur Patreon : cliquez ici ou bien par Bitcoin : cliquez ici

Traduction SLT

Pour des raisons indépendantes de notre volonté, nous avons encore des difficultés à publier nos newsletters et nos articles. Cet article a été bloqué pendant 10  minutes avant sa mise en ligne sur la page d'accueil. Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page