Les preuves de l'inefficacité des masques sont-elles retirées d'internet ? (Off Guardian)

Les preuves de l'inefficacité des masques sont-elles retirées d'internet ?
Article originel :  Is evidence masks don’t work being purged from the internet?
Par Kit Knightly
Off Guardian, 23.09.20

 Au moins deux études ont été retirées des sites web, sans que l'on puisse donner beaucoup d'explications.

Image credit: Jialun Deng

Le journal dentaire Oral Health Group a retiré de son site web un article de recherche qui a révélé que les masques ne fonctionnent pas pour arrêter la propagation des maladies. Ils affirment que l'article n'est "plus pertinent dans le climat actuel".

L'article - “Why Face Masks Don’t Work: A Revealing Review” ("Pourquoi les masques faciaux ne fonctionnent pas : une revue révélatrice") - a été utilisé comme source par nous auparavant (voir ici), et constituait un grand rassemblement de toutes les études de recherche faites sur l'efficacité des masques comme outil de prévention des maladies. En général, la revue a trouvé des preuves que les masques ont peu ou pas de valeur en tant que prévention des infections.

L'auteur, John Hardie (BDS, MSc, PhD, FRCDC), a 30 ans d'expérience en tant que dentiste, spécialisé dans le contrôle des infections. L'article comporte plus de 30 références et sources provenant de journaux académiques et d'études évaluées par des pairs.

Il est difficile de dire exactement quand l'article a été retiré, mais la Wayback Machine montre qu'il était intact le 25 juin, qu'il a simplement disparu du 2 au 9 juillet et qu'il a été remplacé par la déclaration actuelle le 10 juillet.

Heureusement, une fois que quelque chose est sur Internet, il y est pour toujours, et vous pouvez consulter une version archivée de l'article ici.

La déclaration elle-même vaut la peine d'être lue, non pas tant pour ce qu'elle dit que pour ce qu'elle ne dit pas :

    Si vous cherchez à savoir pourquoi “Why Face Masks Don’t Work: A Revealing Review”  de John Hardie, BDS, MSc, PhD, FRCDC, a été supprimée. Le contenu a été publié en 2016 et n'est plus pertinent dans notre climat actuel.

Notez qu'il n'est pas dit que le travail était "inexact" ou "factuellement incorrect", mais seulement qu'il n'est "plus pertinent dans notre climat actuel". Il ne dit pas non plus si  cet article a été retiré par John Hardie, BDS, MSc, PhD, FRCDC.Le contenu a été publié en 2016 et n'est plus pertinent dans notre climat actuel.

Notez qu'il n'est pas dit que le travail était "inexact" ou "factuellement incorrect", mais seulement qu'il n'est "plus pertinent dans notre climat actuel". Il ne dit pas non plus si elle a été retirée à la demande de l'auteur, ou si celui-ci a formellement répudié son travail.

Ce n'est pas la première fois qu'une preuve que les masques ne fonctionnent pas est retirée d'internet.

Le Dr Denis Rancourt a réalisé une étude sur les preuves intitulée “Masks Don’t Work: A review of science relevant to COVID-19 social policy” ("Les masques ne fonctionnent pas" : Les masques ne fonctionnent pas : un examen des données scientifiques pertinentes pour la politique sociale de COVID-19") en avril dernier. Il a été vu plus de 400 000 fois sur ResearchGate avant d'être retiré.

La justification de ce retrait était qu'il "répandait des informations qui pouvaient causer du tort".

Encore une fois, notez le langage. Pas de "fausses informations" ou d'"informations factuellement incorrectes", mais seulement des "informations qui peuvent causer du tort". Personne (jusqu'à présent) ne conteste la méthode de travail, ni l'exactitude des conclusions.

Si une recherche approfondie "peut vous causer du tort", qu'est-ce que cela signifie réellement pour vous ? Si la vérité ne correspond pas au "climat actuel"... qu'est-ce que cela dit de notre climat ?

C'est une situation intéressante, qui mérite d'être étudiée plus en profondeur.
Nous avons contacté l'équipe éditoriale du Groupe de santé bucco-dentaire pour obtenir ses commentaires, et nous les mettrons à jour si/quand ils nous répondront. Nous recherchons également les coordonnées du Dr John Hardie.

Pour soutenir financièrement Off Guardian sur Paypal, cliquez ici ; sur Patreon : cliquez ici ou bien par Bitcoin : cliquez ici

Traduction SLT

Pour des raisons indépendantes de notre volonté, nous avons encore des difficultés à publier nos billets et nos articles. Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !