L'étude danoise sur l'efficacité des masques ne montre aucune efficacité de ceux-ci
Article originel : Danish Mask Study: No Benefit
Swiss Policy Research, 18.11.20
L'essai contrôlé randomisé danois sur l'efficacité réelle des masques faciaux contre l'infection à coronavirus - le premier du genre - a maintenant été publié dans les Annals of Internal Medicine. Comme prévu, l'essai n'a révélé aucun avantage statistiquement significatif du port d'un masque facial. L'étude a utilisé «des masques chirurgicaux de haute qualité avec un taux de filtration de 98%».
Pour des raisons politiques, trois grandes revues avaient précédemment refusé de publier l'étude danoise.
Pendant ce temps, le chercheur étatsunien Yinon Weiss a mis à jour ses graphiques sur les mandats de masque et les infections à coronavirus dans divers pays et États U.S. Les graphiques indiquent que l'obligation de port du masque n'a fait aucune différence, ou peut même avoir été contre-productif.
Les personnes qui souhaitent éviter une infection à coronavirus doivent éviter les situations dans lesquelles elles peuvent être infectées. S'ils ne peuvent éviter de telles situations et s'ils appartiennent à un groupe à haut risque, ils devraient discuter des options de traitement prophylactique et précoce avec leur médecin, ce qui, selon des études internationales, peut réduire le risque de maladie grave et d'hospitalisation jusqu'à 90%.
L'étude danoise : "Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers" (AIM 2020)
("Efficacité de l'ajout d'une recommandation de port du masque à d'autres mesures de santé publique pour prévenir l'infection par le SRAS-CoV-2 chez les porteurs de masques danois. Un essai contrôlé randomisé. AIM 2020").
Traduction SLT
***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
----
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !