Le Pr. Fourtillan a décidé de porter plainte contre l'Institut Pasteur "pour mensonges et crimes contre l'Humanité." L'institut Pasteur avait déjà porté plainte contre lui et va porter plainte contre le réalisateur du documentaire "Hold-Up" (Vidéos)

C'est un peu compliqué à suivre. Alors, on va faire un résumé.

En aout 2020, le Professeur de pharmacologie, Fourtillan, a allégué que l'institut Pasteur avait créé le virus de la Covid-19 et qu'il avait été libéré à Wuhan à l'insu des autorités chinoises et des dirigeants chinois du laboratoire P4 de Wuhan. Début septembre, l’Institut Pasteur avait déposé plainte contre X pour diffamation auprès du Doyen des Juges d’Instruction du Tribunal Judiciaire de Paris à la suite de la publication fin août de vidéos le mettant en cause. « Face aux informations de nature diffamatoire et aux propos mensongers diffusés à son sujet, l’Institut Pasteur dépose et déposera plainte chaque fois que nécessaire », a précisé la fondation ( selon 20 Minutes.fr ).

 Le documentaire "Hold-Up : retour sur un chaos", sorti le 11.11.20, a repris ces allégations, jugées par les médias de masse comme "complotistes", en interviewant le Pr Fourtillan et en le laissant développer sa théorie qui rejoint celle du Pr. Montagnier, prix nobel de médecine, sur la fabrication artificielle du SRAS-COV-2 par insertion d'une séquence du virus du Sida dans le SRAS-COV-2 bien que ce dernier agrégé ne mette pas en cause nommément l'Institut Pasteur mais plus les autorités chinoises en pointant le laboratoire P4 de Wuhan.

L'institut Pasteur a alors dit qu'il allait porter plainte contre X pour diffamation selon 20 Minutes.fr :

 

"L’Institut Pasteur contre-attaque. Accusé par le documentaire polémique Hold-Up d’avoir fabriqué le coronavirus, la fondation de recherche a confirmé, ce mardi à 20 Minutes, qu’elle allait saisir la justice. Ultra-viral sur Internet, promu par des célébrités, Hold-Up décline en 2h40 sa thèse selon laquelle une vaste « manipulation » des gouvernants est à l’œuvre autour du Covid. Imitant les codes de l’investigation journalistique, cette vidéo aligne pourtant infox et allégations sans preuves. Les passages du documentaire concernant le laboratoire « seront versés au dossier plus large remis à la justice dans le cadre de la plainte contre X pour diffamation », a confirmé la fondation à 20 Minutes, ce mardi."

✅ "Hold-Up" : l'Institut Pasteur va porter plainte pour diffamation contre le réalisateur du documentaire Hold-Up

Le Professeur Fourtillan a en retour, suite à des accusations et des pressions à son égard, porté plainte contre l'Institut Pasteur pour "mensonges et crimes contre l'humanité en bande organisée" devant la justice.

A suivre...

Dans l'hypothèse d'une origine artificielle du nouveau coronavirus, le Pr. Montagnier (ainsi qu'une scientifique dissidente chinoise) se fixe sur la responsabilité de la Chine.

Mais ils occultent aussi la responsabilité des Etats-Unis dans les études de "gains de fonctions" au laboratoire de Wuhan classé P4. Newsweek avait également publié un article révélant que le Dr Fauci qui dirige la stratégie sanitaire contre la Covid aux Etats-Unis sous Trump et qui devrait rempiler sous Biden.
- Le Dr Fauci a financé le laboratoire controversé de Wuhan avec des millions de dollars US pour réaliser des recherches risquées sur les coronavirus (Newsweek) . Le Pr. Fourtillan quant à lui se fixe sur la responsabilité de l'Institut Pasteur en France.
 

• Lire également chez SLT :
  - L'hypothèse d'une origine artificielle du COVID-19 s'étoffe (The Independent Science News) ainsi que la suite de l'article paru dans The Independent Science News : Modèle rendant compte de l'origine du SRAS-CoV-2 et de la pandémie du COVID-19
   
• Enfin au sujet des travaux étatsuniens sur les manipulations génétiques ("gains de fonctions") des Coronavirus en laboratoire, lire le travail de la journaliste d'investigation  Dilyana Gaytandzhieva paru dans Arms Watch :
  - Projet R01AI110964. Le NIH étatsunien a déboursé 3,7 millions de dollars pour la recherche sur les Coronavirus en Chine (Armswatch)
  - [Vidéo] L'unité A1266 du Pentagone étudie des agents de bioterrorisme au Kazakhstan (Armswatch)
  - [Vidéo] Projet G-2101 : le biolab du Pentagone a découvert des coronavirus de type MERS et SRAS chez les chauves-souris (Armswatch)
   
• Enfin si vous êtes intéressé par les polémiques et controverses scientifiques autour de la Covid-19, dans une toute autre optique vous pouvez lire l'article de la journaliste scientifique, Rosemary Frei, qui argumente l'hypothèse de l'inexistence du virus de la Covid-19 après les déclarations d'un conseil de scientifiques en Bulgarie et répond à ses Fact-checker de manière circonstanciée :
  - A propos de « Personne n'est mort du coronavirus ». Vérification des faits d'un "Fact-Checker" : Une réponse à HealthFeedback.org (Off Guardian)
  D'autres auteurs vont dans ce sens au sein même de la prestigieuse université Johns Hopkins aux Etats-Unis :
  - Selon un article de la Johns Hokpins University News-Letter, la Covid-19 n'a pas augmenté le pourcentage des décès des personnes âgées ni le nombre total des décès aux USA en 2020. L'article a depuis été retiré du site web (Vidéo)
  Enfin la spécificité des tests PCR a été grandement remises en cause idem pour la justice de certains pays comme au Portugal :
  - Votre test de dépistage du coronavirus est positif. Peut-être qu'il ne devrait pas l'être : "Jusqu'à 90 % des personnes testées positives ne portaient pratiquement pas de virus" (New York Times)
  - Les tests de détection de la Covid-19 sont peu spécifiques : des chats, des chiens, des lions sont détectés positifs alors qu'il pourrait s'agir d'autres coronavirus anodins.
  - Mensonges, maudits mensonges et statistiques sur la santé - le danger mortel des faux positifs (Lockdown Sceptics)
  - Coronavirus : créer l'illusion d'une pandémie grâce aux tests de diagnostic (Nomorefakenews)
  - COVID19 - Les preuves d'une fraude mondiale (Off Guardian)
  - La Big Fake News internationale sur les "cas de Covid" (Vidéos)
  - La Cour d'appel portugaise juge que les tests PCR ne sont pas fiables et lève la quarantaine (Corodok.de)
  - « Le test PCR va au tribunal » : au Portugal, mais aussi en Allemagne et dans de nombreux pays (France Soir)
  
  
   
• Pour résumer, on est en face de 3 hypothèses plus ou moins bien argumentées par des données :
  . 1. La Covid-19 est liée à un nouveau coronavirus ayant muté naturellement
  . 2. La Covid-19 est lieé à un nouveau coronavirus ayant muté artificiellement
  . 3. La Covid-19 n'est pas liée à un nouveau coronavirus et relève d'une pure construction regroupant toutes les pathologies respiratoires (tuberculose, grippe, rhume, pneumopathies bactériennes) sous le terme de Covid-19 et est faussement considérée comme une pandémie à l'aide de tests PCR qui auraient en fait une spécificité faible pour le SRAS-COV-2.
  
  A noter que les deux dernières hypothèses sont considérées comme "conspirationnistes" voire "négationnistes" pour la dernière.

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !