Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Coronavirus. Le nouveau variant britannique de Noël (UK Column News)

par SLT 4 Janvier 2021, 10:05 Confinement Coronavirus Noël Variant Allégations Grande-Bretagne Articles de Sam La Touch

Coronavirus. Une variante d'un chant de Noël
Article originel : Coronavirus. A Variant of a Christmas Carol
UK Column News, 22.12.20

Coronavirus. Le nouveau variant britannique de Noël (UK Column News)

L'accent est maintenant mis sur le Royaume-Uni. Demain, ce sera peut-être votre pays, mais le dernier épisode du drame de la Covid vise désormais fermement la Grande-Bretagne, privant cruellement les familles de tout le pays du seul jour heureux de l'année qu'elles attendaient toutes, Noël.

Et pourquoi ?

Parce qu'il existe un nouveau variant du SRAS-CoV-2 qui, selon les ministres du gouvernement, se répand rapidement, et que la plupart des Britanniques doivent donc à nouveau fermer boutique.

Mais nous avons déjà reçu des avertissements désastreux qui n'ont pas porté leurs fruits. Nous nous souvenons tous des millions de morts garantis aux États-Unis et d'un demi-million au Royaume-Uni qui n'ont jamais eu lieu, comme le prédisait le modèle défunt de Neil Ferguson. Et des enfants qui se répandent à une vitesse vertigineuse et qui paralyseraient le pays s'ils étaient autorisés à retourner à l'école.

Il semble maintenant que le contraire soit vrai et que le fait d'empêcher les enfants d'aller à l'école pourrait entraîner 80 000 à 95 000 décès supplémentaires.

Qui peut oublier les asymptomatiques qui pourraient vous tuer si vous vous en approchiez, maintenant sérieusement démenti avec la plus grande étude réalisée à ce jour en Chine (près de dix millions de personnes) démontrant que personne n'a été infecté par une personne asymptomatique - pas une seule.

Et maintenant, nous devons en croire une autre : cette fois, c'est la peur du nouveau variant.

Pour plus d'informations sur la variante britannique du SRAS-Cov-2, nous pouvons nous tourner vers le consortium chargé de suivre l'évolution génomique du virus - COG-UK.

 


Ils déclarent :

    Le variant décrit aujourd'hui à la Chambre des Communes contient une nouvelle série de mutations associées à une lignée qui se propage rapidement dans le sud-est de l'Angleterre (et plus largement) et qui fait l'objet d'enquêtes en cours par les agences de santé publique britanniques, coordonnées par Public Health England et soutenues par COG-UK. Cette variante porte un ensemble de mutations, dont une mutation N501Y dans le motif de liaison au récepteur de la protéine Spike que le virus utilise pour se lier au récepteur ACE2 humain.


Ils continuent :

    L'attention se porte surtout sur les mutations du gène qui code la protéine Spike, qui est associée à l'entrée du virus dans les cellules. Il y a environ 4000 mutations dans le gène de la protéine Spike à l'heure actuelle.


Judith Breuer, professeur de virologie et co-directrice de la division des infections et de l'immunité à l'University College London, a déclaré :

    Nous ne disposons d'absolument aucune donnée permettant de montrer quoi que ce soit en rapport avec la gravité de la maladie. Et en effet, nous ne disposons d'aucune donnée suggérant que l'une des variantes survenues au cours de l'année écoulée a eu une incidence sur la gravité de la maladie.

    Et nous n'avons pas non plus de données suggérant que cette variante échappe à l'immunité dans la population ou se comporte différemment des autres variantes, donc pour le moment c'est un travail en cours.


Le gouvernement britannique a donc annulé Noël pour une grande partie du pays, en se basant sur l'absence de données permettant de le justifier.

Le "nouveau variant" a-t-il quelque chose de différent ?

Le professeur Nick Loman, de l'Institut de Microbiologie et d'Infection de l'Université de Birmingham, a déclaré dans le Daily Mail

    Il y a (sic) en fait 17 changements qui affecteraient la structure de la protéine d'une manière ou d'une autre qui distingue cette variante de son genre d'ancêtre commun d'autres variantes qui circulent, ce qui est beaucoup.

    Cependant, il s'agit d'une croissance assez frappante de cette variance, bien plus que ce que nous aurions pu voir habituellement, dans notre surveillance jusqu'à présent.

    La deuxième preuve qui rend cette situation préoccupante est simplement le nombre de mutations qui composent cette variante - un nombre bien plus important que ce que nous devrions normalement voir, pour des raisons inconnues, et la caractéristique de certaines de ces mutations.


Il a souligné l'absence de lien épidémiologique, comme l'avaient déjà démontré d'autres variantes :

    Et nous n'avons pas ce même lien épidémiologique avec un grand nombre d'importations. Nous n'avons pas vu cela, ce n'est pas la même chose, tout à fait la même idée, ce qui fait que l'on se demande exactement ce qui se passe.

 

Comme si cela sortait de nulle part ? Une nouvelle variante pratique, totalement différente et sans lien avec ce qui s'était passé auparavant.

Bien sûr, ces observations peuvent alimenter les craintes de certains qui pensent qu'il est dans l'intérêt des puissants de la biotechnologie/pharma ou même des gouvernements de nous faire peur.

Nous sommes ici, à dessein ou par défaut, dans un monde très étrange et troublant. Et rares sont ceux qui, une fois poussés à bout, contesteraient le fait que la Covid et ses variantes graissent les rouages de la tyrannie, même s'ils se cachent derrière une peinture différente : Confinement, masques, distanciation sociale, pas de théâtre, pas de ballet, pas d'arts, pas d'embrassades, effondrement des économies mondiales, pas d'emplois. Être contrôlé par la police anti-émeute et les drones ?
 

Une "nouvelle normalité

Nous sommes de plus en plus nombreux à prendre conscience que la Covid, en soi, ne semble pas justifier de tels changements globaux par rapport à l'"ancienne normalité".

Selon le Dr John Ioannidis, le plus grand expert mondial en épidémiologie, il est clairement démontré que chez les personnes de moins de 70 ans, le taux médian de mortalité due à l'infection n'était que de 0,04 %, ce qui suggère fortement que les confinements et les quarantaines mondiales ne sont pas nécessaires. Trois éminents professeurs de sciences ont également fait écho à cette constatation dans la déclaration de Great Barrington :

    L'approche la plus compatissante qui équilibre les risques et les avantages d'une immunité collective est de permettre à ceux qui courent un risque minimal de mourir de vivre normalement, d'acquérir une immunité au virus par une infection naturelle, tout en protégeant mieux ceux qui courent le plus grand risque. C'est ce que nous appelons la protection ciblée.


Que se passe-t-il donc exactement ? Pour certains, qui ont été témoins de la violence policière, des drones et des banques alimentaires avec des files d'attente s'étendant sur des kilomètres, Covid agit plutôt comme la palette sur laquelle le pouvoir, débridé, peint. Un complice volontaire pour ces dirigeants mondiaux dont la vision du monde est une vue de destruction violente de l'ancien ordre, pour en créer un nouveau. Formé, en apparence, à l'image de leurs démons internes - une "nouvelle normalité" - où nous adaptons nos activités de routine pour permettre une conformité constante aux comportements de protection de la COVID-19. Nous protégeant de la COVID tout en détruisant nos vies.


Même les contraintes normales imposées à un juge de la Cour suprême britannique récemment retraité n'ont pas pu contenir l'avertissement prophétique de la vérité :

    si nous sommes dans une démocratie saine, le système judiciaire constitue un mécanisme de garantie ou de vérification de la validité des lois adoptées par le Parlement ou des traités internationaux auxquels nous avons souscrit... La dernière chose que nous voulons, c'est que le gouvernement ait accès à un pouvoir débridé.


Malheureusement, ce que nous constatons, c'est que le pouvoir débridé s'est maintenant échappé et qu'il fait preuve d'une grande puissance non seulement au Royaume-Uni, mais aussi dans le monde entier.

Mais qu'en est-il des données, des faits mêmes que nous pouvons réellement mesurer quant à l'effet réel de toute variante ?

Vous trouverez ci-dessous un graphique du taux de mortalité associé à la Covid en Angleterre de mars à décembre, à jour. La mesure la plus importante de Covid ?

Coronavirus. Le nouveau variant britannique de Noël (UK Column News)

Ce que le graphique montre est double : l'immunité collective étant établie, et les variantes, si elles ont eu un impact, ont affaibli la transmission du virus, entraînant une baisse du taux de létalité (CFR) de 98%.

Nous sommes également informés que cette "nouvelle variante" existe au moins depuis septembre 2020, alors à quelle vitesse se transmet-elle ? Et quel effet a-t-elle eu exactement ? Eh bien, le taux de mortalité a chuté.

Il semble probable que le "nouveau variant" du Royaume-Uni se retrouve sur le tas d'ordures où se trouve actuellement le modèle de Neil Ferguson.

Profitez de votre Noël du mieux que vous pouvez. Mettez un bon film et embrassez vos proches. Il est temps que ces absurdités cessent, ou plutôt qu'elles aillent droit au but - qu'elles cessent.

Traduction SLT

Lire aussi pour un autre point de vue :
- Arrêt sur Images Covid : le variant anglais égare les médias
Les scientifiques ont de moins en moins de doutes sur la contagiosité bien plus forte du nouveau variant du virus découvert au Royaume-Uni. Celle-ci pourrait de nouveau mettre à genoux les systèmes hospitaliers européens si elle devenait dominante sur le continent. Mais les médias anglo-saxons et français jouent l'attentisme, se montrant plutôt rassurants, déplorent chercheurs et médecins....

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page