Ukraine - Une "contre-offensive" vouée à l'échec (MoA)

Ukraine - Une "contre-offensive" vouée à l'échec
Article originel : Ukraine - A 'Counteroffensive' That Was Destined To Fail
Moon of Alabama

Hier, l'Ukraine a lancé une sorte d'offensive dans la région générale de Kherson, au nord du Dniepr.

Les nouvelles du succès de l'opération sont obscures. Ce matin, Dima, de la chaîne Military Summary, a réalisé un reportage spécial (vidéo) qui répertorie les revendications des deux parties.

Les dessins de sa carte montrent au moins cinq directions d'attaques.

La partie ukrainienne a affirmé avoir pris une poignée de petits villages près de l'ancienne ligne de front. Les Russes ont concédé que l'Ukraine en avait pris environ trois, mais ont précisé que deux d'entre eux avaient été récupérés pendant la nuit.

Ce matin également, le ministère russe de la Défense a dressé la liste des pertes subies par la partie ukrainienne. (Le lien renvoie au rapport en russe sur le canal Telegram de Rybar) :

    En raison de la défaite de l'offensive ukrainienne menée sur les ordres personnels de Zelensky dans les directions Nikolaev-Krivoy Rog et autres, l'ennemi a subi des pertes à grande échelle.

    ▪️Les actions efficaces du groupe de troupes russes ont détruit 48 chars, 46 véhicules de combat d'infanterie, 37 autres véhicules de combat blindés, 8 camionnettes équipées de mitrailleuses lourdes et plus de 1200 militaires ukrainiens en une journée.
 

Il est un peu tôt pour parler de défaite car les attaques ukrainiennes se poursuivent. L'effectif total de la partie ukrainienne est probablement de deux divisions, soit plus de 30 000 soldats.

Les pertes de 1 200 soldats ukrainiens ne sont donc pas encore significatives. Les combats sur le front de Donetsk ont coûté plusieurs centaines de vies ukrainiennes chaque jour. Mais les pertes relativement élevées de chars, de VFI et de véhicules blindés sont très notables. Cet équipement était suffisant pour au moins trois à cinq bataillons complets.
 

Les pertes peuvent s'expliquer par la steppe ouverte et plate de la région. Il y a très peu de zones boisées ou construites qui permettraient aux chars de se cacher. C'est idéal pour la défense, car les missiles antichars à longue portée peuvent abattre les chars avant même qu'ils ne sachent d'où vient le feu.

L'Ukraine ne dispose plus de beaucoup de véhicules blindés et a même des difficultés à en obtenir davantage de l'"Ouest". Les pays qui possédaient encore des équipements soviétiques en ont déjà donné la plupart à l'Ukraine.

L'Ukraine a également transféré des réserves d'Odessa à Kryvyi Rih (en russe : Krivoy Rog) pour la protéger d'une éventuelle attaque russe en cas d'échec de l'offensive.

Ce sera très probablement le cas. Je m'attends à ce que tout revienne à sa position précédente dans un jour ou deux. Nous pourrions alors assister à une tentative russe de percer les lignes ukrainiennes amincies dans telle ou telle autre direction.
 

Lors de la réunion d'information organisée hier par le Pentagone, le doute des militaires concernant cette offensive était palpable :

    Q : Bonjour, merci pour cette conférence.

    Je me demande si -- [omis], je sais que vous ne pouvez pas nous donner de détails apparents sur cette contre-offensive. Vous avez dit qu'il y a eu une recrudescence des combats. Pouvez-vous nous donner une idée de l'ampleur de cette recrudescence et est-ce que les combats se déroulent des deux côtés ? Donnez-nous une idée de ce que vous pouvez....

Lire la suite

Traduction SLT