Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Zelensky et des médias laquais pris dans le mensonge le plus dangereux à ce jour (The GrayZone)

par Alexander Rubinstein 10 Décembre 2022, 18:09 Zelensky Pologne Missiles Mensonges Allégations Médias Ukraine Guerre Russie USA OTAN Articles de Sam La Touch

Zelensky et des médias laquais pris dans le mensonge le plus dangereux à ce jour.
Article originel : Zelensky, media lackeys caught in most dangerous lie yet
Par Alexander Rubinstein 
The GrayZone, 18 novembre 2022

Zelensky et des médias laquais pris dans le mensonge le plus dangereux à ce jour (The GrayZone)

Avec Kiev exposé pour un mensonge qui aurait pu déclencher une troisième guerre mondiale, il est temps d'examiner les tromperies passées que les médias occidentaux ont promues.
 

Un missile qui a explosé sur le sol polonais le 15 novembre a tué deux civils et détruit des équipements agricoles. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky et les médias occidentaux se sont empressés d'imputer l'explosion à la Russie dans l'espoir apparent de déclencher l'article 5 de l'OTAN, qui oblige les États de l'OTAN à se défendre militairement lorsqu'ils sont attaqués par une force hostile.

La Pologne et les membres de l'OTAN, dont le président étatsunien Joseph Biden, ont depuis confirmé que le missile qui a frappé la Pologne était en fait un missile anti-aérien ukrainien S-300. Pourtant, Zelensky reste sur sa position, accusant la Russie d'être responsable de la frappe, tandis que le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, insiste toujours sur le fait que "la Russie porte la responsabilité finale." Pendant ce temps, les médias qui, par réflexe, ont pointé du doigt la Russie ont été contraints de revenir en arrière par rapport à leur reportage initial.

"Les missiles russes ont frappé la Pologne, le territoire de notre pays ami. Des gens sont morts", a insisté Zelensky le 15 novembre, la nuit de l'attaque. "Plus longtemps la Russie se sentira impunie, plus il y aura de menaces pour quiconque se trouve à portée des missiles russes. Tirer des missiles sur le territoire de l'OTAN ! C'est une attaque de missiles russes contre la sécurité collective ! C'est une escalade très significative. Nous devons agir."
 

Zelensky a tenu bon le lendemain, malgré les preuves de plus en plus nombreuses que les défenses aériennes de son propre pays étaient responsables, déclarant : "Je n'ai aucun doute sur le fait qu'il ne s'agit pas de notre missile... Je crois qu'il s'agit d'un missile russe, d'après nos rapports militaires." À ce moment-là, la plupart des analystes ont rejeté l'évaluation du président ukrainien, y compris le fondateur de Bellingcat, un organisme de renseignement parrainé par le gouvernement étatsunien, qui a écrit : "À ce stade, je pense qu'il est juste que quiconque affirme qu'un missile russe a frappé la Pologne sur la base des preuves actuelles est irresponsable."

Une attaque russe contre la Pologne, membre de l'OTAN, aurait pu déclencher l'article 5 de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord, qui oblige ses États membres à considérer "une attaque contre un Allié" comme "une attaque contre tous les Alliés". Une telle mobilisation aurait été synonyme de troisième guerre mondiale.

Malgré le risque évident d'une telle escalade catastrophique - ou peut-être à cause de ce risque - les médias occidentaux ont immédiatement imputé la responsabilité de l'attaque à la Russie, sans même poser la question de savoir pourquoi la Russie considérerait les terres agricoles polonaises comme une cible militaire si importante qu'elle serait prête à risquer une guerre totale avec les 30 membres de l'OTAN.
 

Dans un premier temps, l'Associated Press a titré "Des missiles russes entrent en Pologne pendant une frappe contre l'Ukraine". L'article citait un "haut responsable du renseignement étatsunien", puis "une deuxième personne".

Le 16 novembre, AP a commencé à rediriger le lien vers son article original vers une correction qui indiquait : "L'Associated Press a rapporté à tort, sur la base d'informations provenant d'un haut responsable du renseignement étatsunien qui s'est exprimé sous couvert d'anonymat, que des missiles russes avaient traversé la Pologne et tué deux personnes. Des informations ultérieures ont montré que les missiles étaient de fabrication russe et très probablement tirés par l'Ukraine pour se défendre contre une attaque russe."

Time Magazine a titré : "Des missiles russes ont pénétré en Pologne pendant une attaque, tuant deux personnes", et a cité le rapport de l'AP.

Fox News a également annoncé : "Des missiles russes pénètrent en Pologne, pays membre de l'OTAN, tuant deux personnes : un haut responsable des services de renseignement étatsuniens, citant l'Associated Press. MSNBC a également attribué la frappe à un "missile russe" dans son titre.
 

Puis il y a eu CNN, qui a rapporté : "La Pologne dit qu'un missile de fabrication russe a tué deux personnes, elle va envisager d'invoquer l'article 4 de l'OTAN". L'article 4 de l'OTAN concerne les réunions entre les États de l'OTAN qui doivent avoir lieu dans le cas où l'un d'entre eux est "menacé" et précéderait théoriquement toute invocation de l'article 5. Comme CNN, Reuters a cité le ministère polonais des Affaires étrangères et a titré : "La Pologne dit qu'une roquette russe a touché son territoire et l'OTAN pèse sa réponse".

Le New York Times a déclaré dans la deuxième phrase de son rapport sur le tir de missile que "l'explosion est survenue alors que la Russie a tiré environ 90 missiles en Ukraine". Deux lignes plus loin, le Times affirme que "les médias locaux suggèrent un tir de missile russe". Les lecteurs du journal officiel doivent faire défiler l'écran plusieurs fois pour lire que les responsables russes ont nié toute responsabilité.
 

Plus tôt dans la guerre, dans un article sur "la propagande en ligne de l'Ukraine", le New York Times a cherché à minimiser le penchant du gouvernement ukrainien pour la diffusion de fausses nouvelles, en affirmant que la guerre de l'information de Kiev ne fait que "dramatiser les récits de la force morale ukrainienne et de l'agression russe". L'article cite un utilisateur anonyme de Twitter, qui a écrit : "Pourquoi ne pouvons-nous pas laisser les gens croire certaines choses ? ... Si les Russes y croient, cela suscite la peur. Si les Ukrainiens le croient, cela leur donne de l'espoir."

En soutenant les efforts de propagande de l'Ukraine, les médias étatsuniens ont couvert certains des événements les plus suspects sans la moindre once de scepticisme, ce qui en a encouragé d'autres.
 

Parmi ces incidents douteux, citons les suivants :

    Le 8 mars, les médias occidentaux ont rapporté qu'une maternité de Mariupol avait été attaquée par des avions russes. Zelensky a affirmé que cette attaque était une preuve du "génocide" russe contre l'Ukraine. Cependant, un témoin clé - une femme enceinte dans l'hôpital photographiée par AP - a déclaré qu'une telle attaque aérienne n'avait pas eu lieu et que les explosions à proximité avaient été causées par des obus d'artillerie ukrainiens.

  • Le 16 mars, le gouvernement ukrainien a accusé une frappe aérienne russe ciblée d'avoir détruit le théâtre dramatique de Mariupol et d'avoir fait entre 300 et 600 morts. Les médias occidentaux ont fait la promotion de la version ukrainienne de l'événement, malgré l'absence totale de séquences montrant une frappe de missile, l'absence d'images ou de preuves de la mort d'un grand nombre de civils à l'intérieur, l'absence d'images ou de preuves d'une quelconque tentative de sauvetage, et le témoignage d'habitants de Mariupol affirmant que les combattants du bataillon Azov, qui contrôlaient l'enceinte du théâtre, ont mis en scène l'explosion pour provoquer une intervention militaire de l'OTAN. Des preuves photographiques montrent que les combattants du bataillon Azov ont retiré tous les véhicules du parking du théâtre un jour avant l'explosion.

L'attentat à la bombe de la gare de Kramatorsk, qui a été imputé à la Russie alors que le missile Tochka-U à l'origine de l'explosion portait un numéro de série correspondant à celui d'autres missiles de l'arsenal ukrainien et provenait du territoire sous contrôle ukrainien.

Alors que la guerre s'éternise, des éléments de l'administration Biden semblent s'impatienter devant les histoires à dormir debout de leurs clients ukrainiens. "Cela devient ridicule", a déclaré un responsable de l'OTAN sous couvert d'anonymat au Financial Times le 16 novembre. "Les Ukrainiens détruisent notre confiance et ils mentent ouvertement. C'est plus destructeur que le missile".

Traduction SLT

Cet article n'a pas connu de délai entre son envoi et sa mise en ligne sur la page d'accueil de notre blog.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page