Un deuxième article confirme que les injections d'ARNm entraînent la production d'anticorps moins efficaces contre le coronavirus au fil du temps (Alex Berenson)

Un deuxième article confirme que les injections d'ARNm entraînent la production d'anticorps moins efficaces contre le coronavirus au fil du temps.
Article originel : A second paper confirms the mRNA shots cause recipients to make less effective antibodies to the coronavirus over time
Par Alex Berenson
Substack, 16.01.23

Personne ne sait encore quels sont les effets à long terme de ce changement, mais - alerte spoiler - ils ne sont probablement pas bons. Et aussi : que savait Pfizer et quand l'a-t-elle su ?

Des chercheurs allemands ont découvert que les personnes ayant reçu les vaccins à ARNm contre la Covid de Pfizer et Moderna ont une réponse du système immunitaire de plus en plus inhabituelle après la deuxième injection.
 

Cette nouvelle découverte confirme et élargit un rapport publié en décembre par d'autres chercheurs allemands, qui avaient constaté une tendance similaire chez les personnes ayant reçu une injection de rappel. Elle a été publiée jeudi dans la revue à comité de lecture Frontiers in Immunology.

Il reste encore beaucoup à faire pour comprendre l'impact de ces résultats. Mais ils pourraient contribuer à expliquer les vagues apparemment sans fin de Covid auxquelles sont confrontés les pays ayant reçu un vaccin à ARNm, ainsi que le fait que les rappels d'injection d'ARNm semblent désormais augmenter le risque d'infection par la Covid.

Fait intriguant, le nouvel article mentionne comme rédactrice en chef Shikha Shrivastava, une "scientifique senior" de Pfizer - preuve que Pfizer était au courant de ce problème potentiel depuis plusieurs mois au moins. Les chercheurs ont soumis l'article à Frontiers in Immunology à la mi-août.

-

Les détails de l'article de Frontiers sont complexes, mais les chercheurs ont constaté que les personnes produisaient davantage d'un type d'anticorps qui n'attaquent pas fortement le virus plusieurs mois après avoir reçu leur deuxième injection d'ARNm.

Les anticorps se fixent sur des "antigènes" - des envahisseurs bactériens ou viraux comme le virus Sras-Cov-2 - les empêchant de pénétrer dans nos cellules et déclenchant l'attaque de notre système immunitaire. Les vaccins à ARNm font produire à notre organisme la protéine de pointe du coronavirus, ce qui amène notre système immunitaire à fabriquer des anticorps contre cette pointe.

Mais les anticorps existent en plusieurs classes et sous-classes différentes.
 

Le nouvel article a révélé que plusieurs mois après la deuxième dose de vaccin à ARNm, les personnes ont commencé à produire davantage d'une sous-classe d'anticorps appelée IgG4. L'IgG4 est généralement le moins courant des sous-types. Il ne déclenche pas une forte réponse immunitaire après s'être accroché à l'antigène viral.

Les chercheurs ont constaté que ce changement était particulièrement évident chez les personnes qui n'avaient pas été infectées avant de recevoir le vaccin.

Le changement semble également être lié à la dose. Il était plus marqué chez les personnes ayant reçu le vaccin Moderna, qui contient trois fois plus d'ARNm que le vaccin Pfizer. (Le fait que l'autre groupe de chercheurs ait constaté que le changement s'accélérait après une troisième injection est également la preuve d'une relation dose-réponse).
 

Enfin, les chercheurs n'ont PAS constaté de "changement de classe" similaire chez les personnes ayant reçu l'injection par le vaccin contre la Covid d'AstraZeneca, qui incite également les receveurs à fabriquer la protéine spike, mais n'utilise pas d'ARNm pour le faire.

Pris ensemble, ces résultats suggèrent fortement que le changement du système immunitaire pour produire cet anticorps plus faiblement est une réponse de protection à une anomalie causée par les ARNm.

L'impact à long terme du passage aux anticorps IgG4 n'est pas clair.

Mais presque tous les pays riches qui ont largement utilisé les vaccins à ARNm continuent de subir des vagues de Covid et un nombre important de décès. Le problème est plus grave dans des pays comme le Japon, qui comptait peu de cas de Covid avant la vaccination et donc peu d'immunité naturelle.
 

Comme l'ont écrit les chercheurs de Frontiers in Immunology :

Il est intriguant de constater que les vaccins à ARNm, et en particulier le vaccin à ARNm-1273, ont induit des taux sériques d'IgG4 anti-S1 croissants à long terme chez des individus naïfs, avec des influences jusqu'ici peu claires sur la lutte contre l'agent pathogène.

Oui, "des influences jusqu'ici peu claires".

Ne vous inquiétez pas, on finira par les éclaircir.

Dommage qu'on n'ait pas travaillé là-dessus avant d'injecter de l'ARNm à plus d'un milliard de personnes.

Traduction SLT

Lire aussi :
-Vidal 3.11.20 Vaccins contre la COVID-19 : doit-on s'inquiéter du risque de maladie aggravée chez les personnes vaccinées ? (Vidal.fr)
- 8.02.22 Le vaccin (ou les doses répétées) affaiblit-il notre système immunitaire ? (TCW)
-  SLT 8.04.21 Vaccins insuffisamment efficaces, des experts prônent un nouveau contrat social avec double masquage, vaccins de seconde génération et restrictions sanitaires maximales pour tous
- SLT 6.04.21 Les vaccins ouvrent-ils la voie à la prochaine pandémie ?
- SLT 5.04.21 Dans The Lancet, Delfraissy & co craignent l'échappement immunitaire face à un nouveau variant rendant la stratégie vaccinale caduque pour la collectivité

- Cet article n'a pas connu de délai entre son envoi sur le blog (cad sa publication sur la plateforme en interne) et sa mise en ligne sur notre page d'accueil. ---
- SLT 1.1.23 Nouvelles de la résistance sur SLT