Il est temps pour les nostalgiques du confinement d'affronter la véritable horreur de ce que la Grande-Bretagne a vécu (The Telegraph)

Il est temps pour les nostalgiques du confinement d'affronter la véritable horreur de ce que la Grande-Bretagne a vécu.
Article originel : Time for the lockdown nostalgics to confront the true horror of what Britain lived through
Par Camilla Tominey
The Telegraph, 3.03.23

On ne peut plus se cacher des décisions qui ont été prises - et de leur terrible impact sur des millions de personnes.

 

Les Lockdown Files nous rappellent à quel point nous avons la mémoire courte. Il est dans la nature humaine de repousser les périodes douloureuses de notre vie au fond de notre esprit, tant nous sommes réticents à y revenir - et la pandémie n'est pas différente. En y repensant maintenant, les mois se fondent en un seul : deux années perdues dans un brouillard de confiunement, de niveaux, de restrictions, de mandats et de mesures.

Pire encore, un nombre surprenant de personnes considèrent encore cette période avec une certaine nostalgie : l'esprit de guerre, la possibilité de passer du temps avec de jeunes enfants, le travail à domicile qui, pour certains, signifiait ne pas travailler beaucoup du tout.

Mais c'est toujours une image déformée. Notamment parce que ceux qui considéraient cette période comme de merveilleuses vacances prolongées ne pouvaient le faire que parce que des millions d'autres personnes travaillaient pour eux dans les supermarchés, les entrepôts et d'autres services essentiels pour que la société ne s'effondre pas complètement. Il est grand temps qu'ils réalisent qu'une grande partie de ce qu'ils ont apprécié n'était qu'un mirage.

Ce que les Lockdown Files de ce journal apportent, c'est un peu de clarté, enfin, pour un public qui a tâtonné dans l'obscurité. Comme Dominic Cummings qui teste sa vue sur l'A1 à Barnard Castle en mars 2020 : là où nous étions aveugles, nous pouvons maintenant voir. Les écailles doivent tomber de nos yeux.

En effet, si cette extraordinaire révélation de WhatsApp nous apprend quelque chose, c'est qu'il serait myope d'oublier l'horreur de ce qui s'est passé. Ceux qui ferment les yeux sur l'histoire sont condamnés à la répéter aveuglément, après tout. Il est donc essentiel que nous braquions les projecteurs sur les décisions qui ont été prises et qui ont eu un impact si dévastateur sur nos vies et nos libertés civiles. La transparence a toujours été le meilleur désinfectant, même si elle peut laisser une odeur désagréable derrière elle.

Prenez les révélations de vendredi sur la façon dont les ministres ont parlé de donner à la police des "ordres de marche" pour appliquer strictement les règles du Covid au public - quelques jours seulement avant que le personnel du No10 n'organise une fête à Downing Street. À la question de Simon Case, alors secrétaire permanent du Cabinet Office, "Qui est chargé de l'application de la loi ?", Matt Hancock a répondu : "Qui est chargé de l'application de la loi ? Matt Hancock a répondu : "Je pense qu'il va falloir être lourd avec la police."

À l'époque, la Grande-Bretagne vivait dans quelque chose qui s'approchait d'un "État policier", comme l'a dit Lord Sumption, un des principaux sceptiques du verrouillage. Nous nous étions soumis à cette approche de type "Stasi", du marteau-pilon à la noix, persuadés qu'elle était nécessaire pour "sauver le NHS".

Pas moins de 118 000 amendes ont été émises. Des drones, des barrages routiers et des hélicoptères ont été déployés pour attraper des personnes faisant ce qui, en temps normal, serait considéré comme un comportement parfaitement civilisé - se promener, faire du jogging avec des amis, prendre un café sur un banc dans un parc.

Ce qui s'est passé était très, très mal - et pas seulement rétrospectivement. Il ne faut pas oublier qu'en tant que ministre de la santé de l'époque, M. Hancock n'aurait dû jouer aucun rôle dans l'application de la loi. En fait, la police est censée être indépendante sur le plan opérationnel. Sa joie apparente de voir que "la police a reçu ses ordres" témoigne d'un degré de pouvoir égocentrique qui ne devrait avoir aucune place dans l'élaboration d'une politique, crise ou pas crise.

Puis il y a eu les interminables "experts" autoproclamés. Nous ne pouvons pas oublier comment ils ont essayé non seulement de faire taire ceux qui osaient remettre en question leur pensée collective, mais aussi de les condamner comme des théoriciens de la conspiration sans cœur et des excentriques stupides...

Lire la suite

Traduction SLT