L’enquête sur la COVID-19 est en train de blanchir le confinement (Spiked)

L’enquête sur la COVID-19 est en train de blanchir le confinement
Article originel : The Covid inquiry is whitewashing the lockdown
Par David Livermore
Spiked, 7.07.23
 

Pourquoi personne ne conteste la plus grande catastrophe de la pandémie?

Même avant le début des audiences sur la COVID au Royaume-Uni le mois dernier, le coût total de l’enquête s’élevait déjà à 114 millions de livres sterling. Si vous pensiez que cela devrait suffire à acheter un contre-interrogatoire juridique rigoureux sur la façon dont exactement nous avons été entraînés dans un confinement désastreux après l’autre, vous serez très déçus.

Les premières auditions ont commencé le 13 juin. Jusqu’à présent, les témoins comprenaient le chancelier Jeremy Hunt, le médecin-chef Chris Whitty, l’ancien ministre de la Santé Matt Hancock et l’ancien premier ministre écossais Nicola Sturgeon. Bon nombre d’entre eux ont profité de l’occasion pour faire de la démagogie et se sont heurtés à peu d’opposition. La seule exception a été Hugo Keith KC, avocat principal de l’enquête, reprochant à Nicola Sturgeon, la semaine dernière, d’avoir blâmé l’Écosse pour le Brexit et Westminster. « C’est une boîte à témoins, pas une boîte à savon », lui a-t-il rappelé. Malheureusement, il y avait beaucoup d’autres témoins qui méritaient un traitement semblable, mais qui en sont sortis indemnes.

Commençons par la British Medical Association (BMA). Avant que l’ancien Premier ministre David Cameron ne témoigne le 19 juin, le BMA a publié une déclaration. Elle a attribué les lacunes des préparatifs de la pandémie au Royaume-Uni aux politiques d’austérité de Cameron. Ce n’est guère surprenant, étant donné que la réponse de la BMA à tout problème est « Donnez-nous plus d’argent ».

Mais est-ce que plus d’argent aurait vraiment fait une différence? Les pays ayant des systèmes de santé mieux financés que le Royaume-Uni ont également décidé que leurs hôpitaux ne pouvaient pas faire face au virus, et ils ont donc été confinés. La particularité était, bien sûr, la Suède. Ironiquement, la Suède a le moins de lits d’hôpital et de lits ICU par habitant de toute l’Europe. Et pourtant, contrairement au Royaume-Uni, elle est restée ouverte. Cela montre que ce n’est pas un manque de financement de la santé ou de capacité hospitalière qui a mené à un confinement pour « protéger le NHS », mais plutôt une décision politique paniquée.

Jeremy Hunt, ancien secrétaire à la Santé et actuel chancelier, a également pris la parole à l’enquête en juin. Hunt a affirmé que nous avions prévu le mauvais type de pandémie – la grippe, plutôt qu’un coronavirus. Chris Whitty est d’accord. L’enquête n’a pas contesté cette affirmation, mais elle aurait dû le faire....

Lirre la suite

Traduction SLT