La crise de la fertilité dans les pays ayant eu recours aux vaccins à ARNm contre la Covid s'aggrave (Alex Berenson)

TRÈS URGENT : La crise de la fertilité dans les pays (ayant eu recours aux vaccins) à ARNm s'aggrave
Article originel : VERY URGENT: The fertility crisis in mRNA countries is deepening
Par Alex Berenson (ancien journaliste au New York Times)
Substack, 2.07.23

Pourquoi personne n'enquête sur la chute des naissances depuis 2021 ?

La crise mondiale de la natalité s'aggrave, et le problème est plus profond dans les pays qui comptaient le plus sur les vaccins à ARNm contre la Covid.

En particulier, plusieurs pays qui avaient des taux de natalité stables avant l'introduction de l'ARNm en 2021 ont vu leur nombre de naissances chuter brutalement depuis. La Suède a enregistré environ 115 000 naissances par an entre 2012 et 2021. L'année dernière, les naissances ont chuté à 105 000. En 2023, elles devraient être inférieures à 100 000. L'Allemagne connaît une tendance similaire.

Dans le même temps, des pays d'Europe de l'Est comme la Bulgarie, où les taux de vaccination à ARNm contre la Covid étaient beaucoup plus faibles, ont vu dans certains cas le nombre de naissances augmenter l'année dernière.

La tendance n'est pas universelle et la manière dont les vaccins peuvent nuire à la fertilité n'est pas claire. Ils provoquent de graves changements menstruels chez de nombreuses femmes, mais de vastes études montrent que leur utilisation pendant la grossesse ne provoque pas de fausses couches. Si les vaccins sont nocifs, ils le sont probablement plus tôt, en réduisant les chances de conception ou d'implantation de nouveaux embryons. Plusieurs études montrent une diminution du nombre de spermatozoïdes chez les hommes qui en ont reçu.

Pourtant, les gouvernements, les scientifiques et les médias ont évité d'examiner les liens possibles entre les vaccins à ARNm contre la Covid et l'infertilité. Au lieu de cela, ils se moquent ou ignorent tous ceux qui en parlent.

Les pays ayant eu recours aux vaccins anti-Covid à ARNm qui souffrent de la plus grande crise de fertilité ne se trouvent pas en Europe.

Les pays d'Asie de l'Est où la prise de vaccin anti-Covid à ARNm est quasi universelle chez les adultes avaient déjà des taux de natalité en chute libre. Mais depuis le début de l'année 2022, ils ont vu le nombre de naissances chuter à des niveaux qui n'avaient jamais été atteints auparavant.

C'est en Corée du Sud, un pays de 51 millions d'habitants qui comptait à peine 600 naissances par jour en avril, que la crise est la plus profonde. Le taux de natalité sud-coréen représente aujourd'hui à peine un tiers du niveau nécessaire pour maintenir la population du pays à un niveau stable. La situation de Taïwan et du Japon est à peine meilleure. L'année dernière, le Japon a enregistré presque deux fois plus de décès que de naissances.

Cette tendance est assortie de réserves.

L'Espagne et l'Italie, qui affichaient auparavant des taux de natalité inférieurs à ceux des pays d'Europe du Nord, ont connu des baisses moins importantes depuis le début de l'année 2022. Les naissances ont également baissé l'année dernière en Chine, qui n'a pas utilisé de vaccins à ARNm, bien que les statistiques chinoises ne soient pas fiables et que le confinement de la Chine ait duré beaucoup plus longtemps que dans d'autres pays, ce qui rend les comparaisons internationales difficiles.

-

(Naissances annuelles en Suède. Une de ces années n'est pas comme les autres. Et 2023 a été pire).

(SOURCE)

—

(Comme ci-dessus, et ci-dessous… NSW signifie Nouvelle-Galles du Sud, le plus grand état d’Australie. Rien à voir ici, les amis, rien à voir ici :)

(SOURCE)

—

Le déclin post-vaccinal est particulièrement frappant car les naissances ont augmenté dans de nombreux pays en 2021, après une brève baisse à l'hiver 2021. Mais au début de 2022 - environ neuf mois après la distribution des ARNm aux adultes en âge de procréer - elles ont recommencé à chuter. Elles ne se sont pas rétablies.

Un article récent intitulé "Pandemic Roller-Coaster" explique cette tendance :

Le choc initial de la pandémie a été associé à une baisse des naissances dans la plupart des pays, la chute la plus forte ayant été enregistrée en janvier 2021... la plupart des pays ont signalé un nombre de naissances stable ou en légère augmentation au cours des mois suivants, en particulier à l'automne 2021.

Une autre baisse des naissances, tout à fait inattendue, a commencé en janvier 2022, liée aux conceptions du printemps 2021, alors que les mesures de lutte contre la pandémie étaient en grande partie levées et que la vaccination prenait de l'ampleur. [accentuation ajoutée]
 

La série de données de l'étude s'est terminée en septembre 2022, mais les tendances n'ont fait que s'accentuer depuis lors.

-

Pourtant, les médias n'ont pratiquement pas parlé de la chute des naissances. Lorsqu'ils le font, ils s'efforcent de trouver des explications qui ne sont pas liées auc vaccins anti-Covid à ARN. Lorsqu'il a fait état de la chute des naissances en Nouvelle-Galles du Sud, un journal australien a publié l'article suivant :

La Dre Liz Allen, démographe à l'Australian National University, a déclaré que la baisse des naissances était due à la fois à des facteurs à court terme - tels que les couples reportant leur projet de grossesse pendant la période de la COVID - et à des facteurs à plus long terme tels que les inquiétudes concernant le logement et le changement climatique.

Parce que personne n'a jamais pensé au changement climatique avant 2021 !

Il y a quelques jours, dans le cadre d'un autre "fact-checking" portant sur tout ce qui n'a rien à voir avec les vaccins, une professeure de démographie de l'Université nationale australienne a affirmé qu'"il existe une grande variabilité des naissances sur de courtes périodes", une affirmation dont elle doit savoir qu'elle est erronée. Les naissances augmentent et diminuent effectivement au fil du temps, mais les changements majeurs prennent généralement plusieurs années, voire plusieurs décennies.

En fait, avant 2021, la fécondité en Europe était restée globalement stable pendant deux décennies, comme l'a indiqué Eurostat - l'unité statistique de la Commission européenne - en mars 2023. Après avoir chuté à la fin du XXe siècle, le taux de natalité par femme en âge de procréer a en fait légèrement augmenté entre 2000 et 2021, probablement en raison d'un taux de natalité élevé chez les migrants musulmans (sic, NdT) en Europe.

-

(Ce n'était pas censé être un documentaire. De plus, qu'est-il arrivé à Clive Owen ?)

-

On pourrait penser que l'effondrement récent des naissances amènerait les décideurs politiques et les scientifiques à s'intéresser de près aux vaccins anti-Covid à ARNm, une nouvelle biotechnologie dont les effets sur la fertilité n'ont pratiquement pas été étudiés.

Vous auriez tort.

Seule une poignée de petites études, presque toutes réalisées en dehors des États-Unis et de l'Europe, ont examiné l'impact des ARNm sur les spermatozoïdes. Leurs résultats sont loin d'être rassurants. Il y a un an, des chercheurs israéliens ont rapporté que le médicament vaccinal de Pfizer  :

nuit temporairement à la concentration du sperme et au nombre total de spermatozoïdes mobiles chez les donneurs de sperme.

Après avoir examiné le sperme de 37 donneurs, les scientifiques ont constaté que le nombre de spermatozoïdes "mobiles" - qui nagent en ligne droite et peuvent théoriquement implanter un ovule - avait chuté de 22 % environ trois mois après une injection de BNT162b2. La limite des trois mois est cruciale car un cycle complet de production de sperme dure environ deux mois. Les tests effectués moins de deux mois après la vaccination pourraient ne pas refléter les effets des injections.

Au moins trois autres petites études ont fait état de problèmes similaires, bien que les scientifiques qui les ont menées aient généralement minimisé leurs conclusions.

En mars 2023, des chercheurs japonais ont signalé qu'un indice de mobilité des spermatozoïdes avait fortement chuté chez 10 donneurs 12 semaines après leur deuxième dose ; les donneurs avaient été recrutés de manière prospective. Le nombre brut de spermatozoïdes mobiles a également chuté de plus de 30 % entre la période précédant la vaccination et la période suivant l'administration de la deuxième dose.

Par ailleurs, des chercheurs sud-africains ont constaté une diminution d'environ 20 % du nombre moyen de spermatozoïdes mobiles après la vaccination chez 46 hommes dont le sperme était analysé dans une clinique de fertilité (29 hommes avaient reçu le vaccin de Pfizer et tous les autres, sauf un, avaient reçu le vaccin de Johnson & Johnson).

De même, des chercheurs de deux cliniques de fertilité en Irak ont signalé "une légère réduction de la motilité totale et de la motilité progressive après le vaccin Pfizer-BioNTech mRNA contre la COVID-19" chez 60 hommes de moins de 50 ans.

-

(Corée du Sud : cimetières longs et crèches courtes)

(SOURCE)

—

Qu'en est-il des études à plus grande échelle et à plus long terme qui pourraient apporter une réponse définitive à la question de savoir si les vaccins à ARNm ont altéré le nombre ou la qualité des spermatozoïdes ?

Elles n'existent pas. Une petite étude israélienne portant sur 58 hommes et publiée en septembre 2022 n'a révélé aucune différence dans la numération des spermatozoïdes après six à 14 mois. Si d'autres études à long terme ont été publiées ou sont en cours, je ne les ai pas trouvées. L'Institut national de la santé consacre plus d'un milliard de dollars à la recherche sur le problème inexistant de la Covid à long terme - et rien sur une question qui, sans exagération, affecte l'avenir de l'humanité.

Il est encore plus difficile de trouver des études sur la question de savoir si les vaccins peuvent affecter la capacité des femmes à concevoir naturellement. Plusieurs chercheurs ont indiqué que les vaccins ne semblaient pas réduire le taux de réussite des grossesses d'embryons implantés après une fécondation in vitro.

Mais la FIV est par nature très différente de la grossesse naturelle. Personne ne conteste que les vaccins peuvent affecter les cycles menstruels pendant des mois. Pourraient-ils entraîner des modifications permanentes de la muqueuse utérine, rendant l'implantation plus difficile ? Là encore, peu de recherches ont été menées. Une vaste étude publiée en janvier 2022 a abouti à des résultats rassurants, ne montrant aucune différence dans la fertilité déclarée d'un échantillon de 2 126 femmes étatsuniennes et canadiennes tentant de concevoir un enfant en 2021.

-

L'absence de recherche n'aurait pas d'importance si les naissances n'étaient pas en chute libre.

Mais c'est le cas.

Que faudrait-il qu'il se passe pour que nous commencions à essayer de comprendre pourquoi ?

Traduction SLT