Amnesty International pousse au changement de régime en Érythrée avec un rapport douteux et invérifiable (The GrayZone)

Amnesty International pousse le changement de régime en Érythrée avec un rapport douteux et invérifiable
Article originel : Amnesty International pushes regime change in Eritrea with dubious, unverifiable report
Par Ann Garrison
The Gray Zone, 21.09.23

Le nouveau rapport d’Amnesty International accusant le gouvernement érythréen de crimes de guerre horribles repose largement sur des témoignages anonymes, des images satellites floues et aucune enquête sur le terrain. C’est la dernière salve dans la campagne de l’Occident pour renverser le gouvernement indépendant du pays.
 

L’Érythrée est un petit pays avec une côte géostratégiquement importante sur la mer Rouge. Farouchement indépendant, il est l’un des deux seuls pays africains qui refusent de collaborer avec l’AFRICOM, le commandement américain pour l’Afrique. Engagé dans une stratégie de développement progressive et autonome, il a choisi de ne pas s’endetter auprès du FMI ou de la Banque mondiale. Il a également été le seul pays africain à voter contre la résolution du 2 mars 2022 de l’Assemblée générale des Nations Unies condamnant l’invasion russe de l’Ukraine et exigeant son retrait inconditionnel.  

Sans surprise, l’Érythrée est constamment attaquée par le complexe industriel occidental des droits de l’homme qui sert les intérêts des États de l’OTAN. Le 4 septembre, l’une des organisations à l’avant-garde de ce réseau d’énergie douce, Amnesty international, a publié un rapport affirmant que les troupes érythréennes étaient coupables de viol, d’esclavage sexuel et d’exécution extrajudiciaire dans la région du Tigré, au nord de l’Éthiopie, vers la fin des deux. . .année Tigray War et par la suite.

Cette guerre a commencé le 3 novembre 2020, lorsque le Front populaire de libération du Tigré (TPLF), un allié de longue date des États-Unis, a attaqué une base de l’armée nationale éthiopienne dans la région du Tigré, puis a tiré sur l’Érythrée, qui a répondu en entrant dans la guerre du côté de l’Éthiopie. Ensemble, l’Éthiopie et l’Érythrée avaient effectivement vaincu le TPLF en novembre 2022.

Cependant, Mike Hammer, envoyé spécial des États-Unis dans la Corne de l’Afrique, a fait irruption dans la capitale du Tigré à bord d’un avion de l’armée de l’air des États-Unis et a emmené les dirigeants du TPLF aux pourparlers de paix à Pretoria, en Afrique du Sud. Là-bas, Hammer s’est assuré que le TPLF serait autorisé à survivre en tant qu’autorité régionale au Tigré, en les plaçant fermement sous contrôle au moment où Amnesty International a étudié son rapport.

Le titre du rapport menace « Aujourd’hui ou demain, ils [les dirigeants érythréens] devraient être traduits en justice ». Tout en exemptant les dirigeants du TPLF soutenus par les États-Unis de tout examen, Amnesty exige que les Érythréens soient jugés devant un tribunal international. Les inculpations devant les tribunaux internationaux conduisent à des mandats internationaux et à des arrestations, ou ouvrent la voie à une guerre de changement de régime, comme on l’a vu avec le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, assassiné par des bandits djihadistes armés par l’Occident au plus fort de la campagne de bombardement de l’OTAN en 2011.

En 1990, Amnesty International a publié un long rapport basé sur les affirmations d’une jeune fille koweïtienne nommée Nayirah, qui a déclaré au Congrès étatsunien que les troupes irakiennes avaient pris d’assaut les hôpitaux de sa ville natale, retiré les bébés de leurs incubateurs, jeté les bébés sur le sol, puis volé les incubateurs. Amnesty a été forcée de retirer son rapport lorsque Nayirah s’est avérée être la nièce de l’ambassadeur du Koweït aux États-Unis, qui avait engagé une armée de sociétés de relations publiques pour rédiger son témoignage, qui s’est avéré être une fabrication complète. Mais à ce moment-là, les dommages avaient été causés : Le président de l’époque, George H.W. Bush, a cité à plusieurs reprises le rapport d’Amnesty lors d’un discours télévisé national pour justifier son déclenchement de la première guerre du Golfe.

Parce que le nouveau rapport d’Amnesty sur l’Érythrée, une cible de l’empire étatsunien, est entièrement basé sur les témoignages de personnes anonymes et les images satellites prises de Google Earth, il est impossible d’évaluer leur crédibilité. Ce qui est clair, c’est qu’Amnesty s’appuie sur des techniques de type tabloïd pour documenter l’échec de l’organisation à mener une enquête sur le terrain...

Lire la suite

Traduction SLT