La présidente Kamala est un désastre imminent
Article originel : President Kamala is a looming disaster
EMEA, 7.09.23
Kamala Harris faisait juste son travail quand elle a dit à un journaliste qu’elle était prête à remplacer Joe Biden comme président. C’est juste : elle faisait déjà le travail de Biden quand elle l’a dit, visitant le sommet de l’ASEAN à Jakarta en son nom. Il n’est pas rare qu’un vice-président remplace le patron. Xi Jinping a également choisi de rester à la maison, et a été représenté à la place par le commandant en second Li Qiang. Mais Xi n’a pas passé l’été avec son postérieur présidentiel collé à une chaise de plage.
« Joe Biden ira bien », a insisté Harris à Jakarta. Bien sûr que non. Biden n’allait visiblement pas bien quand il a fait campagne depuis son sous-sol en 2020. Depuis, il est tombé sur son chien, est tombé sur les marches d’Air Force One, est tombé sur la scène de West Point, est tombé de son vélo et a montré tous les signes hésitants d’un patient dément en cavale. Déjà le plus ancien président de l’histoire étatsunienne lorsqu’il est entré à la Maison-Blanche à l’âge de 78 ans, Biden a maintenant l’intention de réussir le trifecta de vaincre Donald Trump, les probabilités actuarielles et la marche du temps en 2024.
Les démocrates sont coincés avec Biden, au moins jusqu’à ce qu’il se détache, même si 73% des électeurs démocrates ont dit à un sondage de CNN en avril qu’ils préféreraient qu’il ne se présente pas en 2024. Et Biden est coincé avec Kamala Harris comme vice-président, même si sa cote d’approbation est en quelque sorte inférieure à la sienne. Cela pourrait convenir à Biden maintenant, mais s’il plante son visage une fois de trop, une candidature de Harris se révélera difficile pour les démocrates en 2024.
La convention démocrate est en août 2024. Plus tard dans la campagne Biden tombe, moins les rivaux de Harris, notamment le gouverneur Gavin Newsom de Californie, auront de temps pour lancer leurs propres campagnes. Si Biden tombe après la formalité de la renomination, alors Harris sera encore plus difficile à déloger.
Le premier vice-président de Franklin D. Roosevelt, John Nance Garner, a décrit le travail comme « ne valant pas un seau de pisse chaude ». Garner aurait pu se sentir différemment s’il avait été le vice-président de Barack Obama. Huit ans comme l’oncle loufoque d’Obama a mis en place Joe Biden pour la présidence.
La vice-présidente est censée symboliser la présidence, mais symbolise souvent ce qui manque le plus au président. Barack Obama a choisi Joe Biden dans l’espoir que le gibbering Scrantonese de Biden désamorcerait le racisme par ailleurs déplorable des démocrates blancs à faible revenu. La campagne de Donald Trump a choisi Mike Pence parce que Pence garderait les évangéliques républicains à l’intérieur de la tente et attesterait que Trump était sous surveillance adulte.
Joe Biden a choisi Kamala Harris parce que la base de donneurs de la Californie est trop grande pour être ignorée, et parce qu’elle est une femme de couleur dont la jeunesse relative et l’efficacité juridique compensent son âge et son manque de fiabilité. Dans le funhouse sans joie de la politique d’identité démocratique, Harris est l’infirmière Ratchet de Randle MacMurphy de Biden.
Tout cela avait un sens électoral et a aidé à maintenir ensemble la coalition démocrate de ploutocrates, de technocrates, de professeurs de collège chippy et de pauvres urbains. C’était peut-être trop d’espérer que Harris, après avoir fait le miracle de faire campagne tout en étant une femme de couleur, ferait n’importe quoi une fois qu’elle aurait possédé l’élixir d’équité – haute fonction. Cet espoir était peut-être, comme Harris se plaît à nous le rappeler, un exemple des attentes injustes placées sur les identités marginalisées.
Harris a gardé un profil bas depuis son entrée en fonction en janvier 2021. Ce n’est pas seulement un comptage machiavélique des grains dans le sablier de Biden. Ce n’est pas non plus la revanche de Biden pour Harris qui a augmenté sa collaboration avec les ségrégationnistes démocrates du Sud de l’ancienne école au Sénat, et son opposition au transport scolaire, dans le débat d’investiture de juin 2019.
C’est une administration maniaque du contrôle, et l’équipe de Biden a fait de son mieux pour écarter Harris. Ils lui ont donné le calice empoisonné de la crise de l’immigration à la frontière sud, mais elle a refusé de boire, ou même d’être photographiée n’importe où près de la frontière. Elle a toutefois prononcé un discours inutile au Mexique. « Ne venez pas », a-t-elle dit à la caméra. C’était censé être un ordre, mais comme l’administration avait déjà ouvert les portes, cela ressemblait à un appel : « Ne venez pas en si grand nombre que cela nous fait paraître mauvais. »
Harris a peut-être gravi les échelons du Parti démocrate en Californie comme une chèvre de montagne..., mais elle ne semble pas être très douée pour le genre de politique qui consiste à traiter les petits comme des égaux. Elle a une sorte de charisme négatif, une manière qui attire l’attention sur la fausseté de la performance politique. Son rire notoire, un tic nerveux probablement encouragé par un gestionnaire de relations publiques débile, est comme le blare d’une corne de brume, avertissement de bas-fonds cachés. Elle est avocate, mais elle ne peut pas formuler une phrase claire.
« Comprenons également que chaque vice-président – chaque vice-présidente – comprend que lorsqu’ils prêtent serment, ils doivent être très clairs sur la responsabilité qu’ils peuvent avoir à assumer la tâche de président », a-t-elle déclaré à Jakarta.
C’est le mélange classique harrisien de pompe managériale et de grammaire bâclée. Cela peut ressembler à une conférence sur le jargon juridique des sages-femmes d’un jobsworth en ressources humaines, mais cela a un sens fade. C’est plus que ce que l’on peut dire des réflexions ésotériques de Joe Biden, et c’est pourquoi les agonies électorales des Etats-Unis peuvent encore nous imposer la présidente Harris. Après tout, nous savons tous que Ratchet bat MacMurphy à la fin.
Traduction SLT