Seymour Hersh publie un mémo qui a fuité sapant le récit étatsunien sur l’attaque au sarin en Syrie en 2013 (MintPress News)

Seymour Hersh publie un mémo qui a fuité sapant le récit étatsunien sur l’attaque au sarin en Syrie en 2013
Article originel :  Seymour Hersh publishes leaked memo undermining U.S. narrative on 2013 Syria sarin attack
MintPress News, 14.09.23

Lire l’évaluation divulguée par le Pentagone/DIA de la capacité de guerre chimique d’Al-Qaïda en Syrie, connue sous le nom d’al-Nosra, du 20 juin 2013, rendue publique par Seymour Hersh en septembre 2023.

La DIA sur la cellule Al-Nosra Sarin … par Aaron Maté
 

L'information explosive a été révélée dans un tweet du journaliste d’investigation Aaron Mate.

When US accused Syria of the August 2013 sarin attack in Ghouta, it concealed what US intel said: that Al Qaeda's Syria wing, al-Nusra, had an "advanced" sarin production cell.

Seymour Hersh has published the full US intel memo for the first time:https://t.co/Zubi8kvleH

— Aaron Maté (@aaronjmate) September 13, 2023

Les documents divulgués ont été publiés dans un article écrit par Seymour Hersh intitulé « When the Intelligence is Inconvenient » sur sa page Subtack et peut être lu en entier avec un abonnement à sa page Substack. Voici un extrait de l’article :

Dimanche, le secrétaire d’État Antony Blinken a déclaré à Jonathan Karl, de ABC This Week, qu’il restait « très confiant dans le succès ultime de l’Ukraine » dans la guerre en cours avec la Russie. Il a décrit la décision du président ukrainien Volodymyr Zelensky d’intensifier ses attaques en Russie comme « leur décision, pas la nôtre ».

La mauvaise confiance de Blinken et son acceptation d’une escalade significative de la guerre en Ukraine défient la croyance, étant donné la réalité sur le terrain aujourd’hui dans la guerre. Mais il pourrait aussi être basé sur des évaluations incroyablement optimistes fournies par l’agence de renseignement de la défense. Les évaluations de la DIA, comme je l’ai rapporté, sont maintenant l’intelligence de choix à la Maison Blanche.

En tant que journaliste qui a écrit sur les questions de sécurité nationale pendant de nombreuses décennies, comment puis-je expliquer un processus qui est clairement contraire aux intérêts supérieurs du peuple étatsunien et de ses dirigeants?

Traduction SLT