Avant de promettre d’anéantir le Hamas, les responsables israéliens l’ont considéré comme un atout (The Intercept)

Avant de promettre d’anéantir le Hamas, les responsables israéliens l’ont considéré comme un atout
Article originel : Before They Vowed to Annihilate Hamas, Israeli Officials Considered It an Asset
Par Alice Speri
The Intercept, 14.10.23

Le président israélien Isaac Herzog visite Sderot, une ville proche de la bande de Gaza, le 11 octobre 2023. Photo : Ohad Zwigenberg/AP

Le président israélien Isaac Herzog a déclaré cette semaine qu’en ce qui concerne l’armée, il y a peu de différence entre la population civile de Gaza et le Hamas, qui gouverne le territoire assiégé depuis 2007. « Cette rhàtorique des civils qui [ne sont] pas au courant et ne sont pas impliqués n'est pas vrai », a déclaré Herzog au milieu d’une campagne de bombardement israélienne sans précédent en représailles au massacre de civils israéliens par le Hamas la semaine dernière. « Ils auraient pu se lever, ils auraient pu lutter contre ce régime maléfique qui a pris le contrôle de Gaza lors d’un coup d’État. »
 

Les remarques de Herzog représentent le conflit de longue date entre les décideurs politiques israéliens et le Hamas avec tous les Palestiniens à Gaza et souvent avec tous les Palestiniens partout dans le monde. Ces attitudes se sont durcies au cours de la dernière semaine. Les Forces de défense israéliennes, par exemple, ont déclaré que « vous êtes soit avec Israël, soit avec le terrorisme ». De nombreux politiciens étatsuniens ont émis des affirmations similaires. « Quiconque est pro-palestinien est pro-Hammas », a tweeté Marjorie Taylor Greene, représentante de R-Ga.
 

Le Hamas, en ce sens, a été une présence commode pour Israël, dont les dirigeants ont favorisé le groupe militant sur l’Autorité palestinienne, ou AP, le pseudo-gouvernement établi pendant le processus de paix d’Oslo pour administrer les territoires palestiniens jusqu’à ce que les détails d’un État palestinien souverain puissent être négociés. Alors que le Hamas est l’ennemi no 1 de la rhétorique israélienne depuis des années, offrant une couverture à Israël pour maintenir son blocus et tuer périodiquement des centaines de civils palestiniens à Gaza, il a également offert à Israël un alibi pour éviter de respecter son engagement supposé envers l’État palestinien.

Les dirigeants israéliens semblaient croire que ce calcul stratégique pouvait tenir indéfiniment.

« Ils ont déterminé que cette situation d’instabilité politique constante et de violence est préférable à la conclusion d’une sorte d’accord politique plus large qui aboutirait en fait à un statut final pour instaurer la paix entre Israéliens et Palestiniens ». L’analyste politique palestinien Yousef Munayyer a déclaré au podcast Deconstructed de The Intercept cette semaine. « Et ils ont choisi cette voie plutôt que celle-ci, et je pense que nous en voyons les résultats au grand jour ces derniers jours. »

En effet, certains responsables israéliens ont parfois été explicites sur leur préférence pour le Hamas plutôt que l’AP. Le ministre des Finances israélien Bezalel Smotrich, l’un des membres les plus extrémistes de la coalition gouvernementale israélienne la plus extrémiste à ce jour, a présenté une évaluation inhabituellement franche de l’approche du gouvernement envers le Hamas dans une interview en 2015.

« L’Autorité palestinienne est un fardeau, et le Hamas est un atout », a déclaré Smotrich à l’époque. « C’est une organisation terroriste, personne ne la reconnaîtra, personne ne lui accordera de statut à la [Cour pénale internationale], personne ne la laissera présenter une résolution au Conseil de sécurité de l’ONU. »

Les commentaires ont été formulés alors que l’AP, dont l’autorité était effectivement limitée à la Cisjordanie après une scission avec le Hamas en 2007, faisait des progrès sur la scène internationale, obtenant la reconnaissance de l’ONU pour la Palestine et une enquête de la CPI sur les crimes israéliens en Palestine. Les responsables israéliens ont qualifié ces efforts de « terrorisme diplomatique », une vente plus difficile au reste du monde que l’étiquette de terrorisme qu’ils appliquent au Hamas.
 

Déplorant la « délégitimation internationale » d’Israël, Smotrich a parlé ouvertement de la nécessité pour Israël que le Hamas contrecarre les succès diplomatiques de l’AP. « Abu Mazen nous bat dans des espaces importants », a-t-il déclaré dans l’interview, faisant référence au président de l’Autorité Palestinienne, Mahmoud Abbas. « Et le Hamas à ce stade, à mon avis, sera un atout. » Ailleurs, comme The Intercept l’a récemment rapporté, il a fait valoir que l’Autorité Palestinienne causait « un grand tort à Israël dans les forums internationaux, et qu’il est préférable qu’Israël travaille à son effondrement ».

D’autres ont longtemps tenu le même point de vue mais l’ont exprimé plus discrètement. Un câble diplomatique de 2007 révèle que c’est la position tacite d’Israël depuis que le Hamas a pris le contrôle de Gaza. Selon le câble, le chef des services de renseignement des forces de défense israéliennes de l’époque, Amos Yadlin, qui a déclaré cette semaine que le Hamas « paiera comme les nazis en Europe », a déclaré à l’époque que « Israël serait « heureux » si le Hamas prenait le contrôle de Gaza parce que Tsahal pourrait alors traiter Gaza comme un État hostile. » C’est effectivement ce qui s’est produit...

Lire la suite

Traduction SLT