Ukraine - Les fausses nouvelles n’aident toujours pas à gagner (MoA)

Ukraine - Les fausses nouvelles n’aident toujours pas à gagner
Article originel : Ukraine - Faking News Still Does Not Help Winning
Moon of Alabama, 06.04.24

Je trouve amusant de voir à quel point les médias occidentaux ont peu appris de leurs propres reportages sur la guerre en Ukraine.

Il y a deux ans, un mystique 'Ghost of Kiev' aurait abattu des avions russes à gauche et à droite. Le fantôme s’est avéré être un faux personnage. L’armée de l’air ukrainienne n’avait jamais connu de tels succès.

Deux ans plus tard, c’est toujours la même histoire. Le gouvernement ukrainien prétend quelque chose et les médias occidentaux l’impriment comme si c’était vraiment arrivé.

Lorsque la revendication est démystifiée, souvent plus tôt que tard, elle disparaît tout simplement des manchettes.

Hier, nous avons eu cette vague médiatique :

Hier, nous avons eu cette vague médiatique:

• Russian planes ‘destroyed’ in major attack on Morozovsk airfield ("Des avions russes « détruits » lors d’une attaque majeure sur l’aérodrome de Morozovsk") - Telegraph   
• Ukraine drones destroy six Russian warplanes in one of its biggest attacks of war ("Les drones ukrainiens détruisent six avions de guerre russes dans l’une de ses plus grandes attaques de guerre") The i
• Ukraine claims it destroyed Russian warplanes in one of its biggest drone attacks of the war ("L’Ukraine affirme avoir détruit des avions de combat russes lors d’une de ses plus grandes attaques de drones de la guerre") - AP   
• Russia-Ukraine war live: 20 members of Russian airfield personnel killed or injured in drone attack, Kyiv says ("Guerre Russie-Ukraine en direct : 20 membres du personnel de l’aérodrome russe tués ou blessés dans une attaque de drone, Kiev") - Guardian   
• Ukraine war latest: Ukraine strikes airfields in Russia, destroying or damaging 19 warplanes, sources say ("Ukraine : l’Ukraine frappe des aérodromes en Russie, détruisant ou endommageant 19 avions de combat, selon des sources") - Kiev Indépendant   
• OVERNIGHT ONSLAUGHT Ukraine launches massive drone attack destroying six planes & killing 20 Russian troops as ’60 explosions’ rock airbase ("ATTAQUE DU JOUR AU LENDEMAIN L’Ukraine lance une attaque massive par drone qui détruit six avions et tue 20 soldats russes alors que la base aérienne rocheuse de 60 explosions") - The Sun

Note de SLT : et aussi AFP 05.04.24 L'Ukraine dit avoir détruit six avions russes sur une base aérienne (source défense à l'AFP)
 

    Rybar Force @rybar_force - 9:58 UTC 5 avril 2024

    Pendant la nuit, les FAU ont lancé des drones en territoire russe.

    🔻La cible principale était l’aérodrome de Morozovsk dans la région de Rostov, où les forces ukrainiennes ont envoyé 44 drones. Le type exact reste inconnu et sera déterminé lors de l’analyse des débris. Cependant, il y a une forte probabilité que ce sont les mêmes UAV que l’ennemi a utilisé au cours des dernières semaines.

    Parmi ceux-ci, 26 drones ont été interceptés par les systèmes de missiles de défense aérienne Pantsir-S1, et 18 par des escouades de fusiliers. Sur la base des vidéos circulant en ligne, il est évident que les drones volaient à une altitude extrêmement basse, améliorant le niveau de furtivité.

    Il n’y a pas eu de dommages importants à l’infrastructure. Les débris ont touché quelques immeubles. De plus, la sous-station a subi des dommages, entraînant une panne de courant temporaire.
    ...
    ❗️ Grâce à la réponse rapide des équipages de la défense aérienne, toute répercussion sévère des attaques a été évitée - les allégations de sources ukrainiennes sur la destruction présumée de six avions sont des faux provenant de propagandistes ennemis.

 L’affirmation de la Russie selon laquelle il n’y a pas eu de dommages importants a été confirmée par l’Institut anti-russe pour l’étude de la guerre :

    ISW n’a pas encore trouvé de preuve visuelle que les forces ukrainiennes ont endommagé ou détruit des avions ou des infrastructures dans l’une des quatre bases aériennes russes ciblées par des drones dans la nuit du 4 au 5 avril.
 

Ces cycles de nouvelles de fausses déclarations de prétendus succès ukrainiens sont une raison majeure pour laquelle certains dans le public occidental croient encore que l’Ukraine peut gagner la guerre.

Ce n’est toutefois pas le cas. La situation exige un changement d’attitude:

    Au lieu d’une nouvelle approche, l’OTAN réfléchit à la façon d’aider l’Ukraine sans provoquer une guerre ouverte avec la Russie et échoue, à la fin, à fournir le type d’assistance décisive nécessaire pour changer le cours de la guerre.

    Un autre modèle établi est la répétition d’un langage binaire moralisateur. L’Occident « ne peut pas laisser la Russie gagner ». L’« ordre fondé sur des règles » pourrait s’effondrer. Ensuite, il y a la nouvelle théorie des dominos : si l’Ukraine tombe, les hordes russes vont inonder plus à l’ouest. La personnalisation du conflit sur un homme maléfique, Vladimir Poutine, se poursuit avec la mort d’Alexei Navalny. C’est une lutte manichéenne du bien et du mal, de la démocratie et de l’autoritarisme, de la civilisation et des ténèbres. Il ne peut y avoir de paix tant que le tyran n’est pas tombé. L’Alliance occidentale ne doit pas vaciller dans son engagement envers l’Ukraine.
    ...
    Le manque de réalisme du discours occidental est clair. Il y a en effet un risque sérieux que, plutôt que l’Occident donne une leçon à la Russie et mette Poutine à sa place, le contraire puisse se produire. La Russie, en fait, éduque-t-elle l’Occident sur ce que cela signifie d’utiliser le pouvoir et de mener un conflit interétatique dans des conditions du XXIe siècle? La Russie annonce sa version de la grande souveraineté, dans laquelle un État uni, résilient et inébranlable peut vaincre la souveraineté commune de l’UE et de l’OTAN.

    Nous avons tous entendu l’objection selon laquelle on ne peut tout simplement pas faire confiance à Poutine et qu’il ne veut rien de moins que l’élimination complète de l’Ukraine en tant qu’État indépendant. Pourtant, la poursuite aveugle du plan A dysfonctionnel de l’Occident ne menace-t-elle pas également la destruction physique totale de l’Ukraine ? C’est pour cette raison que le pape François a appelé les dirigeants occidentaux à ne pas « avoir honte de négocier avant que les choses n’empirent ».

    Une nouvelle approche de la guerre en Ukraine n’émergera pas des proclamations rhétoriques et moralistes, les mots seuls n’empêcheront pas une victoire russe. Ce qu’il faut, c’est une comptabilité claire de ce qui peut être réalisé de façon réaliste avec les moyens disponibles, ainsi que le coût, les risques et les avantages des différents scénarios. Essayer ce qui a échoué avant et attendre de nouveaux résultats n’est pas, après tout, une recette pour réussir.
 

Je ne vois aucun désir dans un pays occidental d’intervenir réellement dans la guerre et de faire l’expérience de la colère russe à laquelle toute force d’intervention serait soumise.

Mais la moisson actuelle de 'leaders' occidentaux est trop engagée dans l’affaire ratée pour l’Ukraine qu’ils font maintenant depuis plus de deux ans. Pour l’instant, ils sont susceptibles d’essayer de se débrouiller.

Nous devrons attendre un changement de régime pour revenir à la raison et au réalisme.

Traduction SLT