Biden va envoyer des mines antipersonnel en Ukraine (MoA)

Biden va envoyer des mines antipersonnel en Ukraine
Article originel : Biden To Send Antipersonnel Mines To Ukraine
Moon of Alabama, 20.11.24

Le président des États-Unis, Joe Biden, a été jugé trop sénile pour se présenter à une réélection. Mais cela n’empêche pas les puissances actuelles de le laisser lancer la troisième guerre mondiale.

Après avoir permis à l’Ukraine de tirer des missiles balistiques contrôlés par les États-Unis sur des cibles en Russie, le gouvernement Biden ajoute au mélange les mines antipersonnel largement interdites.

Biden approves antipersonnel mines for Ukraine, undoing his own policy -("Biden approuve les mines antipersonnel pour l’Ukraine, défaisant sa propre politique") - Washington Post
 

Plus de 160 pays, dont l’Ukraine, ont signé des traités qui interdisent l’utilisation de mines antipersonnel. Durant sa campagne électorale, Biden s’était prononcé contre l’utilisation de telles armes.
 

Malgré cela, il a maintenant autorisé la fourniture de mines terrestres antipersonnel à l’Ukraine. La raison invoquée pour cela est née de la propagande :

    « La Russie attaque les lignes ukrainiennes à l’est avec des vagues de troupes, indépendamment des pertes qu’elles subissent », a déclaré un des responsables. « Les Ukrainiens subissent donc des pertes et de nouvelles villes risquent de tomber. Ces mines ont été fabriquées spécifiquement pour combattre exactement cela. »

Il n’y a pas et il n’y a pas eu de 'vagues de troupes' avec lesquelles l’armée russe attaque les positions ukrainiennes. Je mets au défi tout le monde de me trouver une vidéo qui montre une telle 'vague'.

Il y a plutôt de petits groupes de troupes qui infiltrent les positions ukrainiennes après qu’elles aient été ravagées par le feu d’artillerie. L'article du WaPo l’admet :

    Les troupes ukrainiennes ont eu du mal à construire de solides lignes défensives face aux incursions incessantes des drones et aux petites équipes d’assaut.

Les mines antipersonnel, même désactivées, continuent à représenter un danger pour la population des décennies après la fin d’une guerre. Il est criminel de les utiliser dans une guerre qui a déjà pris fin :

    [H]uman rights campaigners ont déclaré que la décision des États-Unis de fournir des mines terrestres antipersonnel à l’Ukraine — un signataire du traité d’interdiction des mines — est une marque noire à l'encontr de Washington.

    « C’est un développement choquant et dévastateur », a déclaré Mary Wareham, directrice adjointe de la division crise, conflit et armes à Human Rights Watch, le groupe de défense des droits de l’homme, qui a déclaré que même les mines non persistantes présentent des risques pour les civils. nécessitent des efforts de nettoyage compliqués et ne sont pas toujours désactivés de manière fiable.
 

La décision de Biden aura pour effet le plus important de faire proliférer un type d’arme qui était en voie d’être bannie :

    Le conflit en Ukraine a incité d’autres pays à réévaluer leur opposition aux mines terrestres antipersonnel. Les pays baltes de la Lituanie, de la Lettonie et de l’Estonie ont envisagé de se retirer de la Convention d’Ottawa plus tôt cette année afin de renforcer leurs défenses contre l’agression russe, bien qu’ils aient finalement décidé de renforcer les stocks de mines antichar et d’autres outils moins dangereux pour les civils.