Sanction : La seule politique ancienne/nouvelle de Trump sur l’Iran (MoA)

Sanctions - La seule politique ancienne/nouvelle de Trump sur l’Iran
Article originel : Sanctions - Trump's Only Old/New Iran Policies
Moon of Alabama,13.01.25

J’avais manqué ce point de presse du vendredi sur l’Iran :

Trump's Ukraine envoy says world must reinstate 'maximum pressure' on Iran ("L’envoyé de Trump en Ukraine dit que le monde doit rétablir une 'pression maximale' sur l’Iran")

    PARIS (Reuters) - Le monde doit revenir à une politique de "pression maximale" contre l’Iran pour en faire un pays plus démocratique, a déclaré samedi à Paris Keith Kellogg, envoyé du président élu des États-Unis Donald Trump.

    Trump a promis de revenir à la politique qu’il avait menée lors de son mandat précédent, qui visait à détruire l’économie iranienne pour forcer le pays à négocier un accord sur son programme nucléaire, son programme de missiles balistiques et ses activités régionales.

    "Ces pressions ne sont pas seulement cinétiques, mais elles doivent aussi être économiques et diplomatiques", a déclaré à l’audience à Paris le lieutenant-général retraité Kellogg, qui est appelé à servir d’envoyé spécial de Trump pour l’Ukraine et la RussieGroupe d’opposition iranien basé au Conseil national de la résistance iranienne (NCRI).

    Il a dit qu’il y avait une occasion "de changer l’Iran pour le mieux" mais que cette opportunité ne durerait pas éternellement.

    . Nous devons exploiter la faiblesse que nous voyons maintenant. L’espoir est là, il doit donc aussi être l’action.

 

Je me demande à quel point c’est officiel. Kellogg, qui est censé être l’envoyé de Trump en Ukraine, parle-t-il au nom du futur gouvernement Trump?

L’événement d’opposition iranien à Paris était organisé par le Conseil national de résistance de l’Iran (NCRI), également connu sous le nom d’organisation terroriste MEK. Il avait combattu du côté de l’Irak dans la guerre Iran-Irak et a été impliqué plus tard dans plusieurs incidents terroristes en Iran.

Le MEK a une structure de type culte. Il est, au moins en partie, financé par les États-Unis et Israël. Il 'invite' régulièrement d’anciens responsables occidentaux à se plaindre de l’Iran lors de ses événements tout en leur payant des honoraires généreux.
 

Kellogg semble être l’un de leurs 'clients' bien payés :

    Kellogg a déjà pris la parole lors d’événements du NCRI, le plus récemment en novembre, mais sa présence à Paris, même si elle est personnelle, laisse entendre que le groupe a l’oreille de la nouvelle administration américaine. Il a reporté un voyage dans les capitales européennes plus tôt ce mois-ci jusqu’à l’investiture de Trump le 20 janvier.
    ...
    Le secrétaire d’État étatsunien Marco Rubio a également pris la parole lors des événements du NCRI par le passé. Le groupe a appelé à plusieurs reprises à la chute des autorités iraniennes existantes, bien qu’il ne soit pas clair combien de soutien il a au sein de l’Iran.
 

Le MEK n’a aucun soutien en Iran.

Je doute que l’Iran soit fort. Mais je doute aussi qu’il soit faible. C’est un grand pays avec beaucoup de ressources et une population nombreuse de gens bien éduqués.

Kellogg, comme beaucoup d’autres, semble sous-estimer ce que l’Iran peut faire.

Sa phrase, 'ces pressions ne sont pas seulement cinétiques, juste pas de force militaire, mais elles doivent être économiques et diplomatiques aussi, . Quelles sont les pressions cinétiques que les États-Unis exercent sur l’Iran ? Je ne vois pas de quoi il s’agit, et si une pression cinétique était exercée, l’Iran y réagirait certainement. Sa position dans le golfe Persique serait douloureuse.

Kellogg devrait le savoir. Il est également remarquable que Kellogg ait déjà critiqué l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, John Bolton, pour avoir tenté d’initier une guerre avec l’Iran.

Ainsi, son discours devant le MEK me semble sans gravité. Je doute aussi qu’il parle au nom de l’administration Trump.

Nous ne savons pas encore quelles politiques l’administration Trump va vraiment poursuivre à l’égard de l’Iran.

Il est évident que le Netanyahou d’Israël veut que les États-Unis lancent une guerre contre l’Iran. Trump en est bien conscient. Il y a trois jours, il a posté une vidéo d’une conférence que Jeffrey Sachs avait donnée à l’université de Cambridge. Dans le clip que Trump a posté, Sachs déclare clairement que c’est Netanyahu qui avait entraîné et entraîne les États-Unis dans des guerres au Moyen-Orient.

Trump a clairement averti Netanyahu de ne pas jouer avec ce genre de choses. Je doute donc que Trump veuille faire quoi que ce soit de 'cinétique' à l’Iran.

Sanctions ? - Oui ! - 'Pression maximale' ? - Oui !

Eh bien... et alors?

La République islamique est soumise aux sanctions depuis sa création. Ils ont entravé sa croissance, mais ne l’ont jamais fait céder comme ce que les États-Unis demandaient.

L’Iran fait également partie des BRICS et a développé des relations économiques avec la Chine et la Russie. Vendredi, le président iranien Masoud Pezeshkian sera à Moscou où il signera un nouveau pacte de partenariat global avec la Russie qui couvrira également les aspects militaires des relations... Lire la suite