De Gaza au Soudan : le rôle d'Israël dans une deuxième guerre génocidaire est passé sous silence
Article originel : Gaza to Sudan: Israel’s role in a second genocidal war is being overlooked
Par Joe Glenton
The Canary, 31.10.25
Le 26 octobre, la ville d'El Fasher, dans le sud du Soudan, est tombée aux mains de la Force d'intervention rapide (FSR). Les FSR auraient commencé à massacrer des civils immédiatement après avoir pris le contrôle. Le bilan s'élève à près de 500 patients de l'hôpital local. Mais dans la couverture médiatique qui a suivi, certains aspects de la guerre au Soudan étaient étrangement absents.
De nombreux pays ont des intérêts au Soudan. L'ancienne puissance coloniale, la Grande-Bretagne, dont l'équipement militaire est apparu sur le champ de bataille, n'est que l'un d'entre eux. Les Émirats arabes unis jouent un rôle central, en armant la FSR et en alimentant la guerre. Mais le rôle d'Israël est beaucoup moins remarqué. Il semble qu'un génocide ne suffise pas à cet État paria.
Dans une interview podcastée le 12 juin (à environ 49 minutes), Joshua Craze, expert du Soudan, a apporté quelques éclaircissements à ce sujet :
Je me souviens avoir été dans une pièce en avril dernier avec un haut responsable de l'administration étatsunienne [Biden] à Washington, qui m'a dit : « Joshua, vous avez commis une erreur de catégorie. Vous pensez que le Soudan est en Afrique. Le Soudan n'est pas en Afrique, mon ami. Le Soudan est dans le Golfe.
Le responsable a ensuite confirmé que la politique étatsunienne dans la région était centrée sur les relations entre Israël et les Émirats arabes unis :
Lorsque nous rendons visite aux Émirats, quelle place occupe le Soudan dans notre liste de priorités, selon vous ? Il n'y figure pas. Notre priorité est de maintenir les Émirats aux côtés d'Israël et contre l'Iran.
Vous pouvez, et devriez, écouter l'intégralité de l'épisode ici.
« Le Soudan n'est pas en Afrique »
Le Soudan a normalisé ses relations avec Israël en 2020 sous la pression de la première administration Trump. Comme l'écrivait Responsible Statecraft en 2024 :...
dans le cadre d'un accord par lequel l'administration Trump a retiré au Soudan son statut d'État soutenant le terrorisme, le Soudan a accepté de rejoindre les accords d'Abraham. Le général Abdel Fattah al Burhan, chef du Conseil souverain du Soudan et chef de l'État de facto, a rencontré Netanyahu à Kampala, en Ouganda.
L'accord de Kampala a été négocié par le président des Émirats arabes unis, Mohamed bin Zayed. Il a abouti au gel des avoirs du Hamas par le Soudan. Des discussions ont également eu lieu au sujet du transfert des dirigeants du Hamas au Soudan dans le cadre d'un accord de paix. Cette forme d'exil a été catégoriquement rejetée par le Hamas.
L'adjoint de Burhan, contre lequel il mène actuellement une guerre, a également des liens avec Israël :
Le général Mohamed Hamdan Dagolo, connu sous le nom de « Hemedti », entretenait également des liens étroits avec Israël. Il a développé des relations étroites avec les Émirats arabes unis, louant ses unités de la Force de soutien rapide (FSR) pour combattre en tant que mercenaires au Yémen, ce qui lui a également permis d'établir des liens solides avec le Mossad israélien.
Lorsque la guerre a éclaté au Soudan en 2023, Israël avait déjà des liens avec ces deux hommes et leurs forces :
Le ministère des Affaires étrangères [israélien] s'est rangé du côté d'al-Burhan et des Forces armées soudanaises, tandis que le Mossad a soutenu les Forces de soutien rapide.
En ce sens, Israël a des intérêts et une influence sur les deux camps de la guerre civile qui a fait des dizaines de milliers de morts et déplacé entre 12 et 14 millions de personnes.
Cela s'inscrit dans le cadre d'une stratégie israélienne plus large concernant l'Afrique et le Moyen-Orient.
Soudan : l'influence régionale d'Israël
Israël cherche également à accroître son champ d'action économique dans la région et à établir des liens en matière de renseignement qu'il pourra utiliser contre les groupes militants palestiniens en exil en Afrique du Nord.
Dans un article publié en mai 2023 dans le Middle East Eye, Shady Ibrahim, du Centre for Islam and Global Affairs (CIGA), a déclaré :
Israël a un intérêt stratégique à normaliser ses relations avec le Soudan, car la côte soudanaise de la mer Rouge est essentielle d'un point de vue sécuritaire et économique.
Le Soudan représente le cœur de l'Afrique, avec une profonde extension sur le continent africain grâce à sa situation géographique, sa grande superficie et ses frontières étendues.
Il a déclaré que le soutien à certains groupes de la région était un moyen de contrebalancer l'hostilité que de nombreux pays autour d'Israël lui témoignent. Cela s'inscrit dans le cadre de ce que l'on appelle la « doctrine de la périphérie ». Le soutien aux FSR est un exemple de l'application de cette stratégie.
Israël espère également que la normalisation des relations contribuera à freiner la contrebande d'armes vers Gaza depuis le Soudan. Auparavant, Israël avait mené des frappes aériennes contre les contrebandiers.
Les FSR sont anti-islamistes
Les FSR ont semé la terreur dans le sud du Soudan, à l'image de la marche de l'État islamique à travers l'Irak au milieu des années 2010. Comme l'expliquait Joshua Craze en avril 2025 :
La machine de guerre de Hemedti repose sur une expansion continue. Étant donné que les FSR offrent à ses recrues le droit de piller et de mener des raids en lieu et place d'un salaire, ses forces ont tendance à se disperser lorsqu'elles ne trouvent pas de nouvelles cibles. Dans chaque ville qu'elle capture, les FSR appliquent le même scénario : détruire les institutions étatiques, piller les ressources humanitaires, raser les biens civils.
C'est peut-être ce qui a conduit des commentateurs d'extrême droite comme Tommy Robinson à les qualifier d'« islamistes ». Cependant, cela n'est pas correct. La vérité est beaucoup plus compliquée.
Shady Ibrahim a expliqué que, si les islamistes ont pris pied dans l'armée soudanaise, « les FSR s'alignent davantage sur les intérêts stratégiques et les objectifs nationaux d'Israël ».
Ils se sont engagés à lutter contre les « islamistes radicaux » et ont récemment supprimé le mot « al-Quds » (qui signifie « Jérusalem » en arabe) de leur logo.
Ce n'est pas la première fois que l'extrême droite occidentale confond « musulman » et « islamiste ». Robinson, bien sûr, se trouve actuellement en Israël.
Le lien colonial
Le Soudan se trouve au carrefour des intérêts coloniaux. Et le bien-être du peuple soudanais est clairement moins important que ces jeux de pouvoir. Du moins pour ceux qui y participent. Tout le monde ne sait peut-être pas qu'Israël est un acteur clé dans le pays, mais le « petit Ulster dans le désert » – comme les Britanniques appelaient leur État colonisateur sioniste – est exactement cela.
Ni les FSR ni les FAS ne sont des institutions irréprochables. Mais il est difficile d'imaginer comment la guerre aurait pu être menée avec la férocité que nous avons vue sans l'implication active des Émirats arabes unis et d'Israël. Les FSR sont accusées de génocide. Et alors que les bombardements se poursuivent à Gaza, il semble qu'Israël ne se lasse pas du génocide.
----------------------------------------------------------
Note de SLT : Nous subissons des problèmes techniques depuis mars 2025, le support technique n'étant toujours pas en mesure de régler le problème. Cet article a rencontré une erreur lors de sa publication : "Erreur lors de l'enregistrement de l'article" (voir ci-dessous).
--------------------------------------------------------
/image%2F0780719%2F20170521%2Fob_98bcb0_medias11.jpg)
/image%2F0780719%2F20251102%2Fob_7eea0b_screenshot-2025-11-02-at-10-25-01-over.png)
Haut de page