Un chirurgien congédié par un Collège de médecine pour avoir exprimé des préoccupations en matière de sécurité au sujet ddes vaccins contre la COVID-19 chez les enfants
Article originel : Surgeon fired by College of Medicine for voicing safety concerns about Covid shots for children
Jccf.ca
« Le monde occidental et l’idée même de la recherche scientifique reposent en grande partie sur les principes de la liberté de pensée et de parole. La médecine et la sécurité des patients ne peuvent régresser que lorsque le dogme et une orthodoxie élitiste, comme celle imposée par le Saskatchewan College of Medicine, punissent les médecins pour avoir exprimé des préoccupations ». a déclaré M. Cameron.
SASKATCHEWAN : Le Justice Centre for Constitutional Freedoms représente le Dr Francis Christian, professeur clinique de chirurgie générale à l’Université de la Saskatchewan et chirurgien en exercice à Saskatoon. Le Dr Christian a été convoqué à une réunion aujourd’hui, a été suspendu de toutes ses responsabilités d’enseignement et a été congédié de son poste à l’Université de la Saskatchewan en septembre 2021.
Il y a un enregistrement de la rencontre du Dr Christian d'aujourd’hui entre le Dr Christian et le Dr Preston Smith, doyen de la faculté de médecine de l’Université de la Saskatchewan, Collège de médecine, la Dre Susan Shaw, médecin-hygiéniste en chef de la Saskatchewan Health Authority, et le Dr Brian Ulmer, chef du département de chirurgie du Saskatchewan College of Medicine.
De plus, le Centre de justice représentera le Dr Christian dans sa défense d’une plainte déposée contre lui et d’une enquête menée par le Collège des médecins et chirurgiens de la Saskatchewan. La plainte s’oppose au fait que le Dr Christian ait préconisé le consentement éclairé des enfants aux vaccins contre la COVID-19.
Le Dr Christian est chirurgien depuis plus de 20 ans et a commencé à travailler à Saskatoon en 2007. Il a été nommé directeur du Programme des sciences humaines en chirurgie et directeur de la qualité et de la sécurité des patients en 2018 et a cofondé le Programme des sciences humaines en chirurgie. Le Dr Christian est également rédacteur en chef du Journal of The Surgical Humanities.
Le 17 juin, le Dr Christian a fait une déclaration à plus de 200 médecins dans laquelle il exprimait ses préoccupations concernant le fait de donner les vaccins contre la COVID-19 aux enfants. Il y mentionne qu’il est en faveur du vaccin et qu’il ne représente aucun groupe, ni la Saskatchewan Health Authority, ni l’Université de la Saskatchewan. « Je vous parle directement en tant que médecin, chirurgien et être humain. » Le Dr Christian a souligné que le principe du consentement éclairé était sacro-saint et qu’un patient devrait toujours être « pleinement conscient des risques de l’intervention médicale, des avantages de l’intervention et des solutions de rechange possibles ».
« Cela devrait s’appliquer particulièrement à un nouveau vaccin qui n’a jamais été essayé chez les humains… avant que le vaccin ne soit distribué aux enfants, les enfants et les parents doivent connaître les risques des vaccins à ARN-m », a-t-il écrit.
Le Dr Christian s’est dit préoccupé par le fait qu’il n’avait pas rencontré « un seul enfant ou parent vacciné qui ait été adéquatement informé » au sujet des vaccins contre la COVID-19 pour les enfants.
Il a notamment déclaré que :
- Le vaccin m-ARN est un nouveau vaccin expérimental jamais utilisé par les humains auparavant.
- Les vaccins à ARN-m n’ont pas été entièrement autorisés par Santé Canada ou les CDC des États-Unis et sont en fait sous « autorisation provisoire » au Canada et « autorisation d’utilisation d’urgence » aux États-Unis. Il a souligné que « l’approbation complète du vaccin prend plusieurs années et de multiples considérations d’innocuité – cela ne s’est pas produit ».
- Pour être admissible à une « autorisation d’utilisation d’urgence », il doit y avoir une urgence. Bien qu’il ait déclaré qu’il existe de solides arguments en faveur de la vaccination des personnes âgées, des personnes vulnérables et des travailleurs de la santé, il a déclaré : « La COVID ne constitue pas une menace pour nos enfants. Le risque qu’ils meurent de la COVID-19 est inférieur à 0,003 %, ce qui est même inférieur au risque qu’ils meurent de la grippe. Il n'y a pas d'urgence pour les enfants.
- Les enfants ne transmettent pas facilement le virus de la COVID-19 aux adultes.
Les vaccins à ARN-M ont été « associés à plusieurs milliers de décès » selon le Vaccine Adverse Reporting System aux États-Unis. « Ces symptômes semblent inhabituels par rapport au nombre total de vaccins administrés », a-t-il qualifié de « signal fort qui ne doit pas être ignoré ». - Il a noté que les vaccins ont déjà causé « de graves problèmes médicaux pour les enfants » dans le monde entier, y compris « un risque réel et considérablement accru » de myocardite, d’inflammation du cœur. Le Dr Christian souligne que l’agence allemande nationale de vaccination et l’agence britannique de vaccination ne recommandent pas le vaccin pour les enfants et les adolescents en bonne santé.
La Saskatchewan Health Authority/College of Medicine a écrit une lettre au Dr Christian le 21 juin 2021, alléguant qu’ils avaient « reçu de l’information selon laquelle vous participez à des activités visant à décourager et à empêcher les enfants et les adolescents de recevoir la vaccination contre la COVID-19, contrairement aux recommandations et aux efforts d’intervention en cas de pandémie des autorités de la santé publique de la Saskatchewan et du Canada. »
Les préoccupations du Dr Christian concernant les vaccins précoces contre la COVID-19 ne lui sont pas propres. Le Centre for Disease Control des États-Unis a tenu une « réunion d’urgence » aujourd’hui pour discuter des cas croissants de myocardite (inflammation cardiaque) chez les jeunes hommes après avoir reçu le vaccin contre la COVID-19.
Les CDC ont publié aujourd’hui de nouvelles données selon lesquelles le risque de myocardite après le vaccin Pfizer est au moins 10 fois supérieur au taux prévu pour les enfants de 12 à 17 ans qu'ils soient garçons ou filles. Le gouvernement allemand a publié des directives publiques contre la vaccination des moins de 18 ans...
L’Organisation mondiale de la Santé a affiché une mise à jour sur son site Web le lundi 21 juin, qui contenait la déclaration concernant les conseils concernant la vaccination contre la COVID-19 selon laquelle « les enfants ne devraient pas être vaccinés pour le moment ». En l’espace de 24 heures, cette ligne directrice a été retirée et de nouvelles lignes directrices ont été affichées qui indiquaient que « les vaccins contre la COVID-19 sont sécures pour les personnes de plus de 18 ans ».
Le Dr Christian affirme qu’il existe un vaste et croissant « réseau de médecins et de scientifiques éthiques et moraux » qui exhorte à la prudence en recommandant des vaccins pour tous les enfants sans consentement éclairé. Selon lui, les médecins doivent « toujours accorder la priorité à leurs patients et à l’humanité ».
Le Dr Byram Bridle, un éminent immunologiste de l’Université de Guelph spécialisé en vaccinologie, a récemment participé à une conférence de presse sur la Colline du Parlement sur CPAC organisée par le député Derek Sloan, où il a discuté de la censure des scientifiques et des médecins. Le Dr Bridle a fait part de ses préoccupations quant à l’innocuité de la vaccination des enfants avec des vaccins à ARN expérimentaux.
MP Derek Sloan raises concerns about censorship of doctors and scientists - June 17, 2021 / Le député Derek Sloan s’inquiète de la censure des médecins et des scientifiques - 17 juin 2021
Jay Cameron, directeur du contentieux au Centre de la justice, s’inquiète également de la censure croissante des professionnels de la santé lorsqu’il s’agit de remettre en question le discours du gouvernement sur la COVID-19. « Nous observons un schéma clair de médecins hautement compétents et qualifiés occupant des postes très estimés qui sont retirés et censurés, voire congédiés, pour avoir pratiqué la science et la médecine appropriées », déclare M. Cameron.
Le Centre de justice a représenté le Dr Chris Milburn en Nouvelle-Écosse, qui a fait face à des procédures disciplinaires professionnelles l’an dernier après qu’un groupe de militants se soit élevé contre une chronique d’opinion qu’il a écrite dans un journal local. Le Centre de justice a présenté des observations au Collège au nom du Dr Milburn, défendant le droit des médecins d’exprimer leurs opinions sur des questions de politique sur la place publique et faisant valoir que tout le monde a droit à la liberté de pensée, de croyance, d’opinion et d’expression. garanti par la Charte canadienne des droits et libertés, y compris les médecins. Le Centre de la justice a noté que tenter d’imposer des mesures disciplinaires professionnelles à un médecin pour ses opinions et ses commentaires sur des questions d’intérêt public équivaut à de l’intimidation pour avoir dénoncé le gouvernement.
La semaine dernière, le Dr Milburn a également été puni pour avoir exprimé ses préoccupations au sujet des politiques de santé publique, car il a été démis de ses fonctions de chef des urgences pour la zone est de la Nova Scotia Health Authority. Dans une tournure inhabituelle, une pétition a été lancée pour que le Dr Milburn remplace le Dr Strang à titre de médecin-hygiéniste en chef de la province.
« Censurer et punir les scientifiques et les médecins pour avoir exprimé librement leurs préoccupations est arrogant, oppressant et profondément non scientifique », affirme M. Cameron.
« Le monde occidental et l’idée même de la recherche scientifique reposent en grande partie sur les principes de la liberté de pensée et de parole. La médecine et la sécurité des patients ne peuvent régresser que lorsque le dogme et une orthodoxie élitiste, comme celle imposée par le Saskatchewan College of Medicine, punissent les médecins pour avoir exprimé des préoccupations », a conclut M. Cameron.
Traduction SLT
***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres