Cinq façons de vous inciter à prendre le "vaccin" anti-Covid
Article originel : 5 ways they’re trying to trick you into taking the Covid “vaccine”
Par Kit Knightly
Off Guardian, 4.03.21
Les stratagèmes de plus en plus désespérés sont tous en jeu, et si vous n'y prêtez pas attention, vous risquez de tomber dans le panneau.
Le déploiement du vaccin est maintenant en plein essor, les téléscripteurs quotidiens ont fait ajouter les "personnes vaccinées" à leur compteur rouge, et le nombre improbable de personnes vaccinées augmente chaque jour de manière improbable.
La vente du siècle est en cours. Les pouvoirs publics veulent que chaque personne soit vaccinée et ils font tout leur possible pour que cela se fasse.
Voici les cinq principaux moyens par lesquels l'establishment tente de fabriquer votre consentement.
1. Corruption
On rapporte que la seule façon de "revenir à la normale" est de faire vacciner tout le monde.
Vous ne voulez pas retourner au pub ? Ou à la salle de sport ? Ou voir grand-mère ? Ou embrasser les gens ?
Eh bien, faites-vous vacciner. Prends le risque et tout ce confinement et cette distanciation sociale, l'effondrement économique et l'augmentation de la pauvreté, tout cela disparaîtra.
C'est un refrain commun, qui se heurte plutôt à la "nouvelle normalité" dont nous entendons parler depuis plus d'un an.
En fait, il semble que le terme "retour à la normale" soit accompagné d'un astérisque. Par exemple, le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a déclaré que les vaccins aideraient l'État à "revenir à la normale*"...
...où la "normale" implique un "Excelsior Pass" (en somme "un passeport vaccinal numérique", NdT).
Vous n'avez pas besoin de moi pour expliquer les complexités de cette technique. C'est de la simple coercition. "Faites ce qu'on vous dit, et vous aurez une récompense."
Il est important de se rappeler que "revenir à la normale" est un mensonge. Bien que les gens répètent le mantra dans les extraits sonores et les messages des médias sociaux, les "experts" sont plus explicites - beaucoup ont dit que nous ne reviendrons JAMAIS à la normale, et d'autres ont dit que nous devons maintenir les mesures anti-Covid jusqu'en 2022 au moins. Le "vaccin" lui-même ne prétend même pas limiter la transmission, même les personnes vaccinées sont toujours obligées de respecter les restrictions.
2. Approbations des célébrités
L'un des gadgets marketing les plus anciens et les plus utilisés. En partie parce qu'il fonctionne, mais surtout parce qu'il est bon marché et facile : il suffit de trouver un tas de pions et de les mettre en œuvre.
Le NHS n'a pas hésité à adopter cette approche, affirmant qu'il prévoyait de faire appel à des "célébrités raisonnables" qui sont "connues et aimées" pour combattre le sentiment anti-vax.
Par exemple, Patrick Stewart :
Patrick Stewart
@SirPatStew
Comment dire merci aux travailleurs de la santé et aux scientifiques pour leurs sacrifices et leurs services ? Recevoir le vaccin dès que possible pour alléger leur charge et continuer à porter un masque pour protéger leurs concitoyens. Pour mes 80 ans, je suis reconnaissant et j'espère que les jours à venir seront meilleurs.
Ou bien Elton John et Michael Caine :
Et même sa majesté la reine :
@RoyalFamily
"C'était très rapide. Ça n'a pas fait mal du tout". La Reine partage son expérience de l'obtention du vaccin #COVID avec le chef du déploiement des vaccins du NHS en Angleterre, le Dr @Emily_JR_Lawson, et encourage ceux qui pourraient hésiter à obtenir le leur lorsqu'ils sont invités.
@RoyalFamily
Il est important de s'en souvenir : Les célébrités - en particulier les acteurs et les personnalités de la télévision - sont simplement payées pour répéter des répliques. Même si leurs intentions sont correctes, il n'y a aucune raison de supposer que l'un d'entre eux comprend ce dont il parle. Et aucune de ces personnes n'a à perdre quoi que ce soit si vous ou un de vos proches subissez un préjudice du fait de la prise d'un vaccin non testé.
*
Note de SLT : lire également
- Michel Onfray : «Il faut vacciner massivement, c'est à dire c'est nuit et jour, c'est non stop» (Vidéo)
3.La "pénurie" forcée
Depuis des semaines maintenant, nous voyons les gros titres sur la "diminution des stocks" de vaccins. Comment les gens en Europe ont désespérément besoin de doses ou certains États sont privilégiés par rapport à d'autres. Et cela continue, encore et encore.
Tous ceux qui ont déjà été dans un magasin connaissent cette astuce. "Jusqu'à épuisement des stocks", "offre à durée limitée", ou mille autres variantes destinées à créer l'idée que si vous n'acquérez pas le produit X dès maintenant, vous manquerez votre chance.
Un corollaire de tout cela est la fausse exclusivité, la façon dont les sociétés de cartes de crédit disent à tous ceux qu'elles appellent qu'ils sont "qualifiés pour notre tarif de lancement exclusif".
En créant l'idée que le vaccin est difficile à obtenir, elles créent également l'idée que toute personne qui met la main sur une dose a de la chance, ou est en quelque sorte membre de facto d'un club spécial.
Il est important de se rappeler que tout cela n'a aucun sens. Ils ne risquent pas de "manquer" de vaccins. Et même si c'est le cas, la pénurie est un stratagème de marketing, pas un argument.
*
4. Fausse "popularité
Il ne faut pas sous-estimer l'idée de la pression des pairs lorsqu'il s'agit de marketing, l'un des plus vieux trucs du livre est de cultiver la popularité par l'idée que la popularité existe déjà. C'est la raison pour laquelle les gens achètent des likes et des vues sur Youtube et les concerts ont des sièges remplis.
Et c'est pourquoi Matt Hancock aurait dit cela :
Sebastian Payne
@SebastianEPayne
Une prise en charge incroyable : Matt Hancock affirme que 94 % des Britanniques ont déjà pris un vaccin contre le coronavirus ou le prendront lorsqu'il leur sera proposé.
17h15 - 1er mars 2021
Est-ce vrai ? Aucune source n'est citée, c'est donc difficile à dire. Cela pourrait être entièrement construit, beaucoup de statistiques le sont. Même si le chiffre est techniquement réel, il est probable qu'il ne provienne que d'un sondage d'opinion. Et, comme le ministre nous l'a appris, les sondages sont totalement dénués de sens.
Pour citer (assez ironiquement) Peter Hitchens :
"Les sondages d'opinion sont un moyen d'influencer l'opinion publique, pas un moyen de la mesurer".
Le Royaume-Uni rapporte qu'un tiers de la population a déjà reçu au moins une dose de vaccin, un chiffre qui semble très élevé (il équivaut à environ 250 000 vaccinations par jour depuis que la première injection a été faite le 8 décembre), cela fait suite aux premières informations selon lesquelles la prise de vaccin a été "meilleure que prévu".
Même si c'est le cas - et l'année dernière a prouvé qu'il n'y a jamais de raison de faire confiance aux chiffres du gouvernement - les "94%" de Hancock semblent très peu susceptibles d'avoir une quelconque incidence sur la réalité, étant donné le nombre de rapports faisant état d'une faible prise vaccinale - en particulier dans les régions les plus pauvres, parmi les minorités ethniques et les travailleurs du NHS.
Il est important de se souvenir : Un sondage d'opinion n'est pas une mesure de la réalité, la popularité n'est pas une mesure de la qualité, et il est dans l'intérêt du système de faire en sorte que tous les dissidents aient le sentiment d'appartenir à une minuscule minorité.
*
5. "La résistance est inutile"
Celle-ci est intéressante. On a beaucoup parlé des passeports vaccinaux récemment, et peut-être qu'ils vont se concrétiser, mais la grande majorité du discours public répand l'idée qu'ils sont "inévitables".
Or, l'idée d'inévitabilité est un outil puissant. Vous pouvez l'encourager comme un moyen de préparer le terrain pour un rôle politique, bien sûr, mais vous pouvez aussi l'utiliser pour susciter des sentiments de défaite chez vos opposants et ainsi obtenir leur consentement sans recourir à la force.
Vous pouvez voir ce langage défaitiste s'installer chez certains sceptiques de la Covid.
Peter Hitchens a récemment annoncé qu'il était vacciné, affirmant qu'il était vaincu et que les passeports vaccinaux étaient inévitables :
"J'ai la forte impression que tout type de voyage, et bien d'autres choses encore, sera impossible si je n'ai pas le certificat de vaccination nécessaire".
Aujourd'hui encore, Lord Sumption a cédé sur le même sujet dans un langage très similaire :
NOUS AVONS UN PROBLÈME
@problem_we
Lord Sumption Capitulant face aux passeports vaccinaux.
Le député Desmond Swayne, un autre sceptique de longue date du confinement, a également capitulé aujourd'hui :
Desmond Swayne
@DesmondSwayne
Je viens d'avoir mon vaccin : assurez-vous de pouvoir avoir le vôtre, afin que nous puissions tous retrouver une vie normale
"Faites-vous vacciner maintenant, car vous devrez probablement le faire un jour" est le message, et il n'est pas difficile d'en voir l'utilité.
D'un point de vue purement logistique, il est beaucoup plus facile (et moins coûteux) de faire croire aux gens qu'il y aura des passeports de vaccination que de les introduire réellement.
Comme nous l'a dit un Follower sur Twitter :
@patriotic1966
Répondre à @OffGuardian0
Je crois que c'est le niveau suivant de la psyop - faire croire aux gens qu'ils sont la minorité alors qu'en fait le contraire est probablement vrai mais parce que l'esprit est vaincu et manipulé plus juste de "suivre" le mouvement
14:59 - 4 mars 2021
Vont-ils finalement délivrer des passeports pour les vaccins ? Peut-être.
Peut-être que toutes ces astuces échoueront et qu'ils seront obligés d'utiliser moins de carotte et plus de bâton. Mais il semble tout aussi possible que - pour l'instant du moins - ils soient menacés pour encourager le défaitisme chez ceux d'entre nous qui résistent, et ainsi augmenter l'utilisation des vaccins.
Il est important de rappeler que les passeports vaccinaux ne deviendront "inévitables" que lorsque la grande majorité des gens auront été vaccinés. Si un nombre suffisant de personnes refuse de participer, le programme ne fonctionnera jamais.
*
Il y a donc une ventilation de toutes les grandes catégories de commercialisation utilisées pour vendre ce vaccin. Mais quel est le résultat final ?
Honnêtement, je ne dirais pas qu'il n'est pas positif. Car ce que toutes ces stratégies ont en commun, c'est l'air de plus en plus hystérique du désespoir.
Si le taux d'acceptation du vaccin était vraiment de 94%, il ne serait pas nécessaire de vendre autant le vaccin. S'ils étaient vraiment à court de vaccins, les journaux n'en feraient pas la publicité, ils diraient aux gens de ne pas paniquer.
Ils ont fait entendre publiquement plusieurs voix anti-confinement notables pour cette campagne, ce sont des cartes clés qu'ils ont jouées d'un seul coup. C'est un geste désespéré.
En bref, il y a de bonnes raisons de penser que la résistance à la "nouvelle normalité" est beaucoup plus répandue que ce que l'establishment avait prévu.
Vous n'avez pas besoin d'appeler la Reine par zoom lorsque vous gagnez la partie.
Traduction SLT
Pour soutenir financièrement Off Guardian sur Paypal, cliquez ici ; sur Patreon : cliquez ici ou bien par Bitcoin : cliquez ici
***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo.
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !