Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Consortium News déploie le mème de la "théorie de la conspiration" de la CIA (Off Guardian)

par Mark Kristin Miller 27 Avril 2020, 11:00 Consortium News COronavirus ONU Conspiration Allégations Médias Articles de Sam La Touch

Consortium News déploie le mème de la "théorie de la conspiration" de la CIA
Article originel : Consortium News deploys the CIA’s “conspiracy theory” meme
Par Mark Kristin Miller

Off Guardian

Le grand et regretté Robert Parry a fondé Consortium News en 1995, en réponse à "une crise qui se développe dans les médias étatsuniens", dont il ne connaissait que trop bien l'allergie aux informations gênantes pour avoir travaillé pour Newsweek et AP.
 

"Les médias grand public ont commencé à réfléchir en groupe sur une question après l'autre, ignorant souvent des informations factuelles importantes parce qu'elles ne correspondaient pas à ce que toutes les personnes importantes savaient être vrai", a écrit Parry en 2015.

"En regardant les deux dernières décennies," a-t-il poursuivi, "j'aimerais pouvoir dire que la tendance médiatique que nous avions détectée au milieu des années 1990 a été inversée. Mais bien au contraire, elle s'est aggravée. Les grands organes d'information occidentaux associent désormais les difficultés discrètes que posent les "fausses nouvelles" inventées et les "théories de conspiration" sans fondement à des analyses dissidentes responsables. Tous sont jetés dans le même panier et soumis au mépris et au ridicule".

 

Telle était la tactique utilisée pour faire passer Parry pour un fou, lorsqu'il a fait la lumière sur l'Iran/contra et la "October Surprise", tout comme elle a été utilisée au milieu des années 90 pour démolir Gary Webb, le journaliste d'investigation qui a révélé l'histoire du trafic de drogue de la CIA hors du Nicaragua.

A cette époque, la tactique avait été utilisée avec succès pendant une trentaine d'années, après que la CIA, dans son mémo n°1035-960, ait utilisé pour la première fois l'expression "théorie de la conspiration" pour discréditer les critiques du rapport Warren.

Au moment où Parry a fondé Consortium News - alors que George Seldes (en 1940) et I.F. Stone (en 1953) avaient fondé leurs antidotes respectifs à la propagande jaillissant de la presse étatsunienne - la "théorie de la conspiration" avait été absorbée dans le cœur et l'esprit de tout le monde aux États-Unis et au-delà, de sorte que la plupart des gens avaient le sentiment - et l'impression - qu'ils devaient se méfier de leurs propres soupçons tout à fait rationnels envers les tentatives de l'élite pour les priver de leurs droits et libertés, comme si la notion même de cette guerre de classe secrète, menée par Eux contre le reste d'entre nous, était absolument folle à première vue.

 

C'est une idée très dangereuse, car elle a largement neutralisé Nous, le peuple, en leur donnant une fausse impression sentimentale de l'autorité exécutive, de sorte qu'ils ne peuvent souvent pas croire que notre gouvernement ferait les choses qu'il fait réellement, de façon évidente, à nous autres, et aux peuples du monde entier, depuis des décennies.

De l'assassinat de nos dirigeants les plus chers à l'initiation et au prolongement de guerres et de coups d'État à l'étranger, en passant par l'orchestration d'horribles attaques terroristes sur notre propre sol et le vol d'élections partout (y compris ici), au harcèlement et à l'emprisonnement de lanceurs d'alerte et d'autres militants, aux expériences bouleversantes de contrôle de l'esprit infligées aux prisonniers, aux malades mentaux, aux étudiants et à d'autres personnes sans défense, à l'approbation systématique de médicaments et de vaccins qui font du mal de façon durable, voire qui tuent ; et ainsi de suite.

Ces médias indépendants qui ont eu l'audace de dire les terribles vérités, que tous les autres médias ridiculisent comme des folies, sont peu nombreux et lointains ; et celui de Robert Parry était parmi les meilleurs d'entre eux.

Je dis "était" parce que Consortium News vient de passer à l'ennemi, en publiant un éditorial solennel mettant en avant la récente diatribe du secrétaire général des Nations unies Antonio Guterres contre la "dangereuse épidémie de désinformation" concernant le COVID-19.

"Les médias sociaux ont été inondés par l'opposition aux vaccins, la promotion de l'idée que le Covid-19 est comme une grippe normale, que les hôpitaux sont vides et que l'auto-isolement forcé basé sur des conseils médicaux est un complot pour imposer un État policier permanent".

Antoine Guterres, ou son rédacteur de discours, a fait de son mieux pour que ce que Parry appelait des "analyses dissidentes responsables" soient présentées comme aussi déséquilibrées - et dangereuses - que possible.


Les quatre "théories de la conspiration sauvage" que le Secrétaire général "décrie" sont des obscurcissements de faits importants que tout le monde doit connaître, afin de se protéger de la véritable "désinformation" qui est plus dangereuse que le COVID-19.

 


1) "Les médias sociaux ont été inondés par l'opposition aux vaccins".

Ainsi, António Guterres, suivant le scénario de Big Pharma, qualifie les partisans de la sécurité des vaccins d'"anti-vaxxers", ce qui revient à appeler les critiques du Vioxx, ou des opioïdes, "d'anti-drogue", ou les critiques des OGM, du glyphosate, ou du sucre raffiné, "d'anti-alimentaire".

Bien qu'il existe des arguments contre toute vaccination, et que certains apparaissent en ligne, ce qui "inonde" les médias sociaux, et ce que António Guterres déplore en fait, est une information tout à fait valable - études scientifiques, dossiers de la Cour étatsunienne des vaccins, encarts des fabricants de vaccins eux-mêmes, ainsi que des témoignages personnels poignants sur les dommages causés par les vaccins - sur les dangers de certains vaccins, tels que le ROR, le Gardasil et les vaccins antigrippaux, entre autres toxines avérées.

Les médias sociaux "inondent" également les rapports sur les études scientifiques des différentes pharmacothérapies - hydroxychloroquine (en combinaison avec l'azithromycine et/ou la vitamine C à forte dose), remdesevir, Ivermectin, Interféron Alfa 2B (de Cuba), Avigen (un médicament contre la grippe japonais), une thérapie cellulaire à base de placenta d'Israël, etc. - qui permettraient d'éviter la nécessité d'un nouveau vaccin du -19.

Telle est l'information solide et importante qui "infecte l'Internet", selon le Secrétaire général des Nations unies - et les rédacteurs de Consortium News, qui, apparemment, voudraient aussi voir l'Internet "désinfecté".

 


2) "Les médias sociaux ont été inondés par ... la promotion de l'idée que Covid-19 est comme une grippe normale.

Si cette "idée" est clairement ridicule - "une grippe normale" n'entraîne pas d'hypoxémie aiguë et n'est pas mortellement exacerbée par l'utilisation de ventilateurs - la charge globale de Guterres inclurait nécessairement une "idée" qui n'est pas du tout ridicule : que le taux de mortalité des patients atteints de COVID-19 est comparable à celui de la grippe.

Telle est la conclusion importante de l'équipe du Dr John Ioannidis, issue de son étude sur la séroprévalence des anticorps COVID-19 dans le comté de Santa Clara :

 "Le véritable taux de mortalité lié à l'infection est à peu près équivalent à celui de la grippe saisonnière".


Nous trouvons à peu près la même équivalence approximative dans une étude néerlandaise, suggérant que 3% de la population néerlandaise pourrait avoir les anticorps du coronavirus, avec un taux de létalité de 0,7%.

De tels chiffres nous offrent un antidote très sain à la couverture terroriste de cette crise par les médias, dont l'exagération "sauvage" du danger qui nous menace - exagération qui s'avère aujourd'hui bien plus mortelle que ce virus - est entièrement basée sur les prophéties de malheur hurlantes que nous avons entendues de la part de Bill Gates, de Tedros Adhonam de l'OMS, et maintenant du secrétaire général des Nations unies, qui semble vouloir nous paralyser de peur - et, de toute évidence, c'est aussi le cas de Consortium News.

 

3) "Les médias sociaux ont été inondés par ... l'idée ... que les hôpitaux sont vides."

Si certains hôpitaux sont débordés, comme le disent leurs employés (ou le diraient, si leurs patrons ne les avaient pas bâillonnés), beaucoup d'hôpitaux sont vides - trop vides, car la peur du COVID-19 a éloigné trop de gens, avec des affections graves (accidents vasculaires cérébraux, crises cardiaques, diabète, appendicite) qui les auraient normalement amenés à l'hôpital.

Quant aux hôpitaux de campagne mis en place le mois dernier pour faire face aux foules attendues de patients COVID-19 (au Javits Center de New York, au CenturyLink Field Event Center de Seattle, et sur les sites USNS Comfort et USNS Mercy), ils ont été fermés par manque d'activité, tandis que d'autres (à McCormick Place de Chicago et à Central Park de New York) semblent avoir peu de patients, si les nombreuses photos de ceux-ci dans la presse locale n'ont pas réussi à exclure les masses qui en souffrent.

Appeler cela une "théorie de la conspiration", c'est contredire ce que les gens du monde entier (moi y compris) ont vu de leurs propres yeux - et, encore une fois, alimenter la panique qui tue l'économie mondiale et, avec elle, d'innombrables personnes, pour la plupart pauvres.

4) "Les médias sociaux ont été inondés par ... l'idée ... que l'auto-confinement forcé basé sur un avis médical est un complot pour imposer un État policier permanent."


Cette dernière accusation de "théorie de la conspiration" de Antoine Guterres est la plus folle. Mis à part le fait qu'il existe de nombreux "avis médicaux" d'experts contre la politique d'"auto-confinement forcé" (un consensus qui ne cesse de croître), les signes de l'État policier sont aussi flagrants qu'une balle en caoutchouc dans l'œil, car les gouvernements ont lâché les flics sur les gens du monde entier, dictant le comportement quotidien avec le zèle et la vigilance de tout gouverneur nazi ou commissaire soviétique.

Le secrétaire général des Nations unies pourrait peut-être consacrer des ressources à la surveillance des abus de pouvoir des gouvernements nationaux, des États et des villes du monde entier, car les flics utilisent désormais des drones de surveillance pour harceler les gens qui se promènent à Paris, en Grande-Bretagne, en Espagne, en Californie et à Elizabeth, dans le New Jersey, ainsi qu'aux Émirats arabes unis et (bien sûr) en Chine ;

Et comme "les gouvernements en Italie, en Allemagne, en Autriche, en Chine, en Corée du Sud et à Taïwan ont commencé à analyser les données des smartphones afin de déterminer dans quelle mesure les populations s'enferment réellement chez elles", comme l'a rapporté Forbes il y a quelques semaines (notant que les États-Unis et le Royaume-Uni étaient sur le point de faire de même) ;

Et comme les flics du Colorado ont menotté un homme (un ancien flic) pour avoir joué au catch avec sa fille dans un parc, et que les flics condamnent les habitants de Beverly, dans le Massachusetts, une banlieue de Boston, à une amende de 100 dollars pour avoir marché dans le mauvais sens sur les trottoirs à sens unique de la ville, et que trente flics ont fait une descente à Los Angeles pour l'anniversaire d'un enfant, le gouverneur du Michigan a interdit les déplacements entre deux résidences de l'État ; et ainsi de suite.

Il faudrait un personnel à plein temps pour assurer le suivi de ces mesures policières de l'État, désormais courantes dans tout l'Occident "démocratique", tout comme à Dubaï, en Colombie et aux Philippines.

Cependant, la perspective d'un "État policier permanent" - singulier - ne se profile pas seulement dans la répression de ces gouvernements disparates, mais aussi, ou surtout, dans le programme clair de la cabale mondialiste dans laquelle le secrétaire général des Nations unies joue un rôle si important.

Ce n'est pas une "théorie de la conspiration", mais un fait établi, que l'Organisation mondiale de la santé, la Fondation Gates (le bailleur de fonds le plus généreux de l'OMS), le Forum économique mondial, la Fondation Clinton, l'UNICEF et les géants composant les Big Pharma ont uni leurs forces dans "Gavi, l'Alliance pour les vaccins", un "partenariat public-privé" qui vise explicitement à vacciner chaque être humain sur Terre, par le biais de campagnes porte-à-porte menées par des escouades de voyous (personnel ayant une "formation minimale") prêts à affronter et à surmonter la résistance.

Ce n'est pas non plus une "théorie de la conspiration", mais une question de notoriété publique, que Gates a l'intention, par ces vaccinations de masse, d'injecter à chaque membre de la race humaine un "mécanisme semblable à un tatouage", de sorte que l'historique des vaccins puisse être lu instantanément par les téléphones portables ; et ce n'est pas non plus une "théorie" mais un fait que, dans l'intervalle, Gates et al. prévoient d'exiger de tous ceux qui veulent quitter la maison qu'ils portent des "certificats d'immunité" - un concept proposé pour la première fois en Allemagne il y a deux semaines, et dont le Dr Fauci dit qu'il est "en discussion" pour son déploiement ici aux États-Unis.

Même si ce scénario dystopique était sans fondement, comme l'a accusé le secrétaire général des Nations unies, il n'y a pas de "théorie de la conspiration" à souligner que cette crise a été des plus commodes pour les puissances en place, car elle a instantanément et totalement étouffé les mouvements de protestation vigoureux qui se développaient partout dans le monde.


De la majorité silencieuse qui soutient Bernie Sanders ici aux États-Unis, aux Gilets jaunes en France, aux protestations vigoureuses contre la corruption des États et/ou les politiques économiques néolibérales au Chili, en Argentine, au Honduras, en Équateur, au Brésil et en Haïti, en Indonésie, au Liban et au Cameroun, aux soulèvements féministes au Mexique et dans toute l'Amérique du Sud, etc.

"2019 restera peut-être dans les mémoires comme l'année des maifestations, car les manifestations engloutissent le monde", notait FAIR en décembre (dans un article mettant en lumière l'attention exclusive des médias occidentaux sur Hong Kong).

La crise du COVID-19 a éteint tout ce feu, et a bloqué toute la mémoire publique qu'il brûlait - tout comme la Première Guerre mondiale a éradiqué le riche ferment politique de l'ère progressiste aux États-Unis, et les développements similaires en Europe ; et tout comme le 11 septembre a mis fin au recul croissant de la population contre le "libre-échange", et au refus massif d'accepter Bush/Cheney comme légitime, après le vol des élections en 2000.

Aussi efficaces que ces crises précédentes aient été pour mettre fin à la résistance et à la dissidence de masse, elles n'ont été rien en comparaison de cette crise, qui non seulement a réduit tout le monde au silence, mais nous a tous coupés les uns des autres, enfermés dans une assignation à résidence quasi volontaire.

* * *

Ainsi, cette crise n'a pas seulement donné un pouvoir radical aux gouvernements du monde entier, et accordé une autorité internationale à un gigantesque "partenariat public-privé" désireux d'exercer un contrôle total sur notre propre corps et celui de nos enfants, ainsi que sur l'économie mondiale et l'approvisionnement alimentaire mondial (deux "théories du complot" pour lesquelles je n'ai pas la place ici).

Tout en exaltant ces autorités, la crise du COVID-19 a également rendu impossible toute protestation de masse contre ce pouvoir - le seul type de protestation que nos maîtres craignent - en terrorisant les gens pour qu'ils restent chez eux et se tiennent à l'écart lorsque nous nous cachons, pour aller acheter de l'épicerie (s'il y en a) et des médicaments (si nous pouvons nous le permettre).

Peut-être que l'étouffement de toute cette protestation était délibéré, ou peut-être était-ce simplement un bénéfice involontaire de cette crise apocalyptique. Quoi qu'il en soit, c'est vraiment arrivé - tout comme certains vaccins sont toxiques, inutiles et/ou inefficaces ; et le nombre de décès dus au COVID-19 est comparable à celui de la grippe ; et de nombreux hôpitaux sont vides, même dans les endroits qui, selon les rapports, sont les plus touchés ; et la perspective d'un "État policier permanent" est très réelle, ses signes étant très clairs pour quiconque est à moitié réveillé, et non pas devenu aveugle après avoir bu le Kool-Aid jaillissant sans fin de "notre presse libre".

Nous avertir de ne pas tenir compte de ces sombres faits en les qualifiant de "théories de conspiration sauvage" n'est pas seulement un gros mensonge et une forme d'éclairage au gaz, mais - à la lumière de ce qui se passera si nous ne les affrontons pas - un crime contre l'humanité.

On s'attendrait à ce Gros Mensonge "sauvage" de la part du Secrétaire Général des Nations Unies, tout comme on l'attend de Bill Gates, ou du Dr Fauci, ou - surtout - du New York Times.


Ce à quoi nous ne nous n'attendions pas, c'est que Consortium News se fasse l'écho de ce Gros Mensonge au lieu de le réduire en miettes, comme Robert Parry l'a toujours fait en tant que reporter de vérités interdites, et comme il voulait clairement que Consortium News le fasse.

Le fait que même son forum dissident ait maintenant rejoint le chœur de propagande tonitruant qui nie la vérité sur cette crise mortelle - avec "Democracy Now !" et d'autres médias de "gauche" - nous dit que nous sommes encore plus dans le pétrin que nous le pensions et que nous devons nous battre avec d'autant plus d'intrépidité pour honorer le nom de Robert Parry, en suivant son grand exemple.

Traduction SLT

Pour soutenir financièrement Off Guardian sur Paypal, cliquez ici ; sur Patreon : cliquez ici ou bien par Bitcoin : cliquez ici

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page