Coronavirus. Le con-sortium Bill et Melinda Gates (UK Column)

Coronavirus. Le con-sortium Bill et Melinda Gates
Article originel : Coronavirus. The Bill and Melinda Gates Con-sortium
UK Column

En février de cette année, Global Justice Now a critiqué la Fondation Bill et Melinda Gates pour son "engagement idéologique à promouvoir les politiques économiques néolibérales et le mondialisme des entreprises", demandant que la fondation fasse l'objet d'une enquête internationale en raison de ses activités mondiales. "Le monde est vendu comme un mythe ... La Fondation Gates a un accès régulier aux dirigeants mondiaux et finance personnellement des centaines d'universités, d'organisations internationales, d'ONG et de médias. Elle est devenue la voix la plus influente en matière de développement international", indique le rapport.

Bill Gates a clairement indiqué qu'à son avis, le monde devrait rester confiné "jusqu'à ce que nous ayons un vaccin que nous avons distribué pratiquement au monde entier".

Le 11 avril 2020, il a été annoncé qu'un médicament avait été trouvé qui pourrait servir de traitement pendant que le monde attend un vaccin.

BenevolentAI, une entreprise qui utilise l'intelligence artificielle (IA) pour découvrir et développer des médicaments génériques, a "redécouvert" le Baricitinib, un médicament utilisé pour traiter la polyarthrite rhumatoïde. BenevolentAI prédit que le Baricitinib va inhiber l'infection par Covid-19 des poumons humains et réduire les dommages inflammatoires. BenevolentAI affirme que le Baricitinib ne doit pas être considéré comme un "remède", car 80 % des personnes atteintes du virus se rétabliront sans intervention, mais que le médicament sera utilisé pour traiter les personnes qui présentent les pires symptômes.

Le Baricitinib a été approuvé par l'UE pour être utilisé comme médicament pour traiter l'arthrite en février 2017 à une dose de 4 mg. Aux États-Unis, cependant, la Food and Drug Administration a retardé son approbation de plusieurs mois, le temps de mener des recherches plus approfondies sur le dosage. La FDA a finalement approuvé Baricitnib à une dose de 2 mg, refusant la dose de 4 mg en raison d'effets secondaires indésirables.

Le Baricitinib a été proposé par BenevolentAI comme traitement possible pour le Covid-19 en février 2020. Début mars, des études menées par des chercheurs ont commencé à recruter et à traiter des patients infectés.

Qui est derrière BenevolentAI ?

En deux mots : Bill Gates. Voyons comment :

BenevolentAI reçoit des millions de livres sterling de financement de Upsher-Smith, une société pharmaceutique étatsunienne.

Le directeur de l'information d'Upsher-Smith est Gray Knowlton, qui a travaillé pour Microsoft et la Fondation Gates pendant plus de dix ans. Knowlton est responsable de la stratégie à long terme d'Upsher-Smith ainsi que de sa stratégie de "mise sur le marché", qui détermine la manière dont l'entreprise atteindra ses objectifs en matière de clientèle et obtiendra un avantage concurrentiel.

La Fondation Bill et Melinda Gates a acheté 500 000 actions de Goldman Sachs en 2010. Goldman Sachs finance BenevolentAI.

Temasek Holdings, une société d'investissement singapourienne, a des investissements importants avec Benevolent AI, ainsi qu'un intérêt commun avec la Fondation Gates avec une autre société technologique mondiale, VIR Biotechnology, dont la mission globale est d'aider à débarrasser le monde des maladies infectieuses et à laquelle GlaxoSmithKline, une société fortement liée à la Fondation Gates, a récemment promis quelque 250 millions de dollars afin d'aider à trouver un vaccin contre le Covid-19.

Woodford Investment Management, qui appartient à l'investisseur britannique disgracié Neil Woodford, était un autre investisseur de BenevolentAI jusqu'à son effondrement en octobre 2019. En 2015, Neil Woodford et la Fondation Gates ont uni leurs forces en investissant 90 millions de dollars dans la société biopharmaceutique Kymab.

Enfin, par coïncidence, le Baricitinib est produit par Eli Lilly - une autre société pharmaceutique dans laquelle, comme nous le verrons dans un instant, Bill Gates a des intérêts considérables.

Les réseaux élargis de Bill Gates

La Fondation Bill et Melinda Gates répertorie environ 69 organisations différentes qui reçoivent de l'argent de leur organisation, dont 46 sont des organisations de soins de santé, parmi lesquelles 30 sont spécialisées dans la production, la fabrication ou la distribution de médicaments et de vaccins.

Bill Gates a quitté son rôle de PDG pour Microsoft en 2000. En 2002, il a vendu environ 1,3 % de ses parts dans Microsoft, générant quelque chose comme un demi-milliard de dollars. Il a utilisé ce capital pour investir dans l'industrie pharmaceutique, notamment Merck, Pfizer et Eli Lilly, la société qui teste actuellement le Baricitinib pour Covid-19.

Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson et Pfizer font tous don de millions de dollars, avec la fondation Gates, au "Dementia Discovery Fund". Ces mêmes entreprises se sont associées pour élargir l'accès aux soins de santé à 1,7 million de personnes en Afrique, en s'engageant à verser 18 millions de dollars à deux ONG : Living Good et Last Mile Health.

GlaxoSmithKline, Eli Lilly et la Fondation Gates sont également partenaires d'Immunicore, une société de pointe dans le domaine de la biotechnologie des récepteurs des cellules T.

La Fondation Gates donne également des millions de livres sterling à Elanco, une division de la santé animale d'Eli Lilly.

La Fondation Gates donne également des millions de livres sterling à Elanco, une division de la santé animale d'Eli Lilly.

La pandémie de Covid-19 verra les relations entre ces entreprises se resserrer encore plus. L'annonce récente selon laquelle les "entreprises des sciences de la vie" engageront leur expertise dans une tentative de lutte contre la pandémie actuelle verra quinze entreprises pharmaceutiques partager des données avec l'"accélérateur thérapeutique Covid-19", qui a été lancé par la Fondation Gates, Wellcome et Mastercard il y a plusieurs semaines.

Parmi ces quinze organisations se trouvent les suspects habituels : Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson, Merck et Pfizer.

Début mars, le PDG d'Eli Lilly, David Ricks, avait déclaré à CNBC que sa société espérait commencer à tester un "remède" pour le Covid-19 au cours de l'été, et s'était associée à AbCellera, une société qui avait obtenu, en mars 2018, un contrat de la Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA) pour développer des contre-mesures rapides contre les épidémies virales afin de mettre au point des contre-mesures médicales "prêtes à l'emploi" dans les 60 jours suivant l'isolement d'un agent pathogène viral.

La Fondation Gates, ainsi qu'Eli Lilly, ont donné des sommes importantes à la société pharmaceutique allemande CureVac, considérée comme un pionnier dans le développement de vaccins. La première a également accordé des fonds à deux autres programmes, dont l'un concerne un nouveau vaccin contre la grippe en 2018 (la même année où AbCellera travaillait avec la DARPA sur une réponse à une pandémie). La Fondation Gates avait déjà donné 46 millions de dollars à CureVac en 2015 pour développer une nouvelle installation "pour accélérer le développement de la technologie transformatrice des vaccins".

La Fondation Gates investit également beaucoup dans la surveillance de la santé, en investissant 105 millions de dollars pour créer l'Institut de métrologie et d'évaluation de la santé à l'Université de Washington, qui évalue les stratégies utilisées pour s'attaquer aux soins de santé et fournit des informations et des conseils aux décideurs politiques.

Elle finance "l'accès aux médicaments", qui classe vingt des plus grandes entreprises pharmaceutiques basées sur la recherche au monde et se définit comme un "outil de changement dans l'industrie pharmaceutique". De telles mesures mettent certainement la pression sur une industrie qui dépend fortement des subventions et des financements, dans laquelle la réputation est primordiale. Les opinions de ces institutions, telles que celles créées par la Fondation Gates, ont le pouvoir de motiver et d'orienter les professionnels d'une manière ou d'une autre.

Critique générale de la fondation Gates

Des subventions aussi importantes ont sans aucun doute donné à la Fondation Gates une influence sans précédent, mais elles n'ont pas été accordées sans critiques.

Une étude a montré que, sur les 9 milliards de dollars pour 1094 subventions à la santé mondiale entre 1998 et 2007, un tiers a été consacré à la recherche et au développement de vaccins et de microbicides. Selon le responsable du paludisme à l'Organisation mondiale de la santé, cela a créé une situation où il est difficile de trouver un examen indépendant par des pairs, car les chercheurs ont peur de se critiquer mutuellement de peur de ne pas obtenir une subvention bien nécessaire de la Fondation Gates.

D'autres personnes sur le terrain ont fait remarquer que ce genre de comportement entrave la recherche, force les décisions non démocratiques et, en fin de compte, oblige les gens à s'engager dans le programme des bailleurs de fonds, en l'occurrence celui de la Fondation Gates. Comme l'a conclu l'auteur d'une enquête sur les priorités et le processus décisionnel de la Fondation Gates, "Ce que nous avons, c'est un acteur privé avec un énorme degré d'influence, mais pas vraiment un mécanisme par lequel cette influence est rendue publique".

Quoi qu'il en soit, alors que le confinement continue à entraver la vie de millions de personnes et à détruire des milliers et des milliers d'entreprises, on nous dit continuellement que le confinement est là pour durer jusqu'à ce que nous ayons un vaccin - sans doute sous les conseils des professionnels de la santé et de l'industrie pharmaceutique qui, d'une manière ou d'une autre, sont à la portée de la Fondation Gates.

Quelle que soit la grande entreprise pharmaceutique qui finira par produire un vaccin, la Fondation Gates aura un solide retour financier sur son investissement. Il est peu probable qu'une seule entreprise ait la capacité, et encore moins les ressources, de produire des vaccins pour sept milliards de personnes, comme le suggère la Fondation Gates.

Mieux vaut donc former un consortium et mettre les ressources en commun.

Traduction SLT

Contact : samlatouch@protonmail.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !