COVID-19 : La pente glissante vers le despotisme est pavée de confinements, de raids et de vaccinations forcées (MintPress News)

COVID-19 : La pente glissante vers le despotisme est pavée de confinements, de raids et de vaccinations forcées
Article originel :  COVID-19: The Slippery Slope to Despotism is Paved with Lockdowns, Raids and Forced Vaccinations
Par John Whitehead
MintPress News

Un policier de New York libère un train au terminal de Coney Island Stillwell Avenue, le 5 mai 2020, dans le quartier de Brooklyn à New York. Frank Franklin II | AP

Jusqu'à présent, l'État policier a été plus circonspect dans ses prises de pouvoir, mais ce dernier état d'urgence a fait sortir la bête de l'ombre.

Vous n'avez aucun droit. C'est la leçon que le gouvernement veut nous faire tirer de cette affaire du COVID-19. Le gouvernement a tort.

Depuis des années, les pouvoirs en place - ces politiciens et bureaucrates qui pensent comme des tyrans et agissent comme de petits dictateurs, quel que soit le parti auquel ils appartiennent - tentent de nous faire croire que nous n'avons pas le droit de penser par nous-mêmes, de prendre des décisions concernant notre santé, de protéger nos foyers, nos familles et nos entreprises, d'agir au mieux de nos intérêts, d'exiger du gouvernement qu'il rende des comptes et fasse preuve de transparence, ou, de manière générale, de faire comme si nous étions maîtres de notre vie.

Nous avons tous les droits, et vous savez pourquoi ? Parce que nous sommes nés libres.

Comme l'indique la Déclaration d'indépendance, nous sommes dotés par notre Créateur de certains droits inaliénables - à la vie, à la liberté, à la propriété et à la poursuite du bonheur - qu'aucun gouvernement ne peut nous retirer.

Malheureusement, cela n'a pas empêché le gouvernement d'essayer constamment d'usurper nos libertés à chaque fois. En effet, la nature du gouvernement est telle qu'il dépasse invariablement ses limites, abuse de son autorité et fait jouer ses muscles totalitaires.

Prenons par exemple la crise du COVID-19.

Ce qui a commencé comme un effort apparent pour empêcher un nouveau coronavirus de rendre la nation (et le monde) malade est devenu un autre moyen par lequel les gouvernements du monde (y compris le nôtre) peuvent étendre leurs pouvoirs, abuser de leur autorité et opprimer davantage leurs électeurs.

Jusqu'à présent, l'État policier a été plus circonspect dans ses prises de pouvoir, mais ce dernier état d'urgence a fait sortir la bête de l'ombre.

Nous sommes sur une pente glissante vers le despotisme pur et simple.

La route que nous empruntons est pavée de barrages, de raids des équipes du SWAT, de surveillance de masse et de vaccinations forcées. Elle est jonchée des débris de nos libertés du premier et du quatrième amendement.

C'est ce que nous devons attendre dans les mois et les années à venir, à moins que nous ne trouvions un moyen de reprendre le contrôle de notre gouvernement en fuite.

Le gouvernement n'a pas caché ses projets.

Il suffit de suivre la piste de l'argent, et vous aurez une idée de ce qui nous attend : plus de police militarisée, plus de raids des équipes du SWAT, plus de surveillance, plus de confinements, plus de tactiques musclées visant à supprimer la dissidence et à nous forcer à nous conformer aux diktats du gouvernement.

C'est effrayant à penser, mais ce n'est pas surprenant.

Nous avons été avertis.

Vous vous souvenez de cette vidéo d'entraînement du Pentagone créée par l'armée pour le commandement des opérations spéciales des États-Unis ? Celle qui anticipe les futurs problèmes politiques et sociaux internes que le gouvernement prépare ses forces armées à résoudre par l'utilisation de la loi martiale ?

La vidéo d'entraînement de cinq minutes, obtenue par The Intercept grâce à une demande de la FOIA et mise en ligne, brosse un tableau dystopique de l'avenir, avec des "réseaux criminels", des "infrastructures de mauvaise qualité", des "tensions religieuses et ethniques", un "appauvrissement, des taudis", des "décharges à ciel ouvert, des égouts surchargés", une "masse croissante de chômeurs" et un paysage urbain dans lequel l'élite économique prospère doit être protégée de l'appauvrissement des démunis.

Mais voici le plus important : ce dont ils parlent vraiment, c'est de la loi martiale, présentée comme une préoccupation bien intentionnée et primordiale pour la sécurité de la nation.

Cette crise du COVID-19 nous rapproche d'autant plus de cette vision dystopique qui devient une réalité d'aujourd'hui.

Pour commencer, parlons des soldats du COVID-19, des raids de l'équipe du SWAT et des flambées de brutalité policière.

Avec des millions de dollars de fonds de relance destinés aux agences de police du pays, le gouvernement fédéral prévoit de combattre ce virus COVID-19 avec des équipements anti-émeutes, des masques à gaz, des casques balistiques, des drones et des technologies de surveillance de pointe.

En effet, bien que les taux de criminalité aient chuté de façon spectaculaire au milieu de ce confinement mondial du COVID-19, la brutalité et la violence de l'État policier étatsunien n'ont pas été soulagées.

Alors que la majorité du pays s'est éloignée de la société à des degrés divers, les équipes du SWAT et la police ont été formées pour tirer en premier et poser des questions ensuite.

Dans le Kentucky, des policiers en civil dans des voitures banalisées ont utilisé un bélier pour défoncer la porte de Breonna Taylor et effectuer une descente sans frapper à la porte chez elle après minuit. Craignant un cambriolage, la technicienne médicale de 26 ans et son petit ami - qui était au lit au moment de l'invasion - ont appelé le 911 et se sont préparés à se défendre. Le petit ami de Taylor a tiré dans la jambe de l'un des intrus - plus tard identifié comme policier. La police a tiré au moins 20 coups de feu dans l'appartement et dans une maison voisine, tuant Taylor. Le trafiquant de drogue qui était la cible du raid nocturne vivait à 15 km de là et avait déjà été arrêté avant le raid sur la maison de Taylor.

Dans l'Illinois, la police a ouvert le feu dans une station de métro, tirant sur un homme de 33 ans qui aurait résisté à leurs tentatives de le tacler et de l'arrêter pour violation d'une ordonnance de la ville en passant entre deux wagons d'un train en marche. Ariel Roman, cuisinier, a affirmé qu'il souffrait d'une crise d'angoisse lorsqu'il a été "harcelé, poursuivi, plaqué, aspergé de poivre, tasé et ayant reçu deux balles" par la police.

Dans le Maryland, la police a répondu à un appel de détresse pour disperser une foule de jeunes du quartier (dont la moitié était des adolescents et l'autre moitié des jeunes de 4 et 5 ans) rassemblés dans le parking d'un complexe d'appartements et a ouvert le feu sur un homme de 29 ans vu sortir de sa voiture avec une arme. Un témoin oculaire a déclaré que "l'officier a immédiatement pointé une lampe de poche et son arme sur le groupe et s'est mis à le poursuivre et à tirer une minute ou deux après être sorti de la voiture de patrouille". La police aurait tiré sur l'homme après qu'il ait jeté son arme à feu et ait couru dans la direction opposée.

En Virginie, plus de 80 agents de la police locale, d'État et fédérale ont risqué de propager le COVID-19 à "une population très vulnérable" lorsqu'ils ont fait une descente dans une communauté de logements sociaux à faible revenu dans le but de sévir contre six personnes soupçonnées de vendre, en moyenne, de la drogue pour une valeur de 20 à 100 dollars.

Au Texas, une équipe du SWAT, appuyée par un char d'assaut militaire Armored Personnel Carrier, a fait une descente dans le bar de Big Daddy Zane, dont le propriétaire et les clients organisaient une manifestation pacifique en vertu du premier et du deuxième amendement contre les ordres de confinement du gouverneur.

 La police a même été appelée à fermer des églises, des écoles, des parcs publics et des plages qui ont été jugés "en violation" de divers ordres de confinement.

Il est maintenant question de mobiliser l'armée pour effectuer des vaccinations forcées, de mettre en place une surveillance de masse afin de rechercher les contacts, et d'imposer de lourdes amendes et des peines de prison à ceux qui osent s'aventurer dehors sans masque, se réunir en culte sans la bénédiction du gouvernement, ou rouvrir leurs entreprises sans que le gouvernement n'ait son mot à dire.

Selon certaines rumeurs, l'administration de la sécurité des transports (TSA) va commencer à effectuer des contrôles thermiques pour surveiller la température des passagers dans les semaines à venir. Cela s'ajoute aux fouilles virtuelles à nu qui sont devenues des aspects routiniers de la sécurité des aéroports.

Dans certaines régions du pays, les restaurants sont chargés de tenir un registre quotidien des numéros de téléphone, des courriels et des heures d'arrivée de tous les participants dans les services de restauration, sans aucune mention de la durée de conservation de ces registres, des personnes avec qui ils seront partagés et des circonstances dans lesquelles ils le seront.

Avec l'aide de Google et des caméras de surveillance, les hôpitaux se transforment en centres de surveillance en temps réel, avec des caméras de surveillance qui surveillent 24 heures sur 24 la circulation dans les chambres des patients. Mais oubliez la vie privée des patients. Google a l'habitude de partager des images de surveillance avec la police.

Et pour compléter les prises de pouvoir, le Sénat vient de voter pour donner à la police l'accès aux données de navigation sur le web sans mandat, ce qui élargirait considérablement les pouvoirs de surveillance du gouvernement dans le cadre du Patriot Act. Le Sénat a également voté pour donner au procureur général William Barr la possibilité de consulter l'historique de navigation sur Internet de tout Etatsunien - y compris les journalistes, les politiciens et les rivaux politiques - sans mandat, en disant simplement que cela est pertinent pour une enquête. Si elles sont adoptées, les experts en matière de protection de la vie privée avertissent que les nouvelles dispositions risquent de porter atteinte à la liberté de la presse en empêchant potentiellement les médias d'exposer les abus de pouvoir ou d'agir comme chien de garde contre les dirigeants politiques.

Si nous n'avons pas déjà franchi cette étape, nous nous rapprochons dangereusement de la ligne qui nous maintient du côté fonctionnel d'une république constitutionnelle. Il ne faudra pas grand-chose pour nous pousser à franchir cette limite et à devenir une véritable république bananière.

À bien des égards, il s'agit simplement d'une nouvelle tactique lourde comme celles que nous avons vues ces dernières années, mais avec une différence majeure : cet état d'urgence COVID-19 a investi les officiels du gouvernement (et ceux qui considèrent que leur vie a plus de valeur que la nôtre) d'une approche moralisatrice, arrogante, du style "Big Brother Knows Best" ("Big Brother sait mieux que vous") du gouvernement de haut en bas, et les retombées peuvent être vues de loin.

C'est une mentalité laide et égoïste qui considère les besoins, la vie et les droits de "nous le peuple" comme insignifiants par rapport à ceux qui sont au pouvoir.

C'est ainsi que quelqu'un qui devrait mieux savoir, comme Alan Dershowitz, ancien professeur de droit à Harvard, peut suggérer qu'un peuple libre, né dans la liberté, doté par son Créateur de droits inaliénables et vivant dans un pays issu d'une lutte révolutionnaire pour la liberté individuelle, n'a aucun droit à la liberté économique, à l'intégrité corporelle ou au refus de se conformer à un ordre gouvernemental avec lequel il est en désaccord.

Selon Dershowitz, qui n'est devenu guère plus qu'un apologiste juridique de l'élite au pouvoir, "Vous n'avez pas le droit de ne pas être vacciné, vous n'avez pas le droit de ne pas porter de masque, vous n'avez pas le droit d'ouvrir votre entreprise... Et si vous refusez d'être vacciné, l'État a le pouvoir de vous emmener littéralement chez un médecin et de vous planter une aiguille dans le bras".

Dershowitz a tort : si les tribunaux s'en remettent de plus en plus à l'autoritarisme de l'État-nounou, nous avons quand même des droits.

Le gouvernement peut essayer de réduire ces droits, il peut refuser de les reconnaître, il peut même tenter de déclarer la loi martiale et de les annuler, mais il ne peut pas les contester, légiférer ou les éradiquer par la force.

Jusqu'à présent, nous avons été des participants largement passifs dans cette expérience d'autonomie. Notre inaction et notre inattention nous ont laissés à la merci de politiciens avides de pouvoir, d'entreprises corrompues et de milices brutales financées par le gouvernement.

Réveillez-vous Etats-Unis.

Comme je le dis clairement dans mon livre  Battlefield America : The War on the American People ("Le champ de bataille étatsunien : La guerre contre le peuple étatsunien"), ces violations permanentes de nos droits - cette attitude du gouvernement selon laquelle nous n'avons aucun droit - ce mouvement tyrannique qui est en train de prendre le dessus sur notre république constitutionnelle et qui gagne en puissance et en dynamisme à la minute près - ce bloc d'enchères incessantes dans lequel les fonctionnaires du gouvernement nommés pour représenter nos meilleurs intérêts continuent de nous vendre au plus offrant - toutes ces trahisons appellent une réponse.

Pour citer le grand Rod Serling :

    "Si nous n'écoutons pas ce cri - et si nous n'y répondons pas - nous pourrions bien nous retrouver assis au milieu de nos propres décombres, à la recherche du camion qui nous a frappés - ou de la bombe qui nous a pulvérisés. Obtenez le numéro d'immatriculation de ce qui a détruit le rêve. Et je pense que nous découvrirons que le véhicule était immatriculé à notre nom."

*John W. Whitehead est le fondateur et le président de l'Institut Rutherford. Son nouveau livre Battlefield America : The War on the American People (SelectBooks, 2015) est disponible en ligne à l'adresse suivante : www.amazon.com. Whitehead peut être contacté à l'adresse suivante : johnw@rutherford.org.

Traduction SLT

Contact : samlatouch@protonmail.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !