David Igniatius laisse entendre dans le Washington Post que "L'Etat islamique est là - Quand les États-Unis en ont besoin" (Moon of Alabama)

Dans le Washington Post David Igniatius laisse entendre que "L'Etat islamique est là - Quand les États-Unis en ont besoin"
Article originel : WaPo's Ignatius: "ISIS Is There - When The U.S. Needs It"
Moon of Alabama

Traduction SLT

David Ignatius, un porte-parole de la CIA et du Pentagone qui a écrit sur le blog de Jeff Bezos (à savoir le Washington Post, NdT), a sténographié les allégations des États-Unis à propos du massacre d'hier contre les forces locales pro-gouvernementales à Deir Ezzor.

Il y a une drôle de contradiction dans son récit.

Dans un premier temps, Ignatius doit justifier la présence et l'action des États-Unis dans la région. Il le fait en pointant du doigt les "vestiges" de l'État islamique (EI) :

    La déroute s'est terminée vers 5 h 30. Lorsque nous sommes arrivés environ sept heures plus tard, le commandant kurde était toujours au fait de la victoire. Il nous a emmenés en tournée plus tard dans les positions de première ligne des FDS contre l'EI en retraite et qui restait à l'est de Shaddadi.

Vous voyez, il y a l'EI et c'est pourquoi les États-Unis et les Kurdes sont là.

Mais à la phase suivante, Ignace doit nier la justification russe de leur présence en Syrie et rejeter la légitimité de l'action des forces gouvernementales syriennes. Il le fait en niant toute présence de l'EI. Les États-Unis, écrit-il, les ont tous éliminés :

    Le ministère russe de la Défense a publié une déclaration boiteuse jeudi, affirmant que leurs attaquants étaient à la poursuite des combattants de l'Etat islamique. C'est absurde, comme les Russes le savaient sûrement. Il n'y a plus de combattants islamistes dans cette région, grâce à la coalition dirigée par les États-Unis.

Shaddadi n'est qu' à une courte distance du lieu de l'incident. C'est la même zone opérationnelle. Ainsi, l'EI est là quand les États-Unis en ont besoin pour leur argumentation, mais il disparaît complètement lorsque l'autre partie prétend l'attaquer.

Des contradictions comme celles qui précèdent font qu'il est difficile de vendre une telle propagande mis à part aux gens crédules. Ignace est très bien payé. Ses parrains devraient rechercher un meilleur rapport qualité-prix pour vendre leur propagande.

Lire également :
- MoA Syrie - Les États-Unis pourraient avoir organisé une attaque contre les forces du gouvernement syrien au nom d'une soit-disant "légitime défense" (Moon of Alabama)