Rapport de situation sur la guerre en Ukraine : Le chef de l’armée ukrainienne révèle un manque de stratégie derrière l’incursion à Koursk (MoA)

Rapport de situation sur la guerre en Ukraine : Le chef de l’armée ukrainienne révèle un manque de stratégie derrière l’incursion à Koursk
Article originel : Exclusive: Ukraine army chief reveals the strategy behind Kursk incursion
Moon of Alabama, 06.09.24

Grâce à une interview de CNN, le commandant en chef ukrainien Syrski espère obtenir plus de soutien de la part des sources occidentales.

Exclusive: Ukraine army chief reveals the strategy behind Kursk incursion ( "Exclusif : Le chef de l’armée ukrainienne révèle la stratégie derrière l’incursion de Koursk") - CNN, 5 septembre 2024

    Dans sa première interview télévisée depuis qu’il est devenu chef militaire en février, le général a déclaré à Christiane Amanpour de CNN qu’il croyait que l’opération de Koursk avait été un succès.

    « Cela a réduit la menace d’une offensive ennemie. Nous les avons empêchés d’agir. Nous avons déplacé les combats sur le territoire de l’ennemi afin que [l’ennemi] puisse ressentir ce que nous ressentons tous les jours », a déclaré M. Syrskyi dans une interview rare qui offrait une évaluation franche de la guerre.
    ...
    Parlant à Amanpour dans un lieu non divulgué près de la ligne de front, le général, qui a pris le commandement en février, a déclaré que Moscou avait déplacé des dizaines de milliers de soldats à Koursk, y compris certains de ses meilleurs troupes d’assaut aéroportées.

    Et tout en admettant que l’Ukraine était sous une pression immense dans la région autour de Pokrovsk, la ville stratégique qui a été pendant des semaines l’épicentre de la guerre en Ukraine orientale, Syrskyi déclare que ses troupes ont réussi à bloquer les avancées russes là-bas.

    « Au cours des six derniers jours, l’ennemi n’a pas avancé d’un seul mètre dans la direction de Pokrovsk, autrement dit, notre stratégie fonctionne », a-t-il déclaré.

 Cartes fournies par le LiveUAmap pro-ukrainien :

Région de Pokrovsk - 30 août 2024

Région de Pokrovsk - 6 septembre 2024

Je peux identifier au moins trois zones où les cartes montrent des différences en faveur de la partie russe. Du haut vers le bas :

• Au nord et au nord-ouest de Niu York :
  Pivnichek à l’est de Toretsk a changé de mains. La ligne russe s’est déplacée à plusieurs endroits pour envelopper la ville de Toretsk et, un peu plus au sud, Nelipivka.   
   
• Au nord de Selydove :
   Novohrodivka qui n’est plus partiellement mais maintenant entièrement aux mains des Russes.
   
• À l’est d’Ukrainski : Il y a une nouvelle protubérance russe se développant vers le sud. Une vue agrandie montre que le hameau de Halytsynivka, avec le croisement des routes COS112 et COS1139, est sous contrôle russe. Cela coupe une route d’approvisionnement pour les troupes ukrainiennes au sud-est de la saillie.

Ces trois + sont de petits mouvements qui ne couvrent qu’une partie des 100 kilomètres carrés que les forces russes ont pris la semaine dernière. Les trois semaines précédentes avaient vu des plus grandes. Mais ils démontrent que les Russes ne se sont pas arrêtés à Pokrovsk, mais ont - pour une raison ou une autre - arrêté des mouvements majeurs.

Les rapports du ministère russe de la Défense notent encore des pertes ukrainiennes sévères dans la région de Prokrovsk. Il n’y a pas de rapports sur un quelconque mouvement des troupes russes depuis la direction de Prokrovsk vers Koursk. Une rotation des unités de première ligne et des forces locales de réserve est la plus probable explication du calme relatif actuel sur la ligne de front.

L’incursion dans Koursk était une tentative coûteuse de levier. Elle n’a pas atteint les cibles qu’elle avait espérées plus au nord et a détourné des troupes russes d’autres lignes de front.
 

Syrski doit bien sûr maintenir le moral de ses troupes. Il doit également (re)gagner plus de soutien auprès des 'partenaires' de l’Ukraine, ce qui explique son discours amusant comme celui-ci :

    « Nous ne pouvons pas combattre de la même façon qu’eux, nous devons donc utiliser d’abord l’approche la plus efficace, utiliser nos forces et nos moyens avec une utilisation maximale des caractéristiques du terrain, des structures techniques et aussi, utiliser la supériorité technique ». Il a souligné le programme avancé de drones et d’autres armes high-tech nationales.

Quelqu’un peut-il me montrer un équipement ukrainien ou occidental techniquement supérieur à l’équivalent produit en Russie? Je n’en trouve pas.