Groupe d'experts de l'ONU : L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis s'immiscent dans la documentation des crimes de guerre au Yémen
Article originel : UN Panel: Saudi Arabia and UAE “Interfering” in Documentation of Yemen War Crimes
Par Whitney Webb*
Mint Press News
Depuis que le groupe d'experts de l'ONU a publié son rapport critique en août, son chef Kamel Jendoubi affirme que la coalition saoudienne s'est mêlée directement des activités du groupe d'experts en ce qui concerne la documentation des crimes de guerre présumés au Yémen.
De jeunes garçons inspectent les tombes préparées pour les victimes de la frappe aérienne de l'Arabie saoudite dans un autobus scolaire de la province de Saada, Yémen, 10 août 2018. Naif Rahma | Reuters
La coalition Arabie saoudite/EAU s'ingérerait dans les efforts de l'ONU pour documenter les crimes de guerre dans le conflit au Yémen, selon une déclaration récente du chef de l'équipe d'enquêteurs mandatée par l'ONU pour surveiller les violations des droits de l'homme dans ce conflit.
Le groupe d'enquêteurs, dirigé par Kamel Jendoubi, a récemment présenté une liste de violations des droits de l'homme aux Nations Unies. Nombre des incidents détaillés dans cette liste étaient fondés sur un rapport publié en août par le même groupe d'experts, qui accusait toutes les parties au conflit de violations des droits de l'homme.
Cependant, le rapport était très critique à l'égard de la coalition dirigée par les Saoudiens et affirmait que l'utilisation par la coalition de frappes aériennes aveugles était responsable de la majorité des pertes civiles depuis le début de la guerre, début 2015. Au cours de la guerre, la coalition a bombardé des mariages, des funérailles, des réservoirs d'eau, des cliniques de santé, des autobus civils et des écoles. On estime à 10 000 le nombre de civils tués dans les combats, bien que le chiffre réel soit probablement beaucoup plus élevé étant donné que ce chiffre n'a pas été actualisé depuis plus de deux ans.
Notamment, le rapport d'août du groupe d'experts avait également mentionné le blocus terrestre, aérien et maritime du Yémen par la coalition - souvent passé sous silence par les principaux services d'information occidentaux lorsqu'ils rendaient compte du Yémen - qualifiant le blocus de tous les envois d'aide, de nourriture, de fournitures médicales et de besoins humanitaires fondamentaux de violation potentielle du droit international humanitaire pour son rôle clé dans la réduction du nombre de civils du pays à l'orée de la famine. Le blocus a permis à la plus grande épidémie de choléra de l'histoire de s'installer au Yémen.
Depuis la publication de ce rapport en août, Jendoubi a affirmé que la coalition s'immisçait directement dans les activités du groupe d'experts en ce qui concerne la documentation des crimes de guerre présumés dans ce pays en difficulté.
S'adressant à Al Jazeera jeudi, Jendoubi a déclaré qu'il ne s'attendait pas à une réaction aussi dure[de la part de l'Arabie saoudite et des EAU],[car] nous avons fait un travail professionnel, neutre et objectif". "Tout ce que nous avons fait, c'est faire un rapport basé sur les allégations et les actions que nous avons recueillies lors de nos visites, à partir de témoignages et de rapports... C'est un processus normal pour tout expert ", a-t-il ajouté.
Les dénégations répétées de la part des Saoudiens à l'intention des gouvernements des États-Unis et du Royaume-Uni.
La coalition a nié à plusieurs reprises les accusations de complicité dans les violations des droits de l'homme et les crimes de guerre dans le conflit au Yémen. Suite au rapport du groupe d'experts de l'ONU en août, la coalition a affirmé dans une déclaration que le rapport compilé par les experts soutenus par l'ONU "contenait de nombreuses inexactitudes", y compris de "fausses allégations" basées sur "des rapports trompeurs[faits] par certaines organisations non gouvernementales". La coalition a également affirmé qu'elle avait travaillé avec le groupe d'experts de l'ONU d'une manière "ouverte et transparente", une déclaration aujourd'hui franchement réfutée par le chef du groupe.
L'une des raisons probables de la vive réaction de la coalition à toute critique à l'égard du Yémen tient au rôle des gouvernements étatsunien et britannique dans la guerre menée par les Saoudiens, car la condamnation officielle par l'ONU des crimes de guerre de la coalition au Yémen pourrait affaiblir la volonté des États-Unis et du Royaume-Uni de justifier publiquement cet appui. En effet, à la suite du bombardement perpétré par la coalition contre un autobus scolaire rempli d'enfants en août, le gouvernement étatsunien a déclaré que son soutien à la coalition était constamment à l'étude et n'était pas inconditionnel. Une publicité négative supplémentaire pourrait entraîner une réduction de l'appui des États-Unis ou du Royaume-Uni à la coalition.
Les États-Unis et le Royaume-Uni ont fourni des armes et une aide logistique à la coalition. Les États-Unis ont vendu des milliards de dollars de bombes aux Saoudiens depuis le début de la guerre au Yémen en 2015, et ont récemment approuvé plus de 110 milliards de dollars en ventes d'armes à l'Arabie saoudite en mai dernier. Le gouvernement du Royaume-Uni a vendu environ 6,2 milliards de dollars à la coalition saoudienne depuis le début de la guerre.
En outre, les États-Unis ont un nombre inconnu de soldats sur le terrain au Yémen, dont certains collaborent avec les Émirats arabes unis dans les prisons de "site noir" où la torture est pratiquée. Depuis le mois de juin, les États-Unis ont été étroitement impliqués dans la "mise au point" de la liste de bombardement de la coalition - qui comprend des maisons d'habitation, des autobus scolaires et d'autres cibles civiles.
* Whitney Webb est rédactrice pour MintPress News et collaboratrice de Truth in Media de Ben Swann. Ses travaux ont été publiés sur Global Research, le Ron Paul Institute et 21st Century Wire, entre autres. Elle a également fait des apparitions à la radio et à la télévision sur RT et Sputnik. Elle vit actuellement avec sa famille dans le sud du Chili.
Traduction SLT avec DeepL.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !