Israël s'est rendu à la pègre des vaccins - et pour quelle raison et pour quel résultat ? (Conservative Woman)

Israël s'est rendu à la pègre des vaccins - et pour quoi ?
Article originel : Israel has surrendered to the vaccine mob – and for what?
Par Karen Harradine
Conservative Woman, 8.11.21

UNE AMIE est récemment rentrée d'Israël. Elle m'a parlé d'une population docile, toujours terrifiée à l'idée d'attraper la  Covid-19, avec des masques portés partout et des personnes non vaccinées obligées de passer des tests PCR chaque fois qu'elles veulent se rendre dans un magasin.

Israël est désormais un test décisif pour les gouvernements désireux d'imposer des mesures de confinement autoritaires et des vaccinations obligatoires, bien qu'aucune de ces mesures ne soit efficace pour contrôler un virus.
 

Israël a une population d'un peu plus de 9,3 millions d'habitants. Seul un million d'Israéliens qui peuvent prétendre à une double dose de vaccin Pfizer ne l'ont pas encore reçue, ce qui fait du pays l'un des endroits les plus vaccinés au monde. Il est intéressant de comparer ce pays avec la Biélorussie, qui a une population similaire. La Biélorussie a vacciné 25 % de ses 9,5 millions d'habitants ; 4 679 personnes sont mortes de la Covid-19. En Israël, le taux d'utilisation du vaccin est de 90 %, mais 8 109 personnes sont mortes du virus, soit près du double du taux de mortalité de la Biélorussie.

Jusqu'à présent, les enfants israéliens de moins de 12 ans n'ont pas été vaccinés, mais cela pourrait bientôt changer. Le gouvernement israélien a récemment diffusé en direct un débat avec son équipe de réponse à la pandémie de coronavirus sur la vaccination des enfants âgés de cinq à onze ans.

Tout aussi inquiétant, le gouvernement israélien a exigé le mois dernier que les Israéliens se fassent vacciner une troisième fois pour conserver leur fameux laissez-passer vert. Jusqu'à présent, un tiers de la population israélienne a reçu la piqûre de rappel.

Bien qu'elle soit présentée comme une réussite par les médias, Pfizer et divers gouvernements, la campagne de vaccination israélienne est tout sauf une réussite. Des données provenant du Royaume-Uni montrent que le vaccin contre la Covid-19 n'a pas réussi à réduire la transmission. Israël compte désormais plus de cas de Covid-19 par million d'habitants que tout autre pays, bien que la majeure partie du pays ait été vaccinée deux fois.

Pourtant, le gouvernement israélien ne ménage pas ses efforts pour rendre les rappels obligatoires. Il justifie cette nouvelle campagne de vaccination par les résultats d'une étude récente sur les rappels, menée par des chercheurs israéliens et publiée dans le New England Journal of Medicine (NEJM) en septembre. Les chercheurs affirment que depuis le début de la troisième campagne de vaccination, les taux de nouvelles infections ont diminué chez les personnes âgées. Sur les 703 cas graves, 70 % n'étaient pas vaccinés et 20 % n'avaient pas encore reçu leur rappel (bien qu'ils aient reçu leur double dose du vaccin Pfizer). Ils insistent sur le fait que les rappels augmentent la protection pendant "quelques semaines" chez les personnes âgées. Sur la base de cette étude, Israël a autorisé la troisième injection pour tous les plus de 12 ans, et les ministres réfléchissent à une quatrième dose.

Mais l'analyse des données du NEJM présente des lacunes importantes. L'une des plus flagrantes est que les chercheurs ont omis les données montrant ce qui se passe dans les 12 premiers jours après l'administration d'une injection de rappel.
 

J'ai demandé à Norman Fenton, professeur de gestion de l'information sur les risques à l'université Queen Mary, mathématicien et spécialiste des probabilités et des statistiques, d'expliquer pourquoi cela est si gênant.

Il m'a répondu : "L'étude présente des faiblesses fondamentales. La première est qu'ils ignorent les données des 12 premiers jours après le rappel. Or, c'est au cours de ces 12 jours que les gens sont souvent infectés et peuvent tomber gravement malades. Ils suppriment le nombre de maladies et d'infections survenant au cours de ces 12 premiers jours. Les 12 premiers jours après un vaccin entraînent normalement une augmentation des infections et des maladies. Mais ce phénomène est censuré, de même que les effets secondaires potentiels à long terme du vaccin. On s'inquiète également de la physiologie. Il ne s'agit pas d'une affirmation controversée. Par exemple, une personne vaccinée contre la grippe peut souvent tomber (légèrement) malade dans les premiers jours suivant la vaccination. L'étude ne tient pas compte des cas d'infection et de maladie grave chez les personnes ayant reçu le rappel au cours des 12 premiers jours, mais les infections et les maladies chez les personnes n'ayant pas reçu le rappel sont incluses."
 

Le professeur Fenton note qu'il existe un deuxième défaut dans l'étude, mais que les données n'ont pas été ajustées pour en tenir compte :

Ils parlent de différents changements de comportement entre les personnes ayant reçu le rappel et celles qui n'en ont pas reçu. Par exemple, une fois qu'une personne est vaccinée, elle peut se comporter de manière moins prudente lorsqu'il s'agit de se protéger contre l'infection par le virus. Ils mentionnent que les gens sont plus susceptibles de faire des tests PCR s'ils ne sont pas vaccinés.

Selon le professeur Fenton, l'étude manque également de données comparatives lorsqu'il s'agit d'expliquer la différence entre le nombre de personnes ayant reçu les injections de rappel et le nombre de personnes n'ayant pas reçu les injections de rappel qui ont subi des tests PCR. Il n'y a pas d'informations disponibles sur la fréquence à laquelle ces dernières passent des tests par rapport à celles qui ont reçu le rappel. En mai, Pfizer a mené une étude d'observation massive de son vaccin en Israël, dont les résultats ont été publiés dans le Lancet.

L'étude a montré qu'une personne non vaccinée avait environ 12 fois plus de chances de subir un test PCR qu'une personne vaccinée, très probablement parce que les personnes non vaccinées sont obligées de passer des tests PCR pour aller travailler ou faire des courses. Comme le souligne le professeur Fenton dans son blog sur ce sujet, l'absence d'ajustement aux différents protocoles de test pour les personnes vaccinées et non vaccinées compromet la validité des résultats. Un raisonnement similaire peut être appliqué à l'article du NEJM.

Les tests PCR créent également une pandémie de faux positifs. Le professeur Fenton explique les conséquences de ce phénomène :

La plupart des personnes qui subissent un test PCR sont asymptomatiques et beaucoup de ceux qui sont positifs sont des faux positifs. Mais ces personnes sont enregistrées comme des "cas confirmés" même si elles ne sont ni malades ni porteuses du virus. Il est donc possible qu'un grand nombre des personnes du groupe sans rappel classées comme cas confirmés soient simplement celles dont les tests PCR ont donné des résultats faussement positifs.

Ce qui signifie qu'ils n'ont pas la Covid-19. Ce qui est inquiétant, c'est que si une personne est hospitalisée avec un test PCR faussement positif et qu'elle meurt ensuite, elle est enregistrée comme étant morte à cause de la Covid, même si ce n'est pas le cas. Cela ajoute à la falsification des données.

Le professeur Fenton note également que :

"Les données des graphiques suggèrent qu'il peut y avoir une certaine corruption. Par exemple, jusqu'en août, les graphiques dans la plupart des catégories d'âge n'indiquent aucune différence dans les taux de cas entre les personnes doublement vaccinées et les personnes non vaccinées. Des données récentes publiées par Public Health England montrent des tendances similaires ; pourtant, le rappel se voit soudainement attribuer des propriétés magiques grâce auxquelles les taux de cas pour les personnes doublement vaccinées (sans le rappel) s'améliorent radicalement par rapport aux personnes non vaccinées".

L'échec du vaccin contre la Covid-19 à protéger les gens contre le variant Delta en est la preuve la plus évidente. L'injection de rappel est présentée comme le remède à ce problème, sur la base de données douteuses. Le professeur Fenton conclut qu'il n'y a pas de données convaincantes dans l'étude pour justifier les injections de rappel et qu'il y a des problèmes dans l'étude.

La controverse suscitée par l'étude du NEJM n'est pas passée inaperçue en Israël. Le retour de bâton contre les vaccins obligatoires prend de l'ampleur. Comme je l'ai écrit en avril, des Israéliens inquiets sont descendus dans la rue pour protester contre les vaccinations obligatoires. Depuis lors, un site Web israélien appelé Vax Testimonies a été créé pour surveiller les effets secondaires du vaccin non couverts par les médias de masse. Fondé en décembre 2020, le Conseil d'urgence public israélien pour la crise du Covid-19, critique des confinements et des vaccinations forcées, gagne en importance. Le Conseil est composé d'experts dans des domaines tels que la santé publique, la médecine interne, l'éthique, l'immunologie, l'épidémiologie et la planification des urgences et des catastrophes.
 

Mais tout cela sera-t-il suffisant pour changer le discours et la politique du gouvernement ? Le gouvernement israélien ignore les critiques des experts concernant l'étude imparfaite du NEJM et s'empresse d'administrer une troisième et peut-être une quatrième injection de rappel à sa population dans le cadre d'une campagne fondée sur des données douteuses.  

Bien que la Covid-19 soit annoncé par les politiciens et les médias de masse comme la maladie la plus mortelle depuis la peste noire, un peu plus de cinq millions de personnes en seraient mortes sur une population mondiale de sept milliards d'habitants. Cela représente moins de 0,1 %. Pourtant, malheureusement, Israël s'est rendu à la pression vaccinale.

Traduction SLT avec DeepL.com

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----