L'absence de réaction de la Russie aux attaques d'Israël contre la Syrie est répugnante / Les Skripal ne seront probablement jamais autorisés à parler (The Saker)

Les Skripal ne seront probablement jamais autorisés à parler
Article originel : The Skripals Will Most Likely Never be Allowed to Talk
The Saker

Il y a eu des développements majeurs cette semaine, tous mauvais, y compris la nomination par Poutine de Medvedev comme Premier ministre (Medvedev fut président lorsque l'ONU vota l'intervention occidentale en Libye avec l'aval russe, NdT), et que Bibi Netanyahu fut invité à Moscou pour le défilé du Jour de la Victoire malgré le bombardement de la Syrie (un allié russe) juste à la veille de sa visite. Une fois à Moscou, Netanyahu a comparé l'Iran à quoi d'autre, l'Allemagne nazie. Comme c'est original et profond ! Puis il a ordonné le bombardement de la Syrie pour la deuxième fois, alors qu'il se trouvait encore à Moscou. Mais alors, que pouvons-nous attendre d'un narcissique qui s'autovénère et qui trouve approprié de servir de la nourriture au Premier ministre japonais dans une chaussure toute spécialement préparée à cet effet ? L'homme est clairement fou du merdier (ce qui ne le rend pas moins mauvais ou moins dangereux). Mais c'est la réaction russe qui est totalement dégoûtante : rien, absolument rien. Contrairement à d'autres, j'ai clairement dit que ce n'est pas la responsabilité de la Russie de "protéger" la Syrie (ou l'Iran) des Israéliens. Mais il n'y a aucun doute dans mon esprit que Netanyahu vient de faire publiquement un pied de nez à Poutine et que Poutine l'a accepté. Malgré tout mon respect pour Poutine, cette fois il a permis à Netanyahu de le traiter comme Macron fut traité par Trump. Sauf que dans le cas de Poutine, il a été ainsi traité dans sa propre capitale. C'est encore pire.

[Il est intéressant de noter qu'en se plaignant de "l'Iran nazi", Netanyahu ait dit quelque chose de vraiment profond et vrai. Il a dit "une leçon d'histoire importante : quand une idéologie meurtrière émerge, il faut la repousser avant qu'il ne soit trop tard". C'est en effet exactement ce que la plupart des gens à travers le monde ressentent à propos d'Israël et de son idéologie sioniste mais, hélas, leur voix est complètement ignorée par ceux qui les gouvernent. Donc oui, il me semble qu'il est "trop tard" et que les conséquences pour notre lâcheté collective - la plupart d'entre nous sont absolument terrifiés de dire la vérité sur nos seigneurs pro-israéliens - nous coûtera à tous un prix terrible].

Ensuite, bien sûr, il y a Donald Trump qui se retire du Plan d'action global conjoint (JCPOA) en dépit de son respect intégral par l'Iran et du fait que les États-Unis n'ont pas le pouvoir de se retirer unilatéralement de cet accord multilatéral. Mais étant le mégalomane qu'il est, et sans doute le larbin du lobby israélien, Trump a ignoré tout cela et a ainsi créé de nouvelles tensions entre les États-Unis et le reste du monde, que les États-Unis vont maintenant faire chanter et intimider pour essayer de forcer (la communauté internationale, NdT) à soutenir les États-Unis dans sa soumission enragée envers Israël. Quant aux Israéliens, leur "stratégie" "sophistiquée" est primitive à l'extrême : d'abord faire en sorte que Trump créé des tensions maximales avec l'Iran, puis attaquer les Iraniens en Syrie de la manière la plus visible et arrogante possible, amener les Iraniens à des représailles, puis crier "Ave !!!" avec votre voix la plus forte, mentionnez l'Holocauste une ou deux fois, lancez un chiffre de "6 millions de personnes" et faites attaquer la Syrie par les Etats-Unis.

Comment le monde peut-il respecter, ne serait-ce qu'admirer, les Israéliens reste tout simplement incompréhensible. Je ne parviens pas à penser à une bande de voyous mégalomanes (et de lâches) plus méprisables, méchants et psychopathes que les autorités israéliennes. Le pouvez-vous ?

Néanmoins, il semble indéniable que les Israéliens ont suffisamment de pouvoir pour forcer simultanément non pas une, mais deux superpuissances (supposées) à céder à leurs exigences. En plus de cela, ils ont le pouvoir de le faire tout en mettant ces deux superpuissances sur une trajectoire de collision l'une contre l'autre. À tout le moins, cela montre deux choses : les États-Unis ont complètement perdu leur souveraineté et sont maintenant un protectorat israélien. Quant à la Russie, si elle va comparativement mieux, la pleine souveraineté pour laquelle le peuple russe a voté lorsqu'il a donné son soutien écrasant à Poutine n'aura pas lieu. Un commentaire que j'ai lu sur un chat russe l'a clairement dit : "мы кинул народ народ - мы не за за Медведева “Putin" : "Poutine a trahi le peuple - nous n'avons pas voté pour Medvedev". Je ne suis pas sûr que "trahi le peuple" soit juste, mais le fait qu'il ait déçu beaucoup de gens est, je pense, tout simplement indéniable.

Il est encore beaucoup trop tôt pour tirer des conclusions à ce stade, et il y a encore beaucoup trop de variables inconnues, mais je dois admettre que je suis très inquiet et que, pour la première fois en quatre ans, j'ai de sérieux doutes quant à une décision politique fondamentale de Poutine. J'espère que j'ai tort. Nous le saurons relativement bientôt. J'espère simplement que ce ne sera pas sous la forme d'une guerre majeure.

En attendant, je veux me recentrer sur l'affaire Skripal. Il y a une chose tout à fait bizarre que j'ai d'abord rejetée, mais qui devient vraiment inquiétante : le fait que les Britanniques détiennent apparemment Sergei et Iulia Skripal sans qu'ils aient la possibilité de communiquer. Autrement dit, ils ont été kidnappés.

Il y a eu un seul appel téléphonique entre Iulia Skripal et sa sœur, Victoria, au cours duquel Iulia a dit qu'elle allait bien (elle essayait clairement de rassurer Victoria), mais il était clair qu'elle ne pouvait pas parler librement. De plus, lorsque Victoria a mentionné qu'elle voudrait visiter Iulia, cette dernière a répondu "personne ne vous donnera de visa". Après cela, le silence total. Le consulat russe a fait d'innombrables demandes de visite, mais tout ce que les Britanniques ont fait depuis lors est d'avoir poster une lettre via Scotland Yard qui n'était évidemment pas écrite par Iulia et qui disait "J'ai accès aux amis et à la famille, et j'ai été mis au courant de mes contacts spécifiques à l'ambassade de Russie qui m'ont gentiment offert leur aide de toutes les manières possibles. Pour l'instant, je ne souhaite pas me prévaloir de leurs services, mais, si je change d'avis, je sais comment les contacter". Quels amis ?! Quelle famille ?! C'est absurde !

Sa sœur a essayé de la contacter plusieurs fois par différents canaux, y compris les canaux officiels, puis, dans un désespoir total, elle a posté le message suivant sur Facebook :

    "Ma sœur chérie, Yulia ! Tu ne communiques pas avec nous, et nous sommes sans nouvelles de toi et de Sergey Victorivich. Je sais que je n'ai pas le droit de m'immiscer dans tes affaires sans ta permission, mais je m'inquiète trop. Je m'inquiète pour toi et ton père. Je m'inquiète aussi pour Nuar. [Nuar est le chien de Yulia Skrial, qu'elle a quitté pour le laisser dans un chenil pendant qu'elle voyageait au Royaume-Uni]. Il est maintenant dans un chenil, et ils veulent être payés. Nous devons décider ce que nous allons faire avec lui. Je suis prête à le prendre et à m'occuper de lui jusqu'à ce que tu reviennes à la maison. En plus de Nuar, je m'inquiète pour ton appartement et ta voiture. Rien n'a été décidé quant à leur sécurité et leur entretien. Nous pouvons t'aider avec tout cela, mais j'ai besoin de ta procuration au nom de ma sœur Lena. Si tu penses que tout cela est important, rédige un formulaire de procuration dans un consulat russe dans n'importe quel pays. Si tu ne le fais pas, nous comprendrons et n'interférerons pas dans tes affaires.

    Vika“

Il n'y a jamais eu de réponse.

Je viens d'entrer la requête suivante dans Google : "Skripal". Le 10 avril, il y a une entrée disant qu'elle a été libérée de l'hôpital. C'est la plus récente que j'ai trouvé. J'ai regardé sur Wikipedia, la même chose, il n'y a rien du tout.

Je dois admettre que lorsque j'ai entendu les allégations russes pour la première fois, je me suis dit que ce n'était pas grand-chose. Je pensais que "les Britanniques ont dit aux Skripal que Poutine a essayé de les empoisonner, ils ont probablement peur, et peut-être encore malade de ce qui les a rendus malades, mais les Britanniques n'enlèveraient jamais carrément deux citoyens étrangers, et certainement pas d'une manière aussi publique".

Je n'en suis plus si sûr.

D'abord, mettons de côté ce qui est évident : la peur pour la sécurité des Skripal. C'est tout à fait absurde. Les Britanniques peuvent organiser une réunion entre un diplomate russe au Royaume-Uni dans une installation britannique hautement protégée, avec des chars d'assaut, des équipes des SAS en attente, des hélicoptères en vol, des bombardiers, etc. Ce diplomate russe pourrait leur parler à travers un verre pare-balles et un téléphone. Et comme les Russes sont tous si dangereux, il peut être fouillé pour trouver d'éventuelles armes. Tout ce que les Skripal doivent faire est de lui dire "merci, vos services ne sont pas nécessaires". Fin de la conversation. Mais les Britanniques refusent même cela.

Mais admettons que les Skripal sont tellement terrifiés par les mauvais Russes qu'ils refusent catégoriquement. Même par vidéoconférence. Ce serait traumatisant pour eux, n'est-ce pas ? D'accord.

Et une conférence de presse ?

Ce qui est encore plus troublant, c'est que, du moins à ma connaissance, personne dans les médias de masse occidentaux ne demande une entrevue avec eux. Snowden peut parler en toute sécurité depuis la Russie et s'adresser à l'Occident via de grandes conférences, mais les Skripal ne peuvent parler à personne ?

Mais voici le pire : cela fait déjà deux mois que les Skripal sont tenus dans le plus grand secret par les autorités britanniques. Deux mois, soit 60 jours. Demandez à n'importe quel spécialiste en interrogatoire ou psychologue quel effet 60 jours de "traitement spécialisé" peuvent avoir sur une personne.

Je ne rejette plus les déclarations russes sur le "kidnapping". Ce que je vois, c'est ceci : sur le fond, le faux drapeau Skripal a brûlé ou s'est écrasé, tout comme le MH17 ou l'attaque chimique de Douma, mais contrairement au MH17 ou Douma, les Skripal sont deux témoins dont le témoignage peut donner lieu à un scandale gigantesque, non seulement pour le gouvernement de May, mais aussi pour tous ces Européens courageux qui ont fait preuve de "solidarité" avec la Grande-Bretagne. En d'autres termes, les Skripal ne seront probablement jamais autorisés à parler librement : ils doivent être tués ou subir un lavage de cerveau total ou disparaître. Toute autre option entraînerait un scandale d'une ampleur planétaire.

Je ne peux pas prétendre que mon cœur va à Sergei Skripal : l'homme était un officier qui a prêté serment et qui a ensuite trahi son pays pour les Britanniques (c'était un agent britannique, pas un agent russe comme l'écrit la presse). Ceux qui le détiennent aujourd'hui sont ses anciens patrons. Mais Iulia ? Elle est complètement innocente et à partir du 5 avril (quand elle a appelé sa sœur Victoria), elle était clairement en bonne santé et avec un esprit clair. Maintenant elle a disparu et je ne sais pas ce qui est pire, le fait qu'elle pourrait ne jamais réapparaître ou qu'elle pourrait un jour réapparaître après des mois de "counseils" britannique. Quant à son père, il a payé pour sa trahison et lui aussi mérite un meilleur sort que d'être empoisonné, utilisé puis disparaître.

Dans le grand schéma des choses (la guerre israélienne contre notre planète entière), deux individus comme Sergei et Iulia Skripal pourraient ne pas avoir d'importance. Mais je pense que le moins que nous puissions faire est de nous souvenir d'eux et de leur sort.

Cela soulève également la question de savoir dans quel type de société nous vivons. Je ne suis pas choqué par le fait que l'État britannique ait recours à de telles méthodes (ils les ont toujours utilisées). Je suis choqué que dans une soi-disant "démocratie" occidentale avec la liberté, le pluralisme et les "valeurs européennes" (quoi que cela signifie), les Britanniques puissent s'en tirer à bon compte.

Que diriez-vous d'être "solidaire" avec les Skripal - vous, Européens ?!

Traduction SLT : article à prendre avec des pincettes.