L'empire étatsunien suit le même scénario avec l'Iran que celui qu'il a suivi avec la Libye et la Syrie (Medium)

L'empire étatsunien suit le même scénario avec l'Iran que celui qu'il a suivi avec la Libye et la Syrie
Article originel : US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria
Par Caitlin Johnston
Medium

Traduction SLT

Il y a deux semaines, une note de service a été divulguée de l'intérieur de l'administration Trump montrant comment Rex Tillerson, secrétaire d'État et néophyte de Washington, a été entraîné sur la façon dont l'empire étatsunien utilise les droits de l'homme comme prétexte pour attaquer et saper les gouvernements non conformes (aux attentes étatsuniennes). Selon Politico :

    La note du 17 mai se lit comme un cours accéléré pour un homme d'affaires devenu diplomate, et sa conclusion offre une vision extrêmement réaliste : les États-Unis devraient utiliser les droits de l'homme comme un club contre leurs adversaires, comme l'Iran, la Chine et la Corée du Nord, tout en accordant un passe-droit à des alliés répressifs comme les Philippines, l'Égypte et l'Arabie saoudite.

   " Les alliés devraient être traités différemment - et mieux - que les adversaires. Autrement, nous nous retrouvons avec plus d'adversaires et moins d'alliés ", a soutenu la note de service, rédigée par Brian Hook, l'adjoint politique influent de Tillerson.

Cela semble d'un comique parfait si ce n'était pas si effrayant, l'Iran a fait irruption sur la scène internationale avec la survenue de manifestations importantes qui durent depuis quatre jours, et l'empire occidental exprime soudainement une profonde préoccupation au sujet des droits de l'homme de ces manifestants.

 On sait tous pourquoi cette ritournelle est codée. Tout mal peut se justifier au nom des "droits de l'homme".

En octobre, nous avons appris d'un ancien premier ministre qatarien qu'il y a eu une poussée massive de la part des États-Unis et de leurs alliés pour renverser le gouvernement syrien depuis le tout début des manifestations qui ont commencé dans ce pays en 2011 dans le cadre du soi-disant printemps arabe. Cette révélation est arrivée la même semaine, The Intercept a finalement publié des documents de la NSA confirmant que les gouvernements étrangers avaient le contrôle direct des "rebelles" qui ont commencé à attaquer la Syrie après ces manifestations de 2011. Les craintes concernant les droits de l'homme se sont manifestées tout au long de la guerre en Syrie, alors même que les gouvernements dénonçant publiquement les violations des droits de l'homme armaient et entraînaient secrètement des factions terroristes pour assassiner, violer et piller le pays.

Nous l'avons vu à maintes reprises. En Libye, l'interventionnisme occidental était justifié sous prétexte de défendre les droits de l'homme alors que l'objectif était en fait de changer de régime. En Ukraine, les loyalistes de l'empire ont joué le rôle de meneur pour les manifestations à Kiev quand le but était en fait le changement de régime. Et qui pourrait oublier les pauvres opprimés d'Irak qui accueilleront sûrement les envahisseurs comme des libérateurs?

 En 2007, le général à la retraite quatre étoiles Wesley Clark est apparu sur Democracy Now et a déclaré qu'une dizaine de jours après les attentats du 11 septembre, il a appris que le Pentagone planifiait déjà une invasion totalement injustifiée de l'Irak, et qu'il avait reçu une note de service comportant un plan pour "éliminer sept pays en cinq ans, à commencer par l'Irak, puis la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et, pour finir, l'Iran".

 C'est donc un fait établi que les néoconservateurs ont l'Iran dans leur ligne de mire depuis longtemps.

Tout cela est le fruit du récit ininterrompu du couple CIA/CNN selon lequel l'Iran est l'un des principaux auteurs du terrorisme parrainé par l'État, ce qui est tout simplement faux. J'ai beaucoup de supporters de Trump sur le site, et je voudrais leur souligner que le groupe d'anciens combattants du renseignement qui a rédigé ce mémo sur l'Iran est le même que celui qui a publié un mémo dénonçant le faux récit sur le Russiagate ; ce sont des gens bien et vous pouvez leur faire confiance. Je vous encourage à les lire.

 Trump ment quand il dit que l'Iran est "le premier État qui sponsorise le terrorisme". C'est exactement le même scénario qu'il répète encore et encore, et les gens se font avoir. Il est absurde de croire ce que les agences de renseignement et de défense étatsunienne affirment à ce stade, surtout lorsqu'elles s'emploient clairement à promouvoir l'interventionnisme dans un lieu stratégique clé. Dans un monde d'invasion post-Irak, rien que le scepticisme le plus intense à l'égard d'un tel comportement est acceptable.

Heureusement, parce qu'une invasion à grande échelle de l'Iran serait beaucoup plus coûteuse et mortelle que l'invasion de l'Irak, le soutien à cet égard devra être fabriqué non seulement aux Etats-Unis, mais au sein d'une coalition entière de ses alliés. Ce sera extrêmement difficile à faire, mais ils essayeront par tous les moyens.

S'il vous plaît, gardez votre scepticisme sur ce truc iranien, cher lecteur, et parlez très fort. Je vous implore particulièrement, chers lecteurs, de bien vouloir faire preuve d'un esprit critique à l'égard de tout cela et d'examiner attentivement les similitudes entre le programme anti-iranien et les autres interventions auxquelles vous vous opposez. Ensemble, nous pouvons démonter ce récit et nous épargner un autre bain de sang insensé au Moyen-Orient.

Merci pour votre lecture ! Mon travail ici est entièrement financé par le lecteur, donc si vous avez aimé cet article, s'il vous plaît pensez à le partager autour de vous, me Liker sur Facebook, me suivre sur Twitter, mettre en signet mon site Web, de m'envoyer une contribution financière sur Patreon ou Paypal, ou acheter mon nouveau livre Woke: A Field Guide for Utopia Preppers.