L'épidémie de la COVID en Inde et la nécessité de l'intégrité scientifique - et non du sensationnalisme. La réalité contre l'hystérie dans la dernière fête de la peur (Off Guardian)

 L'épidémie de la COVID en Inde et la nécessité de l'intégrité scientifique - et non du sensationnalisme. La réalité contre l'hystérie dans la dernière fête de la peur
Article originel :  India’s “COVID outbreak” & the need for scientific integrity – not sensationalism Reality versus hysteria in latest fear fest
Par Colin Todhunter
Off Guardian, 4.05.21

La réalité contre l'hystérie dans la dernière fête de la peur

Les médias occidentaux accordent actuellement une grande attention à l'Inde et à l'impact apparent de la COVID-19. Le coronavirus est en train de ravager le pays, les gens meurent, les cas deviennent incontrôlables et les hôpitaux sont incapables de faire face.

Il semble en effet qu'il y ait un problème majeur dans certaines parties du pays. Cependant, nous devons faire la différence entre les effets de la COVID-19 et ceux d'autres facteurs. Nous devons également nous méfier des reportages sensationnalistes des médias qui déforment la situation.

Par exemple, à la fin du mois d'avril, le New York Post a publié un article sur la "vague" de la COVID en Inde, dont le titre était le suivant : "Des images montrent des gens morts dans les rues". À côté de ce titre figurait l'image d'une femme morte. Mais l'image était en fait celle d'une femme allongée sur le sol, tirée d'un article de mai 2020 sur une fuite de gaz dans l'Andhra Pradesh.

Pour tenter d'éclaircir la situation et aller au-delà de la panique et du sensationnalisme médiatique, je me suis récemment entretenu avec Yohan Tengra, analyste politique et spécialiste des soins de santé basé à Mumbai.

Tengra a effectué de nombreuses recherches sur la COVID-19 et la réaction mondiale à cette maladie. Il est le co-auteur d'un nouveau rapport : ‘How the Unscientific Interpretation of RT-PCR & Rapid Antigen Test Results is Causing Misleading Spikes in Cases & Deaths’ ("Comment l'interprétation non scientifique des résultats des tests RT-PCR et des tests antigéniques rapides provoque des pics trompeurs de cas et de décès").

Pour l'Inde, dit-il :

    "Nous ne saurons jamais statistiquement si les infections ont réellement augmenté. Pour en être certains, nous aurions besoin de données sur les personnes symptomatiques qui ont été testées positives avec un test de culture virale ou une PCR qui utilise 24 cycles ou moins, idéalement moins de 20."

Il ajoute que l'Inde connaît principalement des cas asymptomatiques :

    "Par exemple, à Mumbai, on a déclaré il y a deux jours que sur le total des cas dans la ville, 85 % étaient asymptomatiques. A Bangalore, plus de 95 % des cas étaient asymptomatiques !".

Dans son rapport, Tengra présente des preuves scientifiques qui indiquent clairement que la transmission asymptomatique n'est pas significative. Il affirme que, comme ces cas représentent la majorité des cas en Inde, nous devrions remettre en question les données ainsi que les tests PCR et les cycles utilisés pour détecter le virus au lieu d'accepter les chiffres tels quels.

Comme dans de nombreux pays du monde, Tengra affirme qu'en Inde, les gens ont été amenés à craindre le virus à l'infini. De plus, ils ont généralement l'impression qu'ils doivent intervenir tôt pour passer l'infection avec succès.

Il note :

    Le système médical lui-même travaille pour augmenter le nombre de cas positifs. Même avec un test PCR négatif, ils utilisent des scanners et diagnostiquent des personnes avec la COVID. Ces scanners ne sont pas du tout spécifiques au SRAS-CoV-2. Je connais personnellement des personnes à qui leur médecin a demandé d'être hospitalisées sur la seule base d'un test positif (les médecins peuvent obtenir une part de la facture totale lorsqu'ils envoient un patient à l'hôpital). C'est également arrivé à une célébrité de Bollywood, à qui les médecins ont demandé de l'hospitaliser alors qu'il ne présentait aucun symptôme et qu'il avait juste un test PCR positif."

Les tests PCR erronés et les diagnostics erronés, dit Tengra, combinés aux personnes qui veulent intervenir précocement avec les symptômes les plus légers, ont rempli les lits, empêchant l'accès à ceux qui en ont vraiment besoin.

Pour ce qui est de la pénurie d'oxygène, qui a fait l'objet d'une grande publicité, Tengra laisse entendre qu'elle est également le résultat de politiques ineptes, les exportations d'oxygène ayant augmenté ces derniers temps, ce qui a entraîné une insuffisance de l'approvisionnement de secours en cas d'augmentation de la demande.

Selon Tengra, le taux de létalité de la COVID-19 en Inde, qui était de plus de 3 % l'année dernière, est désormais inférieur à 1,5 %. Le taux de létalité de l'infection est encore plus faible, les résultats des enquêtes sérologiques montrant qu'il se situe entre 0,05 % et 0,1 %.

Les directeurs de l'All India Institute of Medical Science et de l'India Council of Medical Research ont tous deux déclaré qu'il n'y avait pas beaucoup de différence entre la première et la deuxième vague et que les cas asymptomatiques étaient beaucoup plus nombreux cette fois-ci que lors de la "première vague".

Selon Tengra, le principe est le même pour tous les agents infectieux : ils infectent les gens, la plupart peuvent les combattre sans même développer de symptômes, certains développent des symptômes légers, un plus petit nombre développe des symptômes graves et un nombre encore plus petit meurt.

Bien que des vies puissent être sauvées grâce à des stratégies de prévention et de traitement adaptées, Tengra note que la plupart des médecins indiens utilisent des médicaments inefficaces et dangereux. En conséquence, il affirme que les taux de mortalité pourraient augmenter en raison de traitements inappropriés.

Comme cela s'est produit dans de nombreux autres pays, Tengra note que la manière dont les directives relatives aux certificats de décès sont structurées en Inde fait qu'il est facile d'étiqueter une personne comme décédée de la COVID sur la seule base d'un test PCR positif ou de symptômes généraux. Il est donc souvent difficile de dire qui est mort du virus et qui a été mal diagnostiqué.

Et la question des erreurs de diagnostic ne doit pas être balayée d'un revers de main. Dans un article récent de Jo Nash, résidente de longue date en Inde, intitulé "India's Current 'COVID Crisis' in Context", il est noté que le centre d'intérêt des médias et la source de nombreuses scènes horribles de souffrance - Delhi - comptent parmi les villes les plus toxiques du monde, ce qui conduit souvent à la fermeture de la ville en raison des effets généralisés sur la santé respiratoire.

Nash fait également valoir que les maladies respiratoires comme la tuberculose et les infections des voies respiratoires telles que la bronchite menant à la pneumonie figurent toujours parmi les dix principales causes de mortalité en Inde. Ces maladies sont gravement aggravées par la pollution de l'air et nécessitent souvent de l'oxygène, qui peut manquer lors des crises de pollution atmosphérique, comme c'est le cas à cette époque de l'année.

Par conséquent, il est raisonnable d'affirmer que tout n'est pas ce qu'il semble être en ce qui concerne la couverture médiatique de la situation actuelle.

Il est intéressant de noter que cette "deuxième vague" est en corrélation avec le déploiement des vaccins (Nash fournit des sources officielles pour appuyer cette affirmation). Tengra pense que ce n'est peut-être pas une coïncidence. Il affirme que les données de l'aefi (événements indésirables suivant la vaccination) sous-estiment largement le nombre d'effets indésirables des vaccins dans le pays.

Selon Tengra, d'après les enquêtes sur le terrain et les données qu'il a lui-même recueillies, un très grand nombre de personnes sont tombées malades après avoir été vaccinées, et beaucoup d'entre elles ont ensuite été testées positives à la COVID et ont été hospitalisées.

L'incitation financière pour les médecins à diagnostiquer les personnes atteintes de la COVID pourrait également signifier que de nombreuses personnes atteintes d'autres maladies sont placées en tant que patients COVID, tandis que les lits sont sous-occupés pour les personnes atteintes de problèmes de santé non COVID.

Il y a deux mois, l'Inde était très réticente à l'égard des vaccins et de nombreuses personnes ne se faisaient pas vacciner. Tengra note que le gouvernement a dû faire monter les enchères pour que les gens aient peur.

Il argumente :

    "Nous sommes à la croisée des chemins en ce moment pour décider du sort de notre pays et il sera intéressant de voir comment cela se passe."

Tengra travaille avec des avocats et d'autres citoyens concernés pour déposer des dossiers juridiques afin de contester l'idée d'une transmission asymptomatique et le dépistage des personnes en bonne santé. L'objectif est également d'améliorer les tests en fonction de protocoles fondés sur des preuves.

Mais ce n'est pas tout :

    "Nous allons également remettre en question le déploiement actuel des vaccins, en soulignant les problèmes liés aux essais qui ont été menés, aux événements indésirables, aux décès, aux passeports vaccinaux et à d'autres questions relatives à ce sujet."

Tengra n'est pas la seule à remettre en question le discours dominant.

Dans un article récent paru dans le journal indien National Herald, le professeur Amitav Banerjee, épidémiologiste clinique, affirme que la situation actuelle en Inde n'est pas due à la létalité du virus, mais au nombre de personnes qui finissent à l'hôpital, ce qui met en évidence les failles de l'infrastructure de santé publique indienne et la distribution inéquitable des services de santé. Selon lui, même dans les meilleures périodes, il y a un décalage entre l'offre et la demande. Il n'est donc guère étonnant que nous assistions aujourd'hui à une situation d'urgence - qui n'est pas entièrement due à la COVID.

Comme Yohan Tengra, Banerjee remet en question l'intégrité scientifique des réponses à la COVID, y compris le déploiement des vaccins et les problèmes qu'il pourrait entraîner :

    "Se lancer dans la vaccination de masse avec des données incertaines sur l'efficacité est un grand pari. Nous disposons d'un vaccin contre la tuberculose depuis des décennies qui n'a aucune efficacité pour prévenir la tuberculose dans la population indienne. En outre, on craint qu'une vaccination désordonnée et incomplète de la population ne déclenche des souches mutantes."

Se référant à un éditorial de K. Abbasi dans le British Medical Journal ("Covid-19, Politicisation, Corruption, and Suppression of Science"), Banerjee s'inquiète de la suppression de la science par les politiciens et les gouvernements et des conflits d'intérêts des universitaires, des chercheurs et des lobbies commerciaux.

Il déclare

    "En cas de catastrophe mondiale, les dirigeants dans le monde, leurs conseillers scientifiques, y compris les scientifiques de carrière, sont soumis à une pression énorme. Ils doivent donner l'impression de maîtriser la situation et peuvent recourir à des méthodes autoritaires pour camoufler leurs incertitudes. De telles tactiques s'écartent de l'approche scientifique. La pandémie actuelle est pleine de telles incertitudes et, par conséquent, un cercle vicieux de répression s'est installé lorsque les autorités et leurs conseillers sont confrontés à l'augmentation du nombre de cas."

Rien de ce qui a été présenté ici ne vise à nier l'existence ou l'impact de la COVID-19. En Inde, des personnes meurent - certaines à cause du virus, d'autres "avec" le virus, mais probablement principalement en raison de leurs conditions sous-jacentes préexistantes, et il y a d'autres personnes qui sont mal diagnostiquées.

Bien que les chiffres de la surmortalité ne soient pas encore disponibles, Yohan Tengra note que l'âge moyen des personnes décédées lors de la première vague était de 50 ans. Cette fois-ci, il est de 49 ans.

Le professeur Banerjee affirme qu'il y a de l'opacité et de l'obscurcissement au lieu de la transparence. Il appelle au courage moral des scientifiques qui occupent des postes de conseillers auprès du gouvernement indien : l'intégrité scientifique est la nécessité de l'heure.

Pour terminer, replaçons la COVID et la couverture médiatique mondiale de la situation en Inde dans leur contexte en revenant à Jo Nash.

    "Alors même que les prétendus décès dus à la COVID atteignent leur apogée, davantage de personnes meurent chaque jour de diarrhée en Inde, et ce depuis des années, principalement en raison d'un manque d'eau potable et d'assainissement créant un terrain propice à la prolifération des maladies transmissibles."

Les lecteurs peuvent accéder au rapport "How the Unscientific Interpretation of RT-PCR & Rapid Antigen Test Results is Causing Misleading Spikes in Cases & Deaths" ("L'interprétation non scientifique des résultats des tests RT-PCR et des tests d'antigènes rapides est à l'origine d'une augmentation trompeuse du nombre de cas et de décès") de Yohan Tengra et Ambar Koiri ici.

Traduction SLT

Pour soutenir financièrement Off Guardian sur Paypal, cliquez ici ; sur Patreon : cliquez ici ou bien par Bitcoin : cliquez ici

***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----
- Rapport de l'IRSEM de novembre 2018. Comment l'armée française considère le blog de SLT et ...les autres
- SLT 24.08.2018 Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !