Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

L'équipe d'inspection chimique de l'OIAC est allée à Douma après avoir émis une déclaration niant les allégations "d'obstruction russe" (Zero Hedge)

par Tyler Durden 22 Avril 2018, 19:17 OIAC Douma Enquête Attaques chimiques Allégations Syrie Articles de Sam La Touch

L'équipe d'inspection chimique de l'OIAC est allée à Douma après avoir émis une déclaration niant les allégations "d'obstruction russe"
Article originel : OPCW Chemical Inspection Team Reaches Douma After Issuing Statement Negating "Russia Cover-Up" Claim
Par Tyler Durden
Zero Hedge

Après plusieurs jours de retard confiné à l'intérieur de l'arche de sécurité du centre-ville de Damas, le groupe international de surveillance des armes chimiques, l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC), a annoncé que son équipe d'enquêteurs est finalement entrée dans la ville de Douma, dans la banlieue de Damas, tôt samedi.

Dans une déclaration officielle affichée sur son site Web, l'OIAC a confirmé ce qui suit :

    L'équipe de la Mission d'établissement des faits de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) s'est rendue aujourd'hui à Douma, en République arabe syrienne, pour prélever des échantillons en vue de leur analyse dans le cadre d'allégations d'utilisation d'armes chimiques, le 7 avril 2018. L'OIAC évaluera la situation et envisagera les mesures à prendre à l'avenir, y compris une autre visite possible à Douma.

La mission d'établissement des faits de l'OIAC étudiera dans un premier temps les échantillons prélevés dans un laboratoire de l'OIAC aux Pays-Bas, avec distribution potentielle d'échantillons aux autres laboratoires désignés par l'OIAC. Dans le passé, il fallait jusqu'à plusieurs semaines ou mois pour que l'OIAC publie un rapport préliminaire à l'intention du public.

(c) Hurriyet Daily News

(c) Hurriyet Daily News

La déclaration se poursuit :

    Les échantillons prélevés seront transportés au laboratoire de l'OIAC à Rijswijk, puis envoyés pour analyse aux laboratoires désignés par l'OIAC. Sur la base de l'analyse des résultats de l'échantillon ainsi que d'autres informations et matériels collectés par l'équipe, la FFM compilera leur rapport en vue de le soumettre aux États parties à la Convention sur les armes chimiques pour examen.

Il n'est pas clair si ce qui a été collecté comprend des échantillons de tissus de cadavres, car il est maintenant largement rapporté que le groupe djihadiste qui détenait auparavant la zone - Jaish al-Islam - ont enterré à la hâte les corps des victimes présumées d'attaques chimiques.

Bien que l'équipe ait été invitée dans le pays par les gouvernements syrien et russe - tous deux signataires de l'organisme international consacré au démantèlement des stocks mondiaux d'armes chimiques interdites - il y a eu beaucoup de tournure et d'obscurcissement concernant les raisons pour lesquelles l'équipe a été retardée, avec un certain nombre de médias occidentaux prétendant faussement que la Syrie et la Russie tentaient de camoufler la situation.

Cela se fondait en partie sur des allégations non vérifiées des dirigeants politiques occidentaux qui ont longtemps cherché à faire évincer le président syrien Bachar al-Assad et qui ont apporté une aide secrète à divers groupes rebelles djihadistes.

Le ministre français des Affaires étrangères, par exemple, a accusé Damas et la Russie d'"obstruction [qui] nuit manifestement au calibre de l'enquête. Elle vise très probablement à éliminer les preuves et autres éléments matériels liés à l'attaque chimique sur le site même où elle a eu lieu.".

Cependant, malgré les multiples manchettes internationales, les dirigeants occidentaux et les journalistes qui résident à l'extérieur de la Syrie et qui prétendent qu'un complot de dissimulation de produits chimiques est en cours d'élaboration, l'OIAC a confirmé dans des déclarations officielles qu'ils n'ont pu visiter les lieux non pas à cause des autorités syriennes ou russes, mais par le Département de la sûreté et de la sécurité des Nations Unies (UNDSS), qui a le dernier mot sur les mouvements de l'OIAC à l'intérieur de la Syrie.

Le mercredi 18 avril, le directeur général de l'OIAC, Ahmet Üzümcü, a publié une déclaration qui prouve que la théorie de la "Syrie / Russie cachant des preuves "est fausse" :

    Le 16 avril, nous avons reçu confirmation de l'Autorité nationale de la République arabe syrienne que, conformément aux accords conclus pour permettre l'évacuation de la population de la Ghouta, les militaires syriens n'ont pas pu entrer à Douma. La sécurité des sites où la FFM prévoit de se déployer était sous le contrôle de la police militaire russe. Le Département de la sûreté et de la sécurité de l'ONU a pris les dispositions nécessaires avec les autorités syriennes pour escorter l'équipe jusqu'à un certain point, puis pour que l'escorte soit prise en charge par la police militaire russe. Cependant, l'UNDSS a préféré effectuer d'abord une visite de reconnaissance sur les sites, qui a eu lieu hier. Les membres de l'équipe FFM n'ont pas participé à cette visite.

    A l'arrivée sur le site 1, une grande foule s'est rassemblée et l'UNDSS a conseillé à l'équipe de reconnaissance de se retirer. Sur le site 2, l'équipe a essuyé des tirs d'armes légères et un explosif a explosé. L'équipe de reconnaissance est retournée à Damas.

Bien que la déclaration de l'OIAC reconnaisse en outre que la région est un "environnement très instable" comportant des "risques pour la sécurité", un certain nombre de journalistes sont arrivés à Douma au début de la semaine précédant l'arrivée de l'équipe de l'OIAC.

Certains de ces premiers journalistes qui sont entrés sur le site, comme Robert Fisk du journal britannique The Independent et Pearson Sharp de One America News Network, n'ont trouvé aucune preuve qu'une attaque chimique ait eu lieu à Douma, contrairement à ce qui a été largement rapporté dans les médias internationaux.

Traduction SLT

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page