/image%2F0780719%2F20170521%2Fob_98bcb0_medias11.jpg)
L’ONS est réprimandée par le chien de garde des statistiques du Royaume-Uni pour avoir prétendu à tort que les personnes non vaccinées présentent un risque de décès de « 32 fois » attribuable à la COVID-19
Article originel : ONS Slapped Down by UK Statistics Watchdog For Misleading Claim that Unvaccinated Have “32 Times” Risk of Covid Death
Par Will Jones
Daily Sceptic, 26.11.21
Ed Humpherson, directeur de la Statistics Authority du Royaume-Uni, l’Office for Statistics Regulation (OSR), a écrit à Emma Rourke, directrice de l’analyse de la santé à l’Office for National Statistics (ONS), pour critiquer l’organisme pour un rapport qu’il a publié en octobre et selon lequel : « Entre le 2 janvier et le 24 septembre 2021, le risque de décès par coronavirus (COVID-19) ajusté en fonction de l’âge était 32 fois plus élevé chez les personnes non vaccinées que chez les personnes entièrement vaccinées. »
Comme James Wells, un statisticien qui a été chef de l’équipe commerciale de l’ONS au Royaume-Uni jusqu’en 2019, l’a souligné lorsqu’il a écrit au DSO pour se plaindre du rapport plus tôt ce mois-ci, cette statistique utilise des données du 2 janvier au 24 septembre 2021. qui comprend la majeure partie des décès d’hiver à un moment où presque personne n’a été vacciné. Cela fausse l’efficacité implicite du vaccin, car une comparaison juste ne comprendrait que les périodes où une proportion importante du pays a été vaccinée.
Dans la lettre de M. Humpherson à Mme Rourke, il écrit:
Le titre de la publication est le risque ajusté selon l’âge de décès liés à la COVID-19 pour les groupes vaccinés et non vaccinés pour la période du 2 janvier au 24 septembre. C’était aussi le message clé du tweet principal associé à la publication. Se concentrer sur le chiffre principal n’a pas été utile et a sapé l’analyse plus utile fournie plus loin dans le rapport. Le chiffre principal est fondé sur une période déterminée en fonction de la disponibilité des données. Bien que les taux de mortalité normalisés selon l’âge pour les décès liés à la COVID-19 soient constamment plus bas chez les personnes qui ont reçu deux vaccins, l’ampleur de la différence varie énormément selon la période choisie. Les données couvrent une période où très peu de personnes ont reçu deux doses de vaccin, à une période où la majorité de la population adulte a reçu deux doses. (Les données de gov.uk du 24 novembre 2021 montrent que l’absorption de la deuxième dose pour les 12 ans et plus en Angleterre était de 0,8 % le 10 janvier 2021 et de 77,4 % le 24 septembre 2021). Il couvre également une période où les taux de cas ont varié de façon significative ainsi que les niveaux d’immunité naturelle dans la population…
Compte tenu de l’analyse effectuée, il aurait fallu en faire plus pour mettre en évidence l’incertitude associée à la figure titre… Je vous demande instamment de ne pas faire la manchette dans les publications à venir.
La vérité, c’est que les statistiques sont constamment utilisées par le gouvernement et d’autres intervenants pendant la pandémie pour étayer le discours préféré. C’est juste qu’à cette occasion, l’effort était tellement flagrant et proéminent qu’il ne pouvait pas être ignoré.
Traduction SLT avec Reverso.net
***
Pour toute question ou remarque merci de nous contacter à l'adresse mail suivante : samlatouch@protonmail.com.
Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----
/file%2F0780719%2F20230423%2Fob_7e2559_tx-mortalite1.webp)
/file%2F0780719%2F20230310%2Fob_c6d62c_figur1.webp)
/image%2F0780719%2F20230222%2Fob_7e6001_ons06.png)
/image%2F0780719%2F20220826%2Fob_c443d6_img1.png)
/image%2F0780719%2F20250324%2Fob_1c90f5_bardella-le-pen-marechal.jpg)
/image%2F0780719%2F20250324%2Fob_fe2182_erdogan.jpg)
/image%2F0780719%2F20250323%2Fob_d041ad_media.jpg)
/image%2F0780719%2F20250323%2Fob_3f3cfc_armee-ougandaise1.jpg)
/image%2F0780719%2F20250323%2Fob_6cd23b_hezbollah-bipeur.jpg)
Haut de page