La guerre hybride contre le Venezuela passe à une nouvelle étape d'agression (Off Guardian)

La guerre hybride contre le Venezuela passe à une nouvelle étape d'agression
Article originel :  The hybrid war on Venezuela moves to a new stage of aggression
Par Nino Pagliccia*
Off Guardian, 10.05.20

Mettons le gouvernement étatsunien de côté un instant. Nous connaissons son objectif de longue date de changement de régime. Nous savons tous que le président Trump a nié toute implication étatsunienne dans le raid. Il fallait s'y attendre, mais il ne fallait pas le croire. Nous aimerions nous concentrer sur certaines des implications de ce raid qui proviennent de trois sources : le président autoproclamé Juan Guaidó et deux vidéos avec des déclarations d'acteurs clés.

Au petit matin du 3 mai, le Venezuela a assisté à la première tentative de raid par des vedettes rapides avec des forces mercenaires armées sur la côte centrale du Venezuela, à quelques kilomètres seulement de la capitale, Caracas. La réaction des forces armées vénézuéliennes et les mises à jour presque continues sur l'action, y compris les photos et les vidéos, ont été rapides.

Quelques heures plus tard, alors que l'opération défensive était toujours en cours, le ministre vénézuélien de l'intérieur Nestor Reverol a publié une première déclaration :

    Un groupe de mercenaires terroristes a tenté une invasion maritime, entrant au Venezuela avec des vedettes rapides par la côte de La Guaira. Leur objectif était d'assassiner les dirigeants de la révolution bolivarienne et de réaliser un coup d'État".

La suggestion que le raid - déjà un grave acte d'agression - a eu des conséquences aussi menaçantes n'est pas exagérée, étant donné les tentatives passées de renverser le gouvernement Maduro, y compris les tentatives d'assassinat.

Le ministre vénézuélien de la défense, Vladimir Padrino, a mis des mots révélateurs dans son communiqué officiel :

    "La Force armée nationale bolivarienne rejette catégoriquement ces actes de violence irrationnelle, devant lesquels nous avons toujours été victorieux dans la défense de la Patrie, en nous accrochant infailliblement à la Constitution".

Diosdado Cabello, président de l'Assemblée nationale constituante et vice-président du parti au pouvoir, le PSUV (Parti socialiste unifié du Venezuela), a présenté la conclusion de la première action défensive qui a pris fin :

    "avec un bilan malheureux de huit morts, deux personnes détenues qui étaient là ; beaucoup d'armes importantes, en plus des véhicules qu'ils avaient préparés pour mener des actions directement sur les institutions et les autorités".

Cabello a également mis en garde contre d'autres raids possibles et a lancé un appel à la population en général pour qu'elle soit attentive à toute activité suspecte ou irrégulière, en particulier le long de la côte vénézuélienne.

En conséquence, le lendemain, le 4 mai, d'autres mercenaires armés ont été appréhendés grâce aux rapports rapides des pêcheurs dans la zone côtière contiguë de l'État d'Aragua.

A ce stade, deux faits importants sont à noter : La prompte notification officielle des événements et, plus important encore, la concordance constante des faits par les différentes branches du gouvernement, y compris la population, qui a été qualifiée de véritable succès civique, militaire et policier.

Les détails complets de ces faits avec une analyse des stratégies tactiques implicites poursuivies par l'attaque des mercenaires peuvent être lus ici et ici pour les incidents du 3 et 4 mai, respectivement. Mais d'autres anecdotes et révélations nous amènent à nous demander ce que nous pouvons dire de la coordination de cette tentative de coup d'État en cours, des putschistes impliqués et du résultat escompté si le coup d'État devait réussir.

Mettons le gouvernement étatsunien de côté pour un instant. Nous connaissons son objectif de longue date, à savoir un changement de régime. Nous savons tous que le président Trump a démenti toute implication étatsunienne dans le raid. Il fallait s'y attendre, mais il ne fallait pas le croire.

Nous aimerions nous concentrer sur certaines des implications de ce raid qui proviennent de trois sources : le président autoproclamé Juan Guaidó et deux vidéos avec des déclarations d'acteurs clés.

Dans un tweet du 3 mai, Guaidó a qualifié l'attaque des mercenaires de "faux drapeau" du gouvernement Maduro pour cacher des problèmes sociaux, bien qu'un jour plus tard, il ait changé d'avis dans une interview vidéo en suggérant que la "dictature" avait infiltré le groupe armé. Cela montre que Guaidó n'était pas conscient de l'incursion imminente au Venezuela.

Une autre preuve qu'il ne faisait pas partie de la planification peut être déduite d'une vidéo où l'ancien garde national vénézuélien Javier Nieto Quintero apparaît à côté de l'ancien béret vert étatsunien Jordan Goudreau.

Nieto présente Goudreau comme un "membre des forces spéciales de l'armée étatsunienne qui dirige également la société Silvercorp USA, basée en Floride, pour fournir des services permettant de gérer tout l'éventail des situations de crise", et qui aurait "organisé une expédition militaire visant à évincer le président vénézuélien Nicolas Maduro".

La vidéo annonce le raid dans le cadre d'une soi-disant lutte armée, "l'opération Gedeon", et est un appel à l'armée et au peuple vénézuéliens à se joindre au renversement du "régime" Maduro.

Ce qui est frappant, c'est que dans cette vidéo de deux minutes et demie, pas une seule fois il n'est fait référence à Guaidó comme étant le "président légitime par intérim" du Venezuela et que l'incursion vise également à soutenir sa revendication.

Au contraire, dans une autre vidéo, Goudreau est interviewé depuis un endroit non divulgué par la journaliste vénézuélienne Patricia Poleo, basée à Miami.

CÓMO IMPIDIÓ GUAIDÓ LA SALIDA DE MADURO | EXCLUSIVA OPERACIÓN GEDEON | AGÁRRATE | 2 / 3

L'essentiel de l'interview tourne autour d'un contrat montré et prétendument signé par Jordan Goudreau, Juan Guaidó et d'autres représentants de Silvercorp. L'existence d'un tel contrat a été révélée il y a plusieurs semaines mais n'a jamais été montrée auparavant. Goudreau prétend que Guaidó a violé le contrat en ne payant pas les 1,5 millions de dollars US convenus pour ses "services".

Cela a été mentionné comme étant la raison pour laquelle "la "libération" du Venezuela n'a pas été réalisée". Mais Goudreau devait sûrement avoir les yeux rivés sur la "récompense" de plusieurs millions de dollars promise par le procureur général comme prime pour la capture de Nicolas Maduro et d'autres hauts fonctionnaires vénézuéliens.

Conclusion

Les déclarations de ceux qui ont orchestré la récente incursion armée de mercenaires au Venezuela - qui a été rapidement neutralisée par les forces vénézuéliennes - ne semblent pas avoir eu Guaidó à l'esprit au cas où leur tentative de coup d'État espérée serait un succès.

En fait, les putschistes n'ont apparemment jamais inclus Guaidó dans leurs plans. Un article de Reuters allègue :

    "À Washington, une source familière avec les évaluations des services de renseignement étatsuniens a décrit l'incursion comme une "entreprise privée" et a déclaré qu'elle n'aurait pas été réalisée au su ou avec l'approbation de Guaido".

Non seulement le Guaidó n'a pas été pris en considération pour sa participation au raid, ou au futur Venezuela envisagé par les putschistes, mais il a été directement visé par un mercenaire étranger mécontent qui a affirmé qu'il n'était pas payé pour son "travail".

Cette information largement diffusée a été publiée en temps utile par un journaliste vénézuélien qui n'est pas un partisan de Maduro mais un partisan d'une opposition de droite plus radicale. Cela ne peut être interprété que comme une intention de nuire à Juan Guaidó aux yeux de tous les Vénézuéliens, et à toute prétention qu'il pourrait avoir de diriger le Venezuela.

Cela se produit également à un moment où Guaidó semble perdre le soutien international parce qu'il n'est pas parvenu à jouer un rôle de catalyseur parmi les Vénézuéliens et à entraîner l'armée vénézuélienne dans une mutinerie de masse.

Dans le même temps, la récente publication par le secrétaire d'État Mike Pompeo d'un "Cadre pour une transition au Venezuela" semble laisser Guaidó en dehors d'un nouveau gouvernement potentiel, au moins jusqu'aux nouvelles élections présidentielles au Venezuela, proposées par les États-Unis.

Derrière ces événements, on observe un approfondissement de la division au sein de l'opposition de droite, mais une division plus dangereuse que Washington utilisera volontiers à son avantage.

L'escalade au Venezuela, des violentes émeutes aux incursions de mercenaires armés et au sabotage, probablement aidés par les États-Unis et leur gouvernement colombien supplétif, indique que la guerre hybride contre le Venezuela passe à l'étape suivante de l'agression qui pourrait dégénérer en une confrontation civile armée.

La résistance forte et engagée d'un gouvernement uni, de ses forces de défense boliviennes et d'une population patriote peut désamorcer l'agression. Cependant, les Vénézuéliens et tous les Latino-Etatsuniens de la région doivent être vigilants et s'inquiéter du coût humain.

*Nino Pagliccia est un écrivain et militant vénézuélien-canadien indépendant. Il a été publié à l'origine par One World Press.

Pour soutenir financièrement Off Guardian sur Paypal, cliquez ici ; sur Patreon : cliquez ici ou bien par Bitcoin : cliquez ici

Traduction SLT

Contact : samlatouch@protonmail.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !