Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La Russie peut-elle survivre à ses "partenariats" ? Poutine a-t-il fait une erreur stratégique ? (PCR)

par Paul Craig Roberts 20 Septembre 2018, 11:15 Poutine Netanyahu Syrie Bombardements Russie Israël IL 20 Erreur Stratégie Articles de Sam La Touch

La Russie peut-elle survivre à ses "partenariats" ? Poutine a-t-il fait une erreur stratégique ?
Article originel : Can Russia Survive Her “Partnerships”? Has Putin Made A Strategic Miscalculation?
Paul Craig Roberts
PCR, 18.09.18

La Russie peut-elle survivre à ses "partenariats" ? Poutine a-t-il fait une erreur stratégique ? (PCR)

 Dans un acte de tromperie intentionnelle, Israël a utilisé un avion russe pour dissimuler une attaque israélienne sur une position terrestre syrienne, ayant pour conséquence le fait que des missiles de défense aérienne syriens ont abattu l'avion russe, faisant 15 morts parmi les militaires russes.

Les pilotes israéliens ont utilisé l'avion russe comme couverture et l'ont installé pour être pris pour cible par les forces de défense aérienne syriennes. En conséquence, l'Il-20, qui a une section radar beaucoup plus grande que le F-16[israélien], a été abattu par un missile du système S-200." Le Ministre russe de la Défense Shoigu a déclaré : "La responsabilité de l'écrasement de l'avion russe et de la mort de ses membres d'équipage incombe clairement au côté israélien. Les actions de l'armée israélienne n'étaient pas conformes à l'esprit du partenariat russo-israélien, nous nous réservons donc le droit de répondre "
https://russia-insider.com/en/russian-military-says-holds-israel-responsible-deaths-15-servicemen-reserves-right-respond/ri24780
Voir aussi : http://tass.com/defense/1022123


Pendant quelques minutes, il a semblé qu'Israël allait finalement être tenu responsable de ses actes irresponsables, mais cela n'a pas eu lieu. Le président russe Poutine a contredit son ministre de la Défense en déclarant que la perte de vies humaines russes était "accidentelle", résultat d'une "chaîne de circonstances tragiques".

On se demande comment Israël s'y prend pour obtenir une telle mansuétude. Le président Poutine a couvert la destruction par Israël de l'IL-20 russe, tout comme le président Johnson a couvert l'attaque meurtrière d'Israël contre l'USS Liberty qui a fait 208 victimes de la marine étatsunienne.
Alors qu'Israël s'en tire toujours, y compris pour les massacres de routine de femmes et enfants palestiniens non armés, il n'y a aucune raison pour qu'Israël modifie son comportement.

Poutine, cependant, pourrait avoir à changer son atitude ou aller vers une guerre à grande échelle. J'ai longtemps admiré et défendu le refus de Poutine de favoriser une escalade du conflit en refusant de répondre à la provocation par la provocation. Poutine comprend qu'il a affaire à l'irrationalité tant à Washington qu'en Occident en général et en Israël. Il ne veut pas que cette irrationalité éclate dans une guerre nucléaire. Tout le monde devrait admirer Poutine pour sa rectitude. Néanmoins, lorsqu'il s'agit d'intimidateurs, ce que sont Washington et Israël, la politique de Poutine, qui consiste à tendre l'autre joue, présente un inconvénient. L'acceptation des provocations et des insultes conduit à d'autres provocations et insultes.

Bien que ce soit la leçon de l'histoire, je l'ai apprise de la série TV étatsunienne Kung Fu, au sujet d'un prêtre de Shaolin, Caine, à la frontière de l'Ouest étatsunien dans les années 1800, qui ignore les provocations jusqu'à ce qu'il n'ait d'autre choix que de combattre.

C'est ce que fait Poutine. La réticence de Poutine à se battre encourage "le partenaire de la Russie" Netanyahu à démontrer qu'Israël a le même pouvoir sur la Russie qu'Israël a sur les Etats-Unis. Netanyahou n'avait pas la moindre crainte de sacrifier 15 vies russes pour attaquer avec succès un site syrien. Netanyahu savait que seul Poutine subirait des conséquences négatives.

Les conséquences pour Poutine sont graves. Les nationalistes russes, par opposition aux intégrationnistes atlantistes pro-étatsuniens, sont en colère parce que Poutine ne défendra pas l'honneur de la Russie. L'armée russe est furieuse que Poutine, pour le bien d'Israël, ait contredit leur ministre de la Défense bien-aimé. D'après certains rapports que je ne peux vérifier, la confiance en Poutine s'érode à mesure que les Russes apprennent que des éléments contrôlés par des pro-israéliens dans les médias russes que Poutine, en détournant l'incident meurtrier, renforce la relation russo-israélienne. Un site Internet en fait le titre : "Poutine aux puissances attaquant la Syrie : S'il vous plaît, continuez à faire tuer mes soldats, je ne ferai rien à ce sujet."

Les conséquences pour Poutine et pour la Syrie pourraient être bien plus graves. Poutine venait d'annuler l'annonce de la libération russo-syrienne de la province d'Idlib des terroristes, appelée de manière euphémique "opposition syrienne" par le gouvernement russe, dans une concession au président turc Erdogan, qui a également abattu un avion russe. Qu'est-ce que cela envoie comme message à Washington et à ses alliés terroristes bien payés ?

Cela leur dit que la Russie est facilement bloquée et qu'Idlib est en sécurité entre les mains de Washington tandis que les forces qui s'y trouvent sont constituées pour renouveler les efforts visant à transformer la Syrie, comme la Libye, comme l'Irak, comme le Yémen, comme la Somalie, en terrain vague.

Israël veut que la Syrie soit une terre en friche, comme l'Irak, et a l'intention de produire ce résultat en Iran également. Israël veut les ressources en eau du Sud-Liban, mais la milice du Hezbollah, soutenue et fournie par la Syrie et l'Iran, fait obstacle. Deux fois, l'armée israélienne envoyée pour occuper le Sud-Liban a été vaincue et chassée par le Hezbollah. Israël ne peut pas risquer une troisième défaite, alors Israël utilise sa marionnette étatsunienne. En fait, la seule raison pour laquelle Washington est en guerre au Moyen-Orient depuis le début du XXIe siècle, c'est parce que Washington sert les intérêts d'Israël.

Il est difficile de croire que le gouvernement russe est si mal conseillé qu'il ne le comprend pas. Le "partenariat russo-israélien" décrit par le ministre russe de la Défense, Shoigu, ne peut être fondé que sur l'ignorance russe. Les deux pays ont des programmes totalement différents au Moyen-Orient. Israël tente d'utiliser Washington pour éliminer des gouvernements indépendants de la politique étrangère israélienne de Washington au Moyen-Orient, car ces gouvernements constituent une contrainte à l'expansion israélienne. La Russie tente d'empêcher la propagation des djihadistes soutenus par les États-Unis aux frontières de la Russie, c'est du moins ce que je pense ou croît.

Ma compréhension, cependant, est remise en question. Je suis contredit par les nationalistes russes qui soutiennent que Poutine, croyant à tort que les terroristes djihadistes sont une force organisée et soutenue par les Etatsuniens, s'est rendu en Syrie pour montrer sa solidarité avec "la guerre des Etats-Unis contre le terrorisme". J'ai du mal à croire que Poutine, même entouré d'intégrationnistes atlantistes qui vénèrent les Etatsuniens, puisse être aussi mal informé. Mais qui sait ? Quand les États-Unis ont-ils eu un président informé pour la dernière fois ? Informés par les faits réels, et non par les intérêts spéciaux qui lui chuchotent à l'oreille.

Je crains que Poutine, en cédant à la Turquie, en couvrant Israël, en annulant la libération de la province d'Idlib, et par ses non-réponses antérieures, ne se prépare à son prochain test, qui pourrait être en Ukraine. Par son refus d'accepter les républiques russes séparatistes de Donetsk et de Luhansk en Russie, Poutine a permis à cette plaie de s'envenimer. Washington a profité de l'occasion pour armer sa marionnette ukrainienne et parie que Poutine refusera de défendre les Russes séparatistes tout comme il a refusé de défendre les militaires russes contre Israël en Syrie.

REMARQUE :

Les stratégies ont des conséquences imprévues

Depuis que j'ai publié mes remarques - https://www.paulcraigroberts.org/2018/09/18/can-russia-survive-her-partnerships-has-putin-made-a-strategic-miscalculation/ - d'autres commentaires sur la réponse du Président Poutine à la perte de vies humaines en Russie sont apparus. Je fournis des liens vers deux d'entre eux comme exemples des conséquences négatives pour Poutine :

https://www.fort-russ.com/2018/09/the-overarching-strategic-logic-behind-provocations-against-russia-2014-2018/

https://russia-insider.com/en/il-20-loss-perfect-opportunity-russia-close-down-syria-israeli-attacks-good/ri24794

 

Comprenez que je ne dénigre pas le président Poutine. Je comprends sa stratégie et considère qu'elle est morale et responsable. Ce qui me préoccupe, ce sont les conséquences involontaires de sa stratégie.

Les conséquences involontaires sont un fléau pour l'humanité et doivent être envisagées et, espérons-le, anticipées.

 

 

Paul Craig Roberts était secrétaire adjoint au Trésor pour la politique économique et rédacteur en chef adjoint du Wall Street Journal. Il a été chroniqueur pour Business Week, Scripps Howard News Service et Creators Syndicate. Il a eu de nombreuses nominations à l'université. Ses chroniques sur Internet ont attiré un public mondial. Les derniers livres de Roberts sont The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West, How America Was Lost, et The Neoconservative Threat to World Order.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
-
Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page