La violence à Gaza aujourd'hui n'intéresse... personne (The American Conservative)

La violence à Gaza aujourd'hui n'intéresse... personne
Article originel : Violence in Gaza Today Captures the Attention of…No One
Par Geoffrey Aronson
The American Conservative

Traduction SLT

Plus de 1 400 personnes ont été blessées lors d'affrontements entre les manifestants palestiniens et l'armée israélienne. Les médias l'ont à peine signalé.

Char d'assaut israélien à la frontière de Gaza Ran Zisovitch/Shutterstock.

Gaza fait de nouveau la une des journaux, s'emparant, ne serait-ce qu'un instant, des projecteurs internationaux inconstants. Les deux millions de Palestiniens qui vivent dans un espace exigu de 225 kms carrés qui étreint la Méditerranée n'ont pas ce luxe. Ils ne peuvent pas échapper à la misère, fabriquée par des puissances plus grandes qu'eux, qui a été le destin de Gaza pendant une grande partie de la dernière génération.

Gaza est aujourd'hui une prison, liée au nord par Israël et au sud et à l'est par l'Égypte, qui, pour des raisons qui leur sont propres, conspirent pour continuer à sa pénurie et à son isolement. A l'ouest se trouve la Méditerranée, trompeusement ouverte mais tout aussi impénétrable. A une époque lointaine, Gaza était autrefois un entrepôt - un port maritime prospère sur la Méditerranée qui reliait l'ouest avec le cœur arabe à l'est. Son emplacement le long de la côte méditerranéenne très disputée, où une abondance de gaz naturel a récemment été découverte, est un rappel cruel de ce que pourrait être Gaza, dont la Banque mondiale prévient qu'elle sera inhabitable d'ici 2020 si les politiques actuelles se poursuivent.

Ces derniers jours, 17 Palestiniens ont été abattus et tués par les forces israéliennes positionnées le long de la frontière fortifiée de 51 kms séparant Israël de l'enclave appauvrie. Un nombre extraordinaire de 1 416 personnes ont été blessées lors d'affrontements entre manifestants palestiniens et militaires, dont 750 ont été blessées par des tirs réels.

Le Conseil de sécurité de l'ONU était sur le point d'approuver une déclaration exprimant "la grave préoccupation face à la situation à la frontière", réaffirmant "le droit de manifester pacifiquement" et exprimant la "tristesse du Conseil face à la perte de vies palestiniennes innocentes". Le projet appelait au respect du droit international des droits de l'homme et du droit international humanitaire, y compris la protection des civils. Les membres du Conseil "ont appelé toutes les parties à faire preuve de retenue et à empêcher une nouvelle escalade", et ont approuvé une "enquête indépendante et transparente" sur les affrontements. Les États-Unis ont ensuite bloqué l'approbation de la déclaration.

"Quant à une commission d'enquête, il n'y en aura pas", a déclaré le ministre de la sécurité Avigdor Lieberman à la radio de l'armée israélienne." Les soldats israéliens ont fait le nécessaire. Je pense que tous nos soldats méritent une médaille."

L'ampleur de la violence, jamais vue depuis la guerre entre Israël et Gaza en 2014, s'est même frayé un chemin dans le discours de Pâques du Pape, qui appelait à " la réconciliation pour la Terre Sainte, et qui, de nos jours, vit aussi les blessures d'un conflit en cours qui n'épargne pas les sans défense ".

Les affrontements ont été la volée d'ouverture des protestations palestiniennes prévues qui doivent culminer le 15 mai par une marche massive et non violente des Gazaouis, dont plus des deux tiers sont des réfugiés ou leurs descendants, de l'autre côté de la frontière tendue avec Israël.

Ceux qui manifestent en face des troupes israéliennes sont les petits-enfants des réfugiés commémorés en 1957 par le chef d'état-major de l'époque Moshe Dayan comme "une mer de haine et de vengeance, aspirant au jour où la tranquillité émousse notre vigilance ? Pourquoi devrions-nous nous plaindre de leur haine pour nous ? Huit ans qu'ils se sont assis dans les camps de réfugiés de Gaza, et ont vu, de leurs propres yeux, ce que nous avons fait de la terre et des villages où ils ont vécu avec leurs ancêtres".

Dix ans plus tard, Dayan, en tant que ministre de la sécurité, a pris la décision capitale de supprimer les barrières frontalières, effaçant ainsi la frontière qui séparait les Palestiniens vivant dans la bande de Gaza et en Cisjordanie, qui venait d'être conquise, d'Israël. En 1982, le ministre de la Sécurité, Ariel Sharon, a ordonné l'enlèvement des deux conscrits qui occupaient un poste de contrôle qui marquait la frontière invisible entre Israël et Gaza. Pendant une génération, les Palestiniens ont traversé l'ancienne frontière sans encombre, ce qui a contribué à alimenter le mythe de l'"occupation bienveillante" d'Israël. Tout cela s'est effondré dans les jours de déclin de 1987, lorsqu'un accident de la circulation à Gaza a déclenché la première intifada (soulèvement) contre Israël.

C'est ainsi qu'ont commencé des décennies de restrictions à la liberté de mouvement des Palestiniens. qui ont trouvé leur expression la plus destructrice dans le siège permanent de Gaza.

Le Premier ministre Ariel Sharon en a surpris plus d'un lorsqu'il a ordonné le retrait de toutes les colonies et des troupes de Gaza en septembre 2005, notamment le président de l'OLP Mahmoud Abbas, qui n'a jamais cru que Sharon tiendrait sa promesse tant que les forces israéliennes n'auraient pas verrouillé la porte au point de passage de Karni.

Abbas et la plupart des autres n'ont pas compris que Sharon ne quittait pas Gaza. Il a redéfini unilatéralement les relations d'Israël avec elle. Israël, malgré son accord historique de 1993 avec l'OLP, est resté une puissance occupante limitée par ses obligations internationales de sauvegarder le bien-être de la population locale. Après le désengagement de Gaza, Israël a redéfini unilatéralement Gaza comme territoire ennemi, où les règles de la guerre, plutôt que les obligations d'occupation, s'appliquent. Mais pour le retrait d'Israël, les restrictions draconiennes sur la circulation, la production et le commerce palestiniens, le "siège" continu sur les Gazaouis, décrit sans cœur comme un "régime" par une confidente de Sharon, aurait été pratiquement impossible.

Pour Israël dans cette nouvelle ère, la frontière avec Gaza est devenue sacro-sainte, à la fois comme symbole et comme instrument de la souveraineté israélienne - à défendre, comme nous l'avons vu, sans pitié pour les réfugiés pressant contre les barbelés. Les Palestiniens n'ont peut-être pas besoin d'une frontière qui les contraint et ne leur confère rien d'autre que la misère et le souvenir amer de leur défaite personnelle et nationale. La communauté internationale est épuisée et s'ennuie du conflit. Même lorsque la Maison-Blanche de Trump a une idée - la dernière en date étant une conférence sur l'aide humanitaire pour Gaza - elle n'a aucun enthousiasme pour son succès. En l'absence de tout processus diplomatique consensuel pouvant offrir une alternative, une narration modératrice, la "Marche du retour" - qui doit culminer le 15 mai - et la défense féroce de la frontière par Israël, prévaudra.

*Geoffrey Aronson est président et cofondateur de The Mortons Group et chercheur non résident au Middle East Institute.

Armée israélienne AFP PHOTO AHMAD GHARABLI