Le retrait des troupes étatsuniennes hors de Syrie - n'est pas une victoire mais une défaite (SCF)

Le retrait des troupes étatsuniennes hors de Syrie - n'est pas une victoire mais une défaite
Article originel : US Troops Out of Syria – Not Victory, In Defeat
Strategic Culture Foundation

L'ordre donné cette semaine par le président étatsunien Donald Trump de retirer les troupes étatsuniennes de Syrie est attendu depuis longtemps. Les forces étatsuniennes sont dans le pays arabe depuis au moins quatre ans. Ils y sont allés illégalement, présents sans aucun mandat international. Pas avec la permission du gouvernement syrien, ni après une sanction du Conseil de sécurité de l'ONU.

Les troupes étatsuniennes en Syrie sont donc une force d'occupation illégale, violant la souveraineté de la Syrie et le droit international. Washington prétend que ses soldats et ses forces aériennes sont dans le pays pour combattre les groupes terroristes djihadistes. Cette affirmation est risible étant donné les nombreuses preuves que Washington a secrètement soutenu les mêmes groupes djihadistes qu'il est censé combattre. Des milliers de civils syriens ont été tués par les forces étatsuniennes, ce qui constitue d'innombrables crimes de guerre.

Le président Trump a déclaré qu'une "défaite historique" des groupes terroristes était la raison de son ordre de retirer les troupes étatsuniennes. Trump avec sa vantardise typique revendique une "victoire". C'est tout à fait déplacé. Ses paroles moralisatrices sont une parodie et une insulte aux normes internationales du droit et de la morale.

Les forces militaires qui ont réellement mis fin aux groupes terroristes sont celles de l'armée syrienne, de la Russie et des autres alliés de la Syrie, l'Iran et le Hezbollah. L'autosatisfaction de Trump est grotesque et complètement à côté de la plaque. Les supplétifs terroristes qui ont semé la terreur et l'horreur en Syrie pendant près de huit ans ont été rendues possibles, armées et dirigées par les États-Unis et leurs régimes clients régionaux et de l'OTAN.

Néanmoins, il faut se réjouir que Trump ait rappelé les forces étatsuniennes en Syrie. Avec le retrait étatsunien, il y a maintenant plus de chances qu'un règlement politique soit trouvé pour ce pays déchiré par la guerre. Mais Washington ne mérite aucun remerciement pour son retrait tardif de troupes. Dans un monde sain, Washington devrait un jour faire face à la justice pour ses crimes barbares en Syrie.

Reste à savoir si les troupes étatsuniennes libèreront effectivement la Syrie. Selon les médias, le Pentagone prévoit de retirer près de 2 000 soldats étatsuniens au cours du mois prochain.

Le président russe Vladimir Poutine, lors de sa conférence de presse internationale annuelle cette semaine, a réservé un accueil prudent à l'annonce de Trump. Poutine a noté, cependant, que Trump a fait une demande similaire plus tôt cette année qui fut annulé par le Pentagone. Poutine a également noté que Washington a parlé de retirer des troupes d'Afghanistan, mais le pays d'Asie centrale continue d'être occupé par les troupes étatsuniennes plus de 17 ans après que le prédécesseur de Trump, GW Bush, ait ordonné son invasion en 2001.

Il reste donc à voir si l'annonce de Trump cette semaine concernant la Syrie n'est qu'un tour de passe-passe politique pour apaiser sa base électorale. Pendant sa campagne électorale de 2016, Trump a promis de ramener les troupes à la maison. Son plan de retrait cette semaine pourrait donc être une "bonne nouvelle" de Noël mais en fait malhonnête pour sa base politique, qui pourrait être discrètement abandonnée dans les semaines à venir.

Il y a de bonnes raisons d'être sceptique quant au plan de retrait de Trump de la Syrie. Il y a quelques mois à peine, son conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, déclarait que les forces étatsuniennes resteraient en Syrie aussi longtemps que les troupes iraniennes y seraient présentes. Bien que les forces iraniennes soient légalement présentes en Syrie à la demande du gouvernement du président Bachar al Assad, les forces russes le sont également.

Il n'est pas clair si Trump agit simplement sur un caprice ou s'il y a une décision stratégique importante à Washington de se retirer de ses machinations de changement de régime en Syrie.

Une chose semble cependant claire. Le retrait de Washington de la Syrie n'a rien à voir avec sa prétendue mise en déroute des groupes terroristes. Comment cela est-il possible alors que Washington a travaillé assidûment et secrètement pendant huit ans pour fomenter ces mêmes entités terroristes en vue d'un changement de régime ?

Le retrait présumé de Washington de Syrie, s'il a lieu, est dû au fait qu'il s'est rendu compte de la défaite de son opération de changement de régime. L'armée syrienne, la Russie, l'Iran et le Hezbollah méritent les lauriers pour avoir héroïquement vaincu les supplétifs djihadistes terroristes que Washington a déployés en Syrie pour changer de régime. Saluez également le courageux peuple syrien pour sa constance étonnante face à d'horribles assauts.

Il est ridiculement ironique que les politiciens aétatsuniens, la Grande-Bretagne et la France critiquent Trump cette semaine, disant que " les terroristes ne sont pas encore vaincus ". Lorsque ce sont ces puissances, plus l'Arabie saoudite, d'autres États du Golfe, Israël et la Turquie qui ont créé, armé et soutenu les groupes terroristes dans le but de détruire la Syrie.

La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a raison de dire que le retrait de l'armée US de Syrie est potentiellement un pas positif vers un règlement politique de la guerre dans ce pays.

La Russie, l'Iran et la Turquie ont travaillé (tardivement) de manière diplomatique pour parvenir à un tel règlement politique. Logiquement, avec un joueur militaire de moins en Syrie - les Etats-Unis - cela prête à une résolution possible du conflit. Si, l'ordre de Trump est réellement exécuté. C'est un grand "si".

On craint toutefois que le retrait des Etats-Unis n'incite la Turquie à intensifier son engagement militaire en Syrie contre les militants kurdes que les Etats-Unis ont protégés jusqu'à présent. Nous pouvons nous attendre à ce que la Russie et l'Iran agissent pour empêcher un tel aventurisme de la part d'Ankara.

Dans l'ensemble, le retrait prévu des États-Unis de la Syrie est considéré comme une bonne chose. Il est à peu près temps que Washington retire sa présence illégale dans ce pays arabe, permettant ainsi au pays de rétablir la paix qui lui a été si criminellement refusé au cours des huit dernières années.

Oui, la décision de Trump cette semaine est la bienvenue, mais elle se fait attendre depuis longtemps. Attendue depuis longtemps.

La bravade typique de Trump à propos de "gagner la guerre" est méprisable. En réalité, la Syrie représente une défaite historique pour l'impérialisme étatsunien.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant...
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !