[Vidéo] Après un vote, le Sénat US considère le prince héritier Mohammed bin Salman d'Arabie Saoudite comme responsable du meurtre de Khashoggi (Washington Post)

Le Sénat vote pour condamner le prince héritier Mohammed bin Salman d'Arabie Saoudite comme responsable du meurtre de Khashoggi
Article originel : Senate votes to condemn Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman as responsible for Khashoggi killing
Par Karoun Demirjian
Washington Post

Le Sénat a voté à l'unanimité pour condamner le prince héritier Mohammed bin Salman, responsable de l'assassinat du journaliste Jamal Khashoggi.

Quelques minutes plus tôt, le Sénat a voté par 57 voix contre 38 pour mettre fin à l'implication de l'armée étatsunienne au Yémen alors que les législateurs continuent d'exprimer leur indignation et leur frustration face au refus du président Trump de condamner Mohammed Bin Salman pour la mort de Khashoggi malgré la conclusion de la CIA que le prince héritier en est probablement responsable.

Alors que le Sénat s'apprête à prononcer une réprimande historique et bipartisane à l'encontre du soutien continu des États-Unis à l'effort de guerre de l'Arabie saoudite au Yémen, les législateurs de la Chambre restent amèrement divisés sur les lignes de parti quant à savoir si l'appui continu du président Trump au Royaume doit être remis en question, même si des preuves impliquant son Prince Héritier dans le meurtre du journaliste Jamal Khashoggi en témoignent.

Les législateurs de la Chambre des représentants sont sortis jeudi d'une réunion à huis clos avec le secrétaire d'État Mike Pompeo et le ministre de la Défense Jim Mattis pour demander des réponses très différentes à l'Arabie saoudite et à son prince héritier, Mohammed bin Salman, dont une récente évaluation de la CIA a révélé qu'il était probablement responsable du meurtre de Khashoggi, chroniqueur du Washington Post, dans un consulat saoudien à Istanbul.

"Eliot L. Engel (D-N.Y.), le nouveau président de la Commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants, a déclaré après le briefing, se référant à Mohammed Bin Salman et au roi saoudien Salman : "Ils doivent en être tenus responsables".

Au sujet du Yémen, Engel a ajouté que si les Saoudiens avaient raison de s'inquiéter de l'influence croissante des rebelles Houthis alignés sur l'Iran, "nous ne pouvons pas l'utiliser comme excuse pour simplement dire que tout ce que fait le gouvernement saoudien est acceptable parce que nous luttons pour une cause la plus importante".

Mais il reste des républicains à la Chambre qui défendent le prince héritier - et ceux qui pensent que même s'il doit être appelé pour son implication dans la mort de Khashoggi, la peine doit s'arrêter là.

"Nous reconnaissons que tuer des journalistes est absolument méprisable, mais d'ici à réaligner complètement nos intérêts au Moyen-Orient en conséquence, lorsque, par exemple, les Russes tuent des journalistes.... La Turquie emprisonne des journalistes ?" a déclaré le représentant Adam Kinzinger (R-Ill.). "Ce n'est pas un monde sans péché."

Cela contraste vivement avec le Sénat, où plusieurs républicains ont encouragé une large réaction à l'Arabie saoudite non seulement à propos du meurtre de Khashoggi et de la guerre au Yémen, mais aussi du blocus du Royaume au Qatar, de la récente détention du Premier ministre libanais Saad Hariri et d'une série de violations des droits humains qui auraient compromis l'alliance étatsuno-saoudienne.

Le Sénat devrait adopter jeudi une résolution visant à invoquer la résolution des puissances de guerre pour réduire le soutien étatsunien à la campagne militaire menée par les Saoudiens au Yémen. Soixante sénateurs ont voté mercredi pour débattre de la résolution, ce qui donne à penser que même si l'effort ne réussit pas à faire passer les deux chambres du Congrès, les sénateurs relèvent le défi de contester le soutien de l'Arabie saoudite et de Trump qui continuera l'année prochaine.

Trump a refusé de condamner Mohammed Bin Salman pour le meurtre de Khashoggi, un ressortissant saoudien, dans le consulat saoudien à Istanbul le 2 octobre, et Pompeo a repris la position de Trump dans des entretiens publics, mais aussi à huis clos, ont déclaré les législateurs.

"Tout ce que nous avons entendu aujourd'hui, c'est que le secrétaire a esquivé  de façon encore plus scandaleuse", a déclaré le représentant Lloyd Doggett (D-Tex.), qui appuie la présentation à la Chambre d'une résolution des puissances de guerre visant à suspendre le soutien des États-Unis à l'effort de guerre du Yémen. Mercredi, la Chambre a voté de justesse pour empêcher les députés de la base d'exiger un vote par appel nominal sur une telle résolution du Yémen, après que les dirigeants eurent glissé un changement de règle pour le faire dans un projet de loi agricole sans rapport.

Mercredi, les leaders parlementaires ont également rencontré la directrice de la CIA, Gina Haspel, pour être informés des détails du meurtre de Khashoggi. Mais ils sont apparus en donnant peu de détails sur le briefing - ou sur la mesure que les démocrates de la Chambre prendraient, une fois qu'ils seraient majoritaires en janvier, pour prendre des mesures plus punitives contre l'Arabie saoudite, au-delà de la tenue des audiences.

Au Sénat, les législateurs républicains et démocrates envisagent de tirer parti du vote de la résolution du Yémen pour prendre d'autres mesures l'année prochaine, notamment des sanctions contre Mohammed Bin Salman et les autres Saoudiens impliqués dans le meurtre de Khashoggi et l'arrêt de tous les transferts d'armes non défensives en Arabie saoudite jusqu'à la fin des hostilités au Yémen.

"Les relations actuelles avec l'Arabie saoudite ne fonctionnent pas pour les États-Unis", a déclaré mercredi la sénatrice Lindsey O. Graham (R-S.C.), dans des commentaires aux journalistes sur les prochaines mesures que les sénateurs prévoient de prendre pour aborder la politique saoudienne. "Je ne laisserai jamais tomber jusqu'à ce que les choses changent en Arabie Saoudite."

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant...
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !