Les médias et les experts ont mal compris le plan "gagnant-gagnant" pour la Syrie
Article originel : Media And Pundits Misread The 'Everyone Wins' Plan For Syria
Moon of Alabama
Les médias étatsuniens se trompent sur les discussions d'hier entre le vice-président étatsunien Mike Pence et le président turc Recep Tayyip Erdogan. Ces pourparlers n'étaient qu'un spectacle pour apaiser les critiques à l'encontre de la décision du président Donald Trump de retirer les troupes étatsuniennes du nord-est de la Syrie.
Les fausses négociations n'ont pas changé le plan gagnant-gagnant-gagnant-gagnant ni les faits sur le terrain. L'armée arabe syrienne remplace les troupes kurdes du PKK/YPG à la frontière avec la Turquie. Les forces armées du PKK/YPG, qui s'étaient rebaptisées de manière trompeuse (vidéo) "Forces démocratiques syriennes" pour obtenir le soutien des États-Unis, seront dissoutes et intégrées dans l'armée syrienne. Ces mesures sont suffisantes pour donner à la Turquie les garanties de sécurité dont elle a besoin. Elles empêcheront toute nouvelle invasion turque.
Le Washington Post rapporte :
La Turquie a accepté jeudi un cessez-le-feu qui suspendra sa marche vers la Syrie et arrêtera temporairement une semaine de combats violents avec les forces kurdes, tout en permettant au gouvernement du président Recep Tayyip Erdogan de délimiter une zone tampon longtemps convoitée bien au-delà de ses frontières.
L'accord, annoncé par le vice-président Pence après des heures de négociations, semblait donner au dirigeant turc la plupart de ce qu'il cherchait lorsque ses militaires ont lancé une attaque contre le nord-est de la Syrie il y a un peu plus d'une semaine : l'expulsion des milices kurdes syriennes de la frontière et la suppression de la menace étatsunienne visant à sanctionner l'économie fragile du pays.
Pence a indiqué que la Turquie avait accepté de suspendre son offensive pendant cinq jours tandis que les États-Unis contribuaient à faciliter le retrait des forces dirigées par les Kurdes, appelées Forces démocratiques syriennes (FDS), d'une grande partie du territoire qui s'étend de la frontière turque à près de 20 miles au sud vers la Syrie. Après l'achèvement du retrait kurde, l'opération militaire de la Turquie, qui a commencé le 9 octobre, serait "entièrement interrompue", a déclaré Pence.
Les gros titres du New York Times sont faux : In ‘Cave-In,’ Trump Cease-Fire Cements Turkey’s Gains in Syria ("Dans "l'effondrement", le cessez-le-feu de Trump cimente les gains de la Turquie en Syrie")
L'accord de cessez-le-feu conclu avec la Turquie par le vice-président Mike Pence représente une victoire quasi totale pour le président turc, Recep Tayyip Erdogan, qui gagne du terrain, paie peu de pénalités et semble avoir battu le président Trump.
Le mieux que l'on puisse dire de l'accord, c'est qu'il pourrait mettre fin aux tueries dans l'enclave kurde du nord de la Syrie. Mais le coût pour les Kurdes, alliés étatsuniens de longue date dans la lutte contre l'État islamique, est lourd : Même les responsables du Pentagone étaient perplexes quant à l'endroit où des dizaines de milliers de Kurdes déplacés iraient, alors qu'ils quittaient la frontière entre la Turquie et la Syrie, comme l'exige l'accord, s'ils acceptent de partir.
...
Les responsables militaires se sont dits stupéfaits que l'accord permette essentiellement à la Turquie d'annexer une partie de la Syrie, de déplacer des dizaines de milliers de résidents kurdes et d'anéantir des années de gains antiterroristes contre l'État islamique.
Les États-Unis "ne peuvent pas "permettre à la Turquie d'annexer une partie de la Syrie". La Syrie n'appartient pas aux États-Unis. C'est complètement absurde de penser qu'ils ont le pouvoir de permettre à la Turquie d'y annexer des parties.
La Turquie ne "gagnera pas de territoire". Il n'y aura pas de "couloir de sécurité" turc. Les civils kurdes des régions de Kobani, Ras al Ain et Qamishli n'iront nulle part. Les Turcs ne toucheront pas ces zones à majorité kurde car ils sont, ou seront bientôt, sous le contrôle du gouvernement syrien et de son armée.
La photo, prise hier, montre le passage de la frontière syro-turque au nord de Kobané. L'armée syrienne en a pris le contrôle et a hissé le drapeau syrien. Il n'y a plus de forces kurdes qui pourraient menacer la Turquie.
Le ministre turc des Affaires étrangères Cavusoglu a confirmé que la Turquie est d'accord avec les mesures prises par le gouvernement syrien :
La Russie "a promis que le PKK ou le YPG ne sera pas de l'autre côté de la frontière", a déclaré Cavusoglu dans une interview avec la BBC. "Si la Russie, accompagnée de l'armée syrienne, retire des éléments du YPG de la région, nous ne nous y opposerons pas."
Même les partisans Syriens opposés à son gouvernement reconnaissent ce stratagème :
Rami Jarrah @RamiJarrah - 12:53 UTC - 17 oct. 2019
Le ministre turc des Affaires étrangères réaffirme une fois de plus que si la Russie et le régime syrien s'emparent des zones frontalières, ils ne s'y opposeront pas, pour autant que les JPY soient expulsés.
Assad n'a pas eu l'occasion de s'accaparer des terres aussi facilement depuis le début de la guerre.
Ces changements ont été planifiés depuis le début. L'invasion turque dans le nord-est de la Syrie a été conçue pour donner à Trump une raison de retirer les troupes étatsuniennes. Il a été conçu pour pousser les forces kurdes à se soumettre enfin au gouvernement syrien. Dans les coulisses, la Russie avait déjà organisé le remplacement des forces kurdes par des troupes gouvernementales syriennes. Elle a coordonné les mouvements de l'armée syrienne avec l'armée étatsunienne. La Turquie a convenu que le contrôle du gouvernement syrien serait suffisant pour apaiser ses craintes concernant une guérilla kurde et un proto-État kurde à sa frontière. Toute nouvelle invasion turque de la Syrie est donc inutile.
Le plan fait gagner tout le monde. La Turquie sera libérée d'une menace kurde. La Syrie regagne son territoire. Les États-Unis peuvent partir sans problème. La Russie et l'Iran gagnent du terrain. On s'occupe des Kurdes.
Le "cessez-le-feu" et le retrait des groupes armés kurdes de la frontière, qui aurait été négocié hier entre Pence et Erdogan, avaient déjà été décidés avant que les Etats-Unis annoncent leur retrait de Syrie.
Comme l'a écrit hier le journaliste chevronné Elijah Magnier, avant que les négociations entre la Turquie et les États-Unis n'aient lieu :
Assad espère que la Russie parviendra à stopper l'avancée turque et à en réduire les conséquences, peut-être en demandant aux Kurdes de se retirer à 30 km des frontières turques pour satisfaire l'inquiétude du président Erdogan. Cela pourrait également correspondre à l'accord turco-syrien d'Adana de 1998 (zone tampon de 5 km au lieu de 30 km) et offrir la tranquillité à toutes les parties concernées. La Turquie veut s'assurer que la branche syrienne du PKK, le YPG kurde, est désarmée et contenue. Rien ne semble difficile à gérer pour la Russie, surtout lorsque l'objectif le plus difficile a déjà été gracieusement offert : le retrait des forces étatsuniennes.
Ce que Magnier décrit est exactement ce sur quoi Pence et Erdogan se sont mis d'accord après l'avoir écrit parce qu'il faisait - depuis le début - partie d'un plan commun plus large.
Donald J. Trump @realDonaldTrump - 20:13 UTC - 17 oct. 2019
C'est un grand jour pour la civilisation. Je suis fier des États-Unis qui m'ont soutenu dans cette voie nécessaire, mais peu conventionnelle. Cela fait des années que les gens essaient de faire ce "deal". Des millions de vies seront sauvées. Félicitations à TOUS !
La question est maintenant de savoir si les États-Unis s'en tiendront à l'accord ou si la pression sur le président Trump sera si forte qu'il devra se retirer de l'accord commun. Les Etats-Unis doivent déplacer TOUTES leurs troupes hors du nord-est de la Syrie pour que le projet réussisse. Toute force étatsunienne résiduelle, même minime et insoutenable, rendra la situation beaucoup plus complexe.
Le fait que les médias et les experts étatsuniens aient complètement mal interprété la situation est un symptôme d'un échec plus large. Comme Anatol Lieven décrit le désordre de la stratégie étatsunienne au Moyen-Orient :
Cette tendance trouve son origine dans la décadence du système politique étatsunien et de l'establishment politique national, y compris le pouvoir des lobbies et leur argent sur la politique étatsunienne dans des domaines clés ; le recul des études régionales dans les universités et les groupes de réflexion, conduisant à l'ignorance de certains des principaux pays avec lesquels les États-Unis ont affaire ; l'auto-obsession, l'autosatisfaction et la mégalomanie idéologique qui, dans chaque conflit, conduit une grande partie de l'establishment et des médias étatsuniens à considérer les États-Unis comme une force du bien absolu et leurs opposants comme absolument mauvais, et l'incapacité - liée à ces trois syndromes - à identifier les intérêts essentiels et secondaires et à choisir entre eux.
Seuls quelques experts aux États-Unis reconnaissent la réalité. Stephen Walt :
L'essentiel : La solution à la situation en Syrie est de reconnaître la victoire d'Assad et de travailler avec les autres parties intéressées pour stabiliser la situation là-bas. Malheureusement, cette approche sensée, bien que peu recommandable, est un anathème pour le "danger" de la politique étrangère - les démocrates comme les républicains - et ses membres rassemblent les arguments usés habituels pour expliquer pourquoi tout est de la faute de Trump et pourquoi les États-Unis n'auraient jamais dû retirer un seul soldat.
Je suis confiant pour l'instant que le danger sera repoussé par Trump et que le plan Win4 réussira. Erdogan se rendra bientôt en Russie pour discuter des prochaines étapes vers la paix en Syrie. Les pourparlers porteront sur un plan commun visant à libérer le gouvernorat djihadiste d'Idlib. Cette étape pourrait nécessiter un sommet entre le président syrien Bachar al-Assad et Erdogan, que la Russie et l'Iran aideront à faciliter.
Si les États-Unis sont retirés du scénario syrien, il sera désormais beaucoup plus facile d'avancer sur la voie de la paix.
Traduction SLT
Contact : samlatouch@protonmail.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckaduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !