Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Pourquoi Trump désigne-t-il le Corps des gardiens de la révolution iranienne comme organisation terroriste étrangère ? (Moon of Alabama)

par Moon of Alabama 9 Avril 2019, 10:35 Trump CGRI Iran USA Impérialisme Terrorisme Articles de Sam La Touch

Pourquoi Trump désigne-t-il le Corps des gardiens de la révolution iranienne comme organisation terroriste étrangère ?
Article originel : Why Is Trump Designating Iran's Revolutionary Guard Corps As Foreign Terrorist Organization?
Moon of Alabama

Pourquoi Trump désigne-t-il le Corps des gardiens de la révolution iranienne comme organisation terroriste étrangère ? (Moon of Alabama)

Pourquoi Trump désigne-t-il le Corps des gardiens de la révolution iranien comme organisation terroriste étrangère ?


Après l'échec de leur tentative de coup d'Etat au Venezuela, l'administration Trump a lancé un autre plan fou :

    On s'attend à ce que les États-Unis désignent l'élite du Corps des gardiens de la révolution iranien comme une organisation terroriste étrangère, ont déclaré trois responsables étatsuniens à Reuters, marquant ainsi la première fois que Washington qualifie officiellement les militaires d'un autre pays de groupe terroriste.

 

La Maison-Blanche vient d'émettre la désignation (pas encore de lien).

Le Corps des gardiens de la révolution islamique fait partie de l'armée générale iranienne. Elle a été fondée après la révolution de 1979 en Iran pour protéger l'État d'un coup d'État de l'armée régulière iranienne qui a servi sous le Shah.

Avec quelque 125 000 hommes en temps de paix, le Corps des gardiens de la révolution islamique ne représente qu'environ un tiers de l'effectif militaire régulier de l'Iran. Il a une structure similaire avec une force terrestre, une branche de la marine et une branche de l'aérospatiale. Les CGRI comptent deux autres petites directions générales qui présentent un intérêt en matière de politique étrangère. L'une est la force de missiles qui contrôle les missiles à moyenne portée de l'Iran. L'autre est la Force de Quds, une unité de la taille d'une brigade d'environ 4 000 hommes entraînés pour des opérations spéciales à l'étranger.


La taille du Corps des gardiens de la révolution islamique en temps de guerre est environ le triple de celle du temps de paix. Comme l'armée régulière de l'Iran, son personnel est composé de professionnels, de conscrits et de réservistes. La force volontaire Basji, les paramilitaires locaux qui peuvent être appelés pour des questions de sécurité intérieure, est rattachée au Corps des gardiens de la révolution islamique. Il existe plusieurs fonds de dotation et fiducies de bienfaisance (bonyads) ayant des liens étroits avec les CGRI. Ils possèdent des entreprises commerciales, mais leurs profits sont distribués aux anciens combattants du Corps des gardiens de la révolution islamique et aux veuves et orphelins des soldats décédés.

En 2007, le Trésor étatsunien avait déjà désigné la Force de Quds pour son "soutien au terrorisme". Elle a également sanctionné plusieurs entreprises liées au CGRI. Ce que la désignation des CGRI dans son ensemble est censée réaliser n'est pas du tout claire. Il pourrait s'agir d'un geste symbolique ou, comme certains le supposent, d'un pas vers une guerre contre l'Iran :

    L'ancienne sous-secrétaire d'État et négociatrice en chef pour l'Iran, Wendy Sherman, s'est dite préoccupée par les implications pour les forces étatsuniennes.

    "On pourrait même suggérer, puisqu'il est difficile de voir pourquoi c'est dans notre intérêt, que le président ne cherche pas une base pour un conflit ", a déclaré Sherman, qui est directeur du Center for Public Leadership à la Harvard Kennedy School. "Le Corps des gardiens de la révolution islamique est déjà pleinement sanctionné et cette escalade met en danger nos troupes dans la région."


Mohammad al Shabani énumère d'autres raisons :

    Mohammad Ali Shabani @mashabani - 14:36 utc - 8 avr 2019

 Les suspects habituels ont poussé Trump à désigner #CGRI comme Organisation Terroriste. Pourquoi ?
    - Contraindre l'instinct de négociation de Trump
    - Contraindre le prochain président étatsunien sur l'Iran (les démocrates disent qu'ils rejoindront la JCPOA)
    - Forcer le Liban et l'Irak à se mettre d'accord entre l'Iran et les États-Unis
    - Forcer l'Europe à réduire encore ses maigres activités de sensibilisation
    - provoquer l'Iran pour se débarrasser de la JCPOA
    - et, idéalement, lancer une confrontation militaire


Le colonel Pat Lang présume également qu'il s'agit d'une tentative de provoquer une guerre :

    L'AUMF sur le terrorisme a été utilisée à grande échelle comme un permis de chasse pour attaquer tout groupe armé que l'on pourrait même considérer de loin comme un ennemi terroriste. L'AUMF antiterroriste rend de telles attaques légales en vertu de la loi étatsunienne.

L'autorisation d'utilisation de la force militaire (AUMF) est une loi adoptée après l'attaque du 11 septembre 2001 qui autorise le président :

    d'employer toute "la force nécessaire et appropriée" contre ceux qu'il a déterminés comme ayant "planifié, autorisé, commis ou aidé" les attaques du 11 septembre, ou qui ont hébergé ces personnes ou groupes.


Dans un discours prononcé en octobre 2017, le président Trump a accusé l'Iran d'avoir soutenu et hébergé Al-Qaïda :

    Les supplétifs iraniens ont formé des agents qui ont ensuite participé à l'attentat à la bombe perpétré par Al-Qaïda contre les ambassades étatsuniennes au Kenya et en Tanzanie, et deux ans plus tard, tuant 224 personnes et en blessant plus de 4.000 autres.

    Le régime a hébergé des terroristes de haut niveau à la suite des attentats du 11 septembre, dont le fils d'Oussama ben Laden. En Irak et en Afghanistan, des groupes soutenus par l'Iran ont tué des centaines de militaires étatsuniens.


Les accusations de Trump contre l'Iran sont fausses. L'Iran n'a rien à voir avec l'attentat à la bombe au Kenya. Après l'invasion de l'Afghanistan par les États-Unis, des membres de la famille de dirigeants d'Al-Qaïda ont fui en Iran. Ils ont été assignés à résidence et retenus en otages pour empêcher les opérations d'Al-Qaïda contre l'Iran.

Mais les faits n'auront pas d'importance. La désignation des CGRI comme "terroriste étranger" rendra probablement l'AUMF pertinente, du moins en vertu du droit étatsunien.

 

 

Pat Lang continue :

La désignation officielle de "terroriste" des CGRI, qui est une armée de 125 000 hommes dotée de sa propre marine et de sa propre force aérienne, permet aux forces armées étatsuniennes d'attaquer les CGRI et son peuple où qu'ils se trouvent et dans toutes les circonstances qui peuvent survenir. C'est une déclaration de guerre.

Les imbéciles néoconservateurs (Pompeo, Bolton, Hannah, etc.) peuvent penser que la réaction de l'Iran à cette déclaration de guerre sera soumise à leur volonté, mais l'inaction est très peu probable. Il est plus probable que le Corps des gardiens de la révolution islamique absorbera la nouvelle réalité et se préparera à la guerre avec les États-Unis.

L'Iran et ses militaires se sont préparés depuis longtemps à la guerre avec les États-Unis. Il n'y aura aucun changement dans ce que feront les militaires.

La première et probablement la seule mesure de représailles que l'Iran prendra est de désigner l'armée étatsunienne comme une entité terroriste :

    "Si les Gardiens de la révolution sont inscrits sur la liste des groupes terroristes des États-Unis, nous mettrons les militaires de ce pays sur la liste noire du terrorisme à côté de Daesh (État islamique)", a déclaré sur Twitter Heshmatollah Falahatpisheh, chef du Comité de sécurité nationale du Parlement.

 

Jusqu'à présent, l'Iran a fait preuve de retenue chaque fois que les États-Unis ont tenté de l'entraîner dans un combat. Il n'a pas touché les forces étatsuniennes en Syrie et en Irak, même si les États-Unis et Israël ont attaqué des éléments iraniens. Il ne réagira pas militairement à la dernière provocation de Trump.

La désignation du Corps des gardiens de la révolution islamique et la contre désignation de l'armée étatsunienne pourraient avoir des conséquences juridiques délicates. Les marins d'un navire de la marine étatsunienne qui pénètre involontairement dans les eaux iraniennes du golfe Persique et se fait prendre seront-ils détenus comme terroristes ? Les anciens appelés du Corps des gardiens de la révolution islamique qui souhaitent se rendre aux États-Unis recevront-ils un visa ?

Si les États-Unis attaquent les forces du Corps des gardiens de la révolution islamique à l'étranger, l'Iran répondra probablement en demandant à ses forces étrangères, comme les milices Hashd al-Shahbi en Irak, d'attaquer les forces étatsuniennes à l'étranger.

Si les États-Unis attaquent les forces des CGRI à l'intérieur des frontières de l'Iran, tous les paris sont ouverts. Il y a beaucoup de bases et d'installations étatsuniennes au Moyen-Orient qui peuvent être atteintes par des missiles iraniens.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page