Premier retentissement de la décision de Trump de se retirer de Syrie (Moon of Alabama)

Premier retentissement de la décision de Trump de se retirer de Syrie
Article originel : First Fallout Of Trump's Decision To Withdraw From Syria
Moon of Alabama

La décision stratégique du président Trump de retirer les troupes étatsuniennes de Syrie a des répercussions importantes. L'etablishment étatsunien et international est furieux que Trump mette fin à une occupation illégale en vertu du droit international aussi bien que du droit interne étatsunien. "C'est anti-étatsunien !"

Le ministre de la Défense James "Mad Dog" Mattis a démissionné de son poste le 20 décembre. Il n'était pas d'accord avec la décision du président. C'est la deuxième fois en cinq ans qu'un commandant en chef élu avait un conflit sérieux avec ce faucon de Mattis. Le président Obama l'a congédié en tant que chef du commandement central pour avoir préconisé une politique plus agressive à l'égard de l'Iran. Mattis est aussi extrêmement belliciste envers la Russie et la Chine.

Le président Trump a fait campagne pour réduire l'implication des États-Unis dans les guerres à l'étranger. Il veut être réélu. Il n'a pas besoin d'un secrétaire à la Défense qui l'implique dans d'autres guerres qui ont peu ou pas de but défini.

Mattis est un impérialiste invétéré. Il a toujours demandé plus d'argent pour les militaires et plus d'ingérence à l'étranger.  L'un des petits gestes de Mattis en tant que Secrétaire à la Défense a été un changement inopiné dans la mission du Pentagone :

    Depuis au moins deux décennies, le Département de la Défense a explicitement défini sa mission sur son site Internet comme étant de fournir "les forces militaires nécessaires pour dissuader la guerre et pour protéger la sécurité de notre pays".

Mais plus tôt cette année, il a discrètement changé cette déclaration, suggérant peut-être une approche plus inquiétante de la sécurité nationale.
    ...
    Le site officiel du Pentagone définit ainsi sa mission : "La mission du Département de la Défense est de fournir une force interarmées létale pour défendre la sécurité de notre pays et soutenir l'influence étatsunienne à l'étranger."

Le Pentagone ne "décourage plus la guerre" mais fournit une "force létale" pour "soutenir l'influence étatsunienne à l'étranger". Il n'y a pas eu de débat public ni de débat au Congrès sur ce changement. Je doute que le Président Trump ait accepté. Trump va maintenant essayer de recruter un secrétaire de la défense qui soit plus en phase avec sa propre position.

La Maison-Blanche a également annoncé que 7 000 des 14 000 soldats étatsuniens présents en Afghanistan se retireront au cours des prochains mois. La guerre en Afghanistan est perdue, les Talibans gouvernant plus de la moitié du pays et les forces gouvernementales soutenues par les États-Unis perdant plus de personnel qu'ils ne peuvent recruter. C'est Mattis qui avait exhorté Trump à augmenter les effectifs militaires en Afghanistan de 10 000 à 14 000 hommes au début de son mandat. Il y a aussi 8 000 soldats de l'OTAN et de ses alliés en Afghanistan, qui verront probablement un retrait proportionnel.

L'Associated Press a un nouveau scoop concernant la décision de Trump de se retirer de Syrie :

    Trump a stupéfié son Cabinet, les législateurs et une grande partie du monde en rejetant les conseils de ses principaux assistants et en acceptant un retrait lors d'un appel téléphonique avec le président turc Recep Tayyip Erdogan la semaine dernière, ont déclaré deux fonctionnaires informés sur la question.
    ...
    "Les points de discussion ont été très fermes", a déclaré l'un des responsables, expliquant qu'il avait été conseillé à Trump de s'opposer clairement à une incursion turque dans le nord de la Syrie et de suggérer que les Etats-Unis et la Turquie travaillent ensemble pour répondre aux préoccupations sécuritaires. "Tout le monde a dit de repousser et d'essayer d'offrir (à la Turquie) quelque chose qui constitue une petite victoire, peut-être un territoire à la frontière, quelque chose comme ça."

    Erdogan, cependant, a rapidement mis Trump sur la défensive, lui rappelant qu'il avait dit à plusieurs reprises que la seule raison pour les troupes étatsuniennes d'être en Syrie était de vaincre l'État islamique et que le groupe avait été défait à 99%. "Erdogan aurait répondu à Trump que les Turcs pouvaient s'occuper des militants restants de l'EI".
    ...
    L'argument d'Erdogan, Bolton a dû l'admettre, avait été soutenu par Mattis, Pompeo, l'envoyé spécial des États-Unis pour la Syrie, Jim Jeffrey, et l'envoyé spécial de la coalition anti-EI, Brett McGurk, qui ont déclaré que l'EI ne conserve que 1 % de son territoire, selon des officiels.
    ...
    Bolton a toutefois souligné que toute l'équipe de sécurité nationale était d'accord pour dire que la victoire sur l'EI devait être durable, ce qui signifie plus que le retrait de son territoire.

    Trump n'a pas été dissuadé, selon les responsables, qui ont déclaré que le président a rapidement capitulé en promettant de se retirer, choquant Bolton et Erdogan.

Trump n'a pas "capitulé". Il a toujours voulu retirer les troupes étatsuniennes de Syrie. Il l'a dit à de maintes reprises. Lorsqu'on lui a finalement donné l'occasion de le faire, il a saisi l'occasion. Mais Erdogan n'était pas prêt pour ça :

    Pris au dépourvu, Erdogan a mis en garde Trump contre un retrait précipité, selon un responsable. Bien que la Turquie ait fait des incursions en Syrie dans le passé, elle n'a pas les forces nécessaires mobilisées à la frontière pour intervenir et contrôler les vastes étendues du nord-est de la Syrie où se trouvent les troupes étatsuniennes, a déclaré l'officiel.

    L'appel s'est terminé avec Trump répétant à Erdogan que les États-Unis se retireraient, mais n'offrant aucune précision sur la façon dont cela se ferait, ont déclaré les responsables.

Erdogan avait prévu de n'occuper qu'une bande de 16 kms de profondeur le long de la frontière syro-turque. Quelque 15 000 " rebelles syriens " sous contrôle turc sont prêts pour cela. Il aurait besoin d'environ 50.000 à 100.000 hommes pour occuper toute la Syrie orientale au nord de l'Euphrate. Ce serait une occupation hostile au sein de Kurdes bien armés qui s'y opposeraient et une population arabe qui est pour le moins peu amicale envers une Turquie néo-ottomane.

Erdogan le sait bien. Aujourd'hui, il a annoncé qu'il retarderait l'invasion prévue :

    "Nous avions décidé la semaine dernière de lancer une incursion militaire... à l'est de l'Euphrate", a-t-il déclaré dans un discours prononcé à Istanbul. "Notre appel téléphonique avec le président Trump, ainsi que les contacts entre nos diplomates et les responsables de la sécurité et les déclarations des États-Unis, nous ont amenés à attendre un peu plus longtemps.

    "Nous avons reporté notre opération militaire contre l'est de l'Euphrate jusqu'à ce que nous voyons sur le terrain le résultat de la décision des Etats-Unis de se retirer de Syrie."

    Le président turc a toutefois déclaré qu'il ne s'agissait pas d'une "période d'attente illimitée".

Toute occupation plus importante du nord-est de la Syrie créerait un sérieux gâchis pour la Turquie. Son armée peut le faire, mais cela coûterait beaucoup de victimes et de ressources financières. La Turquie organisera des élections locales en mars et Erdogan ne veut pas de titres négatifs dans les journaux. Il envahit, mais seulement si la Syrie et la Russie ne parviennent pas à contrôler les Kurdes.

Malheureusement, les dirigeants du PKK/YPK anarcho-marxiste en Syrie n'ont toujours pas appris leur leçon. Ils font les mêmes demandes à Damas qui ont déjà été rejetées lorsque des demandes similaires ont été faites pour le canton d'Afrin avant que la Turquie ne l'envahisse et ne le détruise.

    agitpapa @agitpapa 11:14 utc - 21 déc 2018

    Une délégation du YPG a pris l'avion pour Mezzeh yday. Les négociations n'ont pas été concluantes parce qu'ils ont juste répété leur ligne habituelle "l'AAS protège la frontière, nous contrôlons le reste." Aucune armée ne permet à une autre personne alliée à un ennemi de contrôler ses arrières et ses lignes de ravitaillement. +

    + La direction du GPJ est toujours coincée dans son ornière pro-occidentale. Elle doit être purgée avant qu'un accord puisse être conclu avec Damas. Leur piste actuelle ne mènera qu'à un autre Afrin, puis à un autre, puis à un autre, puis à un autre. Des milliers de courageux combattants de YPG/YPJ seront morts pour rien.

    Elijah J. Magnier @ejmalrai - 16:31 utc - 21 déc 2018

    #Breakingnews : Sources privées : Le président Bachar al Assad a rejeté la proposition kurde alors que la Turquie rassemble ses forces (Euphrates Shield et al) pour attaquer la zone contrôlée par les kurdes au nord de la Syrie. #La Russie semble retenir le président Erdogan pour un moment. Beaucoup de pression.

Ce n'est pas (seulement) la Russie qui retient Erdogan. Comme nous l'avons vu plus haut, il a de sérieuses inquiétudes au sujet d'une telle opération. De plus, il n'a pas encore assez de troupes et les troupes étatsuniennes n'ont pas encore changé leur stratégie. Aujourd'hui encore, elles patrouillaient à la frontière turque et hier, du nouveau matériel de guerre étatsunien arrivait encore d'Irak. Erdogan n'ose pas attaquer les troupes étatsuniennes.

Il voudra très probablement éviter toute implication militaire supplémentaire en Syrie. Si Damas et Moscou parviennent à maîtriser le PKK, Ankara sera satisfaite.

Outre la présence de 4 000 à 5 000 soldats et contractants étatsuniens dans le nord-est de la Syrie, il y a également un contingent de 1 100 soldats français et un nombre inconnu de soldats britanniques. Pour l'instant, la France déclare qu'elle veut rester pour terminer la lutte contre l'enclave de l'Etat islamique le long de l'Euphrate.

Mais la France n'a pas la capacité de soutenir ces forces sans le soutien des Etats-Unis. La Syrie et la Russie pourraient demander à Macron de les placer sous leur commandement pour terminer la lutte contre l'EI, mais il est douteux que le président Macron y consente. Il est plus probable qu'il acceptera un transfert de leur position aux forces russes, syriennes, voire irakiennes ou iraniennes. Ces forces peuvent alors terminer le combat.

Traduction SLT avec DeepL.com

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo... Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant...
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !