Répression à distance : Israël a testé ses dernières armes contre la Grande Marche du retour.
Article originel : Remote control repression: Israel tested its latest weapons against the Great March of Return
Middle East Monitor
Des manifestants palestiniens se rassemblent lors d'affrontements avec les forces de sécurité israéliennes lors d'une manifestation à Khan Younis dans le sud de la bande de Gaza, le 15 mai 2018, où les Palestiniens réclament le droit de retourner dans leur patrie, à l'occasion du 70e anniversaire de la "Nakba", et contre le déplacement de l'ambassade des États-Unis à Jérusalem à la frontière israélo-gazeuse. Photo d'Ashraf Amra
Au cours de la Grande Marche du retour, qui a commencé le 30 mars, 115 Palestiniens ont été tués et 13 000 autres blessés. Nombre d'entre eux ont été abattus à balles réelles depuis des positions israéliennes derrière la frontière nominale Gaza-Israël. Le gaz lacrymogène s'est répandu sur les manifestants à partir de drones sans pilote qui planaient dans le ciel. Les balles papillon ont brisé les membres de dizaines de Palestiniens.
Il s'agissait de la répression des manifestants par télécommande. C'était froid, clinique et calculé, avec des résultats dévastateurs. Israël est l'un des principaux développeurs mondiaux d'armes et de munitions de haute technologie, et la Grande Marche du retour a été l'occasion idéale d'expérimenter ses derniers produits. Avec une population de cobayes de près de deux millions de Palestiniens détenus en état de siège à Gaza, Israël peut se vanter de sa technologie et de son armement comme étant "prouvé au combat" dans un monde d'entreprise indifférent à l'éthique.
Une grande attention a été accordée à l'utilisation par Israël de drones pour larguer des gaz lacrymogènes sur les manifestants et les journalistes palestiniens qui couvrent les manifestations. Les drones ont été vus pour la première fois en mars, lorsque des images de la télévision libanaise Al-Mayadeen TV semblaient montrer de petits appareils aériens laissant tomber des bombes de gaz sur quiconque se trouvait près de la frontière entre Gaza et Israël. Le Times of Israel a rapporté qu'un porte-parole des Forces de défense israéliennes a déclaré que le drone [véhicule aérien sans pilote] n'était pas exploité par l'armée mais par la police des frontières. La police des frontières a refusé de commenter.
La balle papillon ("Butterfly bullet") est un type de balles qui va plus vite que le son et provoque de graves dommages dans les couches de chair et d'os lors d'impacts sur le corps humain. Il est utilisé par les tireurs d'élite de l'armée israélienne contre les manifestants non armés aux frontières de Gaza[Twitter].
Dans une enquête sur l'utilisation des drones par Israël de cette façon, Middle East Eye (MEE) a noté qu'"il semble y avoir trois types de drones utilisés pour disperser du gaz". Le premier est connu sous le nom de "Cyclone Riot Control Drone System" et est développé par la société israélienne ISPRA. Les autres sont censés avoir été utilisés pour la première fois contre les manifestants de la Grande Marche, MEE expliquant que l'un est "un drone qui libère du gaz directement de l'embarcation comme un aérosol" et le second "un drone de type hélicoptère qui transporte des grenades à éclats de caoutchouc avec des couvercles métalliques qui dispersent le gaz en tombant".
Pourtant, les drones ne sont pas toute l'histoire. Non seulement Israël a tiré à balles réelles sur des foules de manifestants, mais des articles ont également été publiés sur l'utilisation de "balles papillon". Selon un article d'Al Jazeera au début du mois,
Les médecins au sol affirment que les forces israéliennes tirent sur les manifestants avec un nouveau type de balle - jamais vu auparavant - connue sous le nom de "balle papillon", qui explose à l'impact, pulvérisant les tissus, les artères et les os, tout en causant de graves blessures internes.
On pense que ce sont ces "balles papillon" qui ont tué les journalistes palestiniens Yaser Murtaja et Ahmed Abu-Hussein, qui ont été abattus alors qu'ils faisaient des reportages à Gaza, alors qu'ils étaient clairement identifiés comme journalistes. Les deux hommes ont été abattus par des tirs dans l'abdomen, ce qui, selon le porte-parole du ministère de la Santé de Gaza, Ashraf Al-Qedraf, a eu pour conséquence que "tous leurs organes internes [ont été] totalement détruits, pulvérisés". Il a ajouté que les balles sont les plus meurtrières que l'armée israélienne ait jamais utilisées.
Israël a fait un usage intensif de ces nouvelles balles. Selon un rapport de Médecins Sans Frontières (MSF), "la moitié des plus de 500 patients que nous avons admis dans nos cliniques ont des blessures où la balle a littéralement détruit des tissus après avoir pulvérisé l'os". Le rapport note également que le nombre de patients traités dans les cliniques de MSF au cours des trois premières semaines de la Grande Marche du retour "[était] plus élevé que le nombre de patients que nous avons traités pendant toute l'année 2014, lorsque l'opération militaire israélienne "Protective Edge" ("Bordure de protection") a été lancée au-dessus de la bande de Gaza.
L'utilisation par Israël de sa dernière technologie contre les Palestiniens n'a rien de nouveau. Écrivant en 2006 dans le sillage du "désengagement" d'Israël de Gaza, au cours duquel Israël a retiré quelque 8 000 colons illégaux de leurs positions dans la bande de Gaza, Darryl Li de l'Université de Chicago a qualifié Gaza de "laboratoire". Selon Li, Gaza est "un espace où Israël teste et affine diverses techniques de gestion, expérimentant continuellement à la recherche d'un équilibre optimal entre le contrôle maximal du territoire et la responsabilité minimale de sa population non juive". Il a cité Amos Yadlin, alors chef du renseignement militaire israélien : "Notre vision du contrôle de l'air se concentre sur la notion de contrôle. Nous examinons comment il est possible de contrôler une ville ou un territoire depuis les airs lorsqu'il n'est plus légitime de tenir ou d'occuper ce territoire au sol."
Il est clair que l'utilisation par Israël de nouvelles technologies pour réprimer la Grande Marche du retour ne constitue donc qu'une partie de sa quête continue pour exercer un contrôle sur Gaza et sa population assiégée. Les drones fournissent une méthode de contrôle détaché qui exige un risque minimal pour les propres forces d'Israël et crée l'espace pour argumenter que "ses mains sont propres" lorsqu'il s'agit de relations publiques internationales. Simultanément, l'effet dévastateur de la "balle papillon" nouvellement introduite représente un nouveau niveau de mépris pour la vie palestinienne, alors qu'Israël teste ses nouvelles technologies sur une population captive pour laquelle il cherche à assumer une "responsabilité minimale".
La Grande Marche du retour a servi de laboratoire pour qu'Israël teste ses dernières technologies dans une situation réelle. Cela fournit des preuves concrètes de l'efficacité des technologies, qui peuvent ensuite être utilisées comme combustible pour les transactions commerciales internationales d'armes. ISPRA, l'entreprise qui fabrique le "Cyclone Drone" mentionné ci-dessus, prétend sur son site web offrir des "solutions intelligentes pour le contrôle des foules" basées sur un "savoir-faire technique avec une expérience pratique sur le terrain". En tant que " fournisseur mondial de premier plan pour les forces de police et de défense du monde entier, y compris les États-Unis, le Canada, l'Europe, l'Asie, l'Amérique centrale et l'Afrique du sud", l'ISPRA et d'autres comme elle bénéficieront sans aucun doute, en termes financiers et de réputation, de la manière dont ses produits ont été utilisés avec succès contre les manifestants palestiniens lors de la Grande Marche du retour. Tant que les forces internationales de défense et de police du monde entier continueront d'acheter de tels produits, les Palestiniens continueront de payer de leur vie.
Traduction SLT