Le scandale s’aggrave autour de la scène de prison syrienne de Clarissa Ward sur CNN
Article originel : Scandal deepens around CNN’s Clarissa Ward staging Syria prison scene
Par Wyatt Reed
The GrayZone, 16.12.24
Des images montrant le correspondant de CNN, ivre du changement de régime et censé libérer un prisonnier oublié d’une prison syrienne, ont été exposées comme une fraude scandaleuse, mais la chaîne continue à les rediffuser, tout en défendant son correspondant.
« En près de vingt ans de carrière, c’est l’un des moments les plus extraordinaires que j’ai pu vivre. »
C’est ainsi que la journaliste vétéran de CNN Clarissa Ward a décrit son incursion dans une prison syrienne le 12 décembre, où elle a immédiatement affirmé avoir sauvé un détenu oublié après trois mois en prison. Mais il y avait un seul problème avec le « moment extraordinaire » : une revue d’une histoire dramatique décrite par CNN révèle un certain nombre d’incohérences flagrantes, dont la plus grande est que l’homme est accusé d’être un imposteur.
Après que d’innombrables utilisateurs des médias sociaux ont décrié l’histoire de CNN, une organisation de vérification des faits ayant des liens avec le gouvernement étatsunien a révélé que le prisonnier apparemment libéré dans la performance théâtrale de Ward s’est avéré être un fonctionnaire du renseignement syrien de bas niveau emprisonné pour corruption et abus.
CNN a finalement abordé le scandale en profondeur le 15 décembre, déclarant qu’elle enquêterait sur le sujet du reportage de Ward. Le réseau continue cependant à protéger le correspondant responsable du flim-flam journalistique, tout en rediffusant jour après jour le reportage mis en scène pour ses vues.
Ward étant toujours stationnée à Damas, où les djihadistes sont détenus, il semble que ses patrons refusent de permettre que des normes éditoriales ou une éthique professionnelle entravent le succès d’une opération de changement de régime soutenue par l’Occident.
CNN a finalement abordé le scandale en profondeur le 15 décembre, déclarant qu’elle enquêterait sur le sujet du reportage de Ward. Le réseau continue cependant à protéger le correspondant responsable du flim-flam journalistique, tout en rediffusant jour après jour le reportage mis en scène pour ses vues.
Ward étant toujours stationnée à Damas, où les djihadistes sont détenus, il semble que ses patrons refusent de permettre que des normes éditoriales ou une éthique professionnelle entravent le succès d’une opération de changement de régime soutenue par l’Occident.
CNN is still airing this staged segment despite it being exposed as a fraud and community noted. Zero editorial standards necessary when advancing regime change, and no consequences for news actors like @clarissaward. https://t.co/mH3H6yWE13
— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) December 15, 2024
« Il a bougé! Y a-t-il quelqu’un? »
Dans le reportage vidéo original de CNN le 11 décembre, Ward entre dans une prison qu’elle dit avoir été auparavant exploitée par les services de renseignement de l’armée de l’air syrienne, qui selon elle était « l’une des nombreuses prisons secrètes à travers [Damas] » – et a été « spécifiquement chargé de surveiller, d’arrêter et de tuer tous les critiques du régime ». Ward cherchait apparemment des signes d’Austin Tice, un journaliste étatsunien que le gouvernement étatsunien prétend avoir été détenu par le gouvernement Assad avant sa chute.
« Nous ne trouvons aucune allusion à Tice », insiste Ward dans une voix off, « mais [nous] rencontrons quelque chose d’extraordinaire. » À ce moment-là, « le gardien nous fait éteindre la caméra pendant qu’il tire sur la serrure de la porte de la cellule », dit-elle. Les spectateurs ne voient pas l'entrée. Ensuite, Ward et son entourage apparaissent dans une cellule propre mais sans fenêtre, où se trouve une couverture entassée sur le sol.
« Il a bougé! » s’exclame Ward, avant de demander en anglais : « Y a-t-il quelqu’un là? »
Poussé par son guide armé, un homme sort de sa couverture et se révèle à l’équipe de CNN. Les yeux écarquillés, il lève les bras. « Je suis un civil », dit-il, « je suis un civil », traduit par Ward. « Il dit au combattant qu’il vient de la ville de Homs et qu’il est dans la cellule depuis trois mois. » Ward est montrée en mouvement à l’arrière-plan, la main serrée de façon spectaculaire sur sa poitrine.
« Il me serre le bras de ses deux mains », dit-elle en entonnant, la voix frémissante d’émotion, puis elle demande sans souffle : « Quelqu’un a de l’eau ? » Quelqu’un, hors écran, apporte une bouteille que l’homme boit rapidement. En sortant, il lève les yeux. « Mon Dieu, la lumière », dit-il en fixant directement et sans hésiter le ciel. « Laissé seul pendant des jours sans nourriture, eau ni électricité, l’homme n’était pas conscient que le régime de Bachar al-Assad était tombé », déclare Ward gravement.
Selon son estimation, il avait été laissé pour mort et privé de toute nourriture et d’eau pendant au moins quatre jours. Une étude de 2022 publiée dans Science a déterminé que « malgré les adaptations visant à réduire la déshydratation, les humains peuvent survivre pendant seulement environ 3 jours sans consommer d’eau ». La prison de renseignement de l’armée de l’air de Mezzeh aurait été envahie par des militants anti-gouvernementaux le 6 décembre, soit cinq jours avant la publication du rapport.
Pourtant, plutôt que de chercher immédiatement des soins médicaux pour l’homme après sa libération, un combattant rebelle tire une chaise et l’équipe de CNN choisit de mener une interview avec l’ancien prisonnier présumé. À un moment donné, quelqu’un lui tend une assiette de nourriture et il s’effondre dans les bras de Ward après avoir mordu. « Il peut à peine la soulever jusqu’à sa bouche. Mais son corps ne peut pas le supporter », déclare Ward avec tristesse.
La séquence se termine lorsque l’homme, que Ward identifie comme « Adil Gharbal », est conduit dans une ambulance par des hommes portant des vestes du Croissant-Rouge. « C’est la fin d’un chapitre très sombre pour lui et pour toute la Syrie », conclut Ward.
Et peut-être que ce serait le cas si cela se produisait. Mais il semble maintenant que l’homme sauvé par Clarissa Ward de CNN était un fonctionnaire syrien corrompu, pas un prisonnier politique innocent.
Un site du gouvernement étatsunien expose le théâtre de prison syrien de CNN
Selon une organisation de vérification des faits soutenue par l’Occident, connue sous le nom de Verify, « Adil Gharbal » est en fait Salama Mohammad Salama, qu’ils ont identifié comme « un premier lieutenant dans les renseignements de la force aérienne syrienne », une figure qui, selon eux, était « notoire pour ses activités à Homs ».
Verify, qui se décrit comme « signataire vérifié du Réseau international de vérification des faits (IFCN) et partenaire de confiance de Facebook dans la région MENA depuis 2019 », écrit que « les habitants du quartier d’Al-Bayyada l’ont identifié comme étant souvent stationné à un poste de contrôle situé à l’entrée ouest de la zone, tristement célèbre pour ses abus ».
Pour Verify, Salama a été emprisonné en raison de son implication dans « le vol [et] l’extorsion », et « son incarcération récente — qui a duré moins d’un mois — était due à un différend sur la participation aux bénéfices » de « fonds extorqués ».
Le groupe parent de l’IFCN, l’« Institut Poynter », a pris d’énormes sommes auprès d’organisations comme la Open Society Foundation (OSF) de George Soros et le National Endowment for Democracy de la CIA. En 2017, Poynter a reçu un montant impressionnant de 1,3 million de dollars de l’OSF et de la Fondation Omidyar, le principal moyen de financement du milliardaire Pierre Omidyar, aligné sur le Parti démocrate. Compte tenu de ses liens financiers avec les États-Unis, Verify a très peu d’incitatifs pour démonter les récits de CNN sur le changement de régime.
Aux côtés de centaines d’utilisateurs des médias sociaux, Verify a également souligné que le calendrier décrit par CNN défie tout simplement la croyance. Comme l’a fait remarquer l’analyste géopolitique Arnaud Bertrand, « la plupart des humains ne peuvent survivre sans eau pendant 4 à 5 jours, surtout s’ils sont privés de nourriture et dans des conditions stressantes en prison. Au minimum, ils auraient des lèvres et une bouche extrêmement sèches, craquelées, les yeux profondément enfoncés, une peau grisâtre très serrée et ils ne seraient pas en mesure de parler de façon cohérente. »
L’homme que CNN prétend avoir libéré ne montre aucun signe d’incarcération à long terme, et semble plutôt bien nourri, soigné et relativement rasé. Un autre article populaire a attiré l’attention sur « les ongles bien entretenus d’un homme qui était dans un donjon syrien sans lumière pendant 3 mois jusqu’à ce que CNN le sauve ».
🇸🇾‼️🚨 CNN BS: The manicured nails of a man who was in a Syrian dungeon without light for 3 months … until CNN rescued him. pic.twitter.com/d7DZEvlHam
— Lord Bebo (@MyLordBebo) December 12, 2024
Les commentateurs anti-impérialistes n’étaient pas les seuls à se défendre contre la propagande gratuite de CNN. Un militant kurde a écrit que l’incident « soulève de sérieuses questions quant à l’intégrité journalistique » parce que « la prison du renseignement des forces aériennes a été saisie par les rebelles syriens et toutes les cellules [étaient déjà] ouvertes » deux jours avant que CNN se présente. « La prison est libérée depuis des jours maintenant ; plusieurs journalistes syriens étaient déjà là – les familles sont venues chercher les restes de leurs proches ; les prisons ont été fouillées par des équipes de recherche [envoyées] par le gouvernement turc ; pourtant, d’une certaine manière, tous ignoraient cette cellule de prison? – avec exactement 1 prisonnier à l’intérieur malgré le fait que c’est une cellule de prison pour plusieurs prisonniers? »
Le même militant a souligné que même les journalistes affiliés à Hayat Tahrir Al-Sham, le groupe terroriste désigné comme tel par les États-Unis qui a largement supervisé le renversement du gouvernement syrien, se moquaient de la couverture de CNN dans un article sur Telegram : « si ce n’était pas un jeu pour obtenir une scoop pour CNN et rire de la stupidité de l’Occident, il est plus probable que l’un des détenus n’ait nulle part où aller et préfère rester en prison et y dormir. »
D’autres, qui prétendent avoir été emprisonnés par l’ancien gouvernement syrien, ont également remis en question le rapport, et un autre a commenté : « J’ai été détenu deux fois en Syrie. Je pense que c’est une mise en scène. CNN devrait enquêter. Heureux que cela soit prouvé faux. » Un autre a suggéré que la vidéo n’avait pas rendu service à ceux qui avaient été emprisonnés : « La journaliste de CNN, Clarissa Ward, a fabriqué une scène montrant un prisonnier dans les prisons syriennes notoirement brutales. Cette situation est dégradante pour les détenus syriens. « En tant qu’ancienne détenue syrienne, je demande qu’on la boycotte et que l’on expose ses actes. »
L'histoire de Ward d’un changement de régime sans vergogne, cheerleading, collaboration avec des figures d'Al Qaïda
Ce n’est certainement pas la première fois que Ward a été accusée d’avoir inventé une histoire et de monter une scène pour augmenter sa cote. Alors qu’elle couvrait l’assaut israélien sur Gaza après le 7 octobre, Ward a été largement ridiculisée lorsqu’elle est tombée au sol et s’est abritée d’une attaque de roquettes du Hamas, alors qu’en fait aucune munition ne tombait à proximité.
Deux semaines plus tard, la couverture biaisée du génocide israélien à Gaza par Ward a provoqué une confrontation virale de la part de la journaliste égyptienne Rahma Zein, qui a critiqué la correspondante de CNN dans une vidéo virale : « Couvrez ceci ! Dites la vérité! Nous comprenons... Vous n’êtes qu’une marionnette, un porte-parole », a-t-elle déclaré, mais à bien des égards, « vous représentez votre gouvernement ».
« Nous observons une occupation » et c’est « le résultat de votre silence », a conclu Zein.
La présence de Ward à Damas, où les milices djihadistes ont pris le contrôle tandis que les forces israéliennes s’emparent du territoire syrien sans combat, représente l’aboutissement d’une décennie de propagande pour un changement de régime.
En 2012, Ward a affirmé avoir « glissé dans une ruelle de la vieille ville de Damas, mis un foulard et vécu avec des militants pendant une semaine ». Elle est revenue avec une publicité de facto pour l’Armée syrienne libre, la milice de style Contra créée avec les armes et le soutien de la CIA.
En 2017, Ward a obtenu une entrée spéciale à Idlib, la zone d’Al-Qaïda dans le nord-ouest de la Syrie protégée par l’armée turque. Pour avoir accès aux dirigeants djihadistes, Ward a engagé Bilal Abdul Kareem, un Etatsunien qui a rejoint la branche syrienne d’Al-Qaïda en 2012 et qui a ensuite servi comme son principal propagandiste anglais, comme son agent de liaison. Lorsque Ward a remporté un prix Peabody pour son reportage à l’intérieur d’Idlib, Kareem est allée sur Twitter se plaindre que CNN « avait à peine mentionné mon nom ! Je vous le dis, CNN a dû oublier que j’étais celui qui l’avait filmé, je suppose qu’ils ont oublié ça. »
Ward est apparu peu après au Conseil de sécurité des Nations unies en tant qu’invité de la délégation étatsunienne. Elle y a décrit « les factions islamistes » de la province d’Idlib comme des « héros sur le terrain » qui ont « comblé le vide » dans la guerre pour renverser le gouvernement syrien.
En 2019, lorsque Max Blumenthal de The Grayzone a posté sur Twitter un fil contenant des photos et des vidéos non mises en scène documentant sa visite à Damas, y compris ses entrevues avec des Syriens blessés ou torturés par les forces d’opposition soutenues par l’Occident, Ward s’est retrouvé dans une frénésie de mépris. Elle a affirmé qu’elle avait des palpitations qui se sont transformées en « spasmes de rage », même si elle se demandait si les reportages critiques de Blumenthal étaient motivés par la toxicomanie.
Started to read a certain "journalist's" thread from inside Damascus this AM, then found myself getting palpitations which progressed into spasms of rage. How can anyone be so blindly credulous? Are narcotics involved? It is such a disgrace.
— Clarissa Ward (@clarissaward) September 9, 2019
Sobre ou non, lorsque Ward a participé à une opération de sauvetage clairement orchestrée – ce qu’elle a appelé « l’un des moments les plus extraordinaires » de sa carrière dans les médias – elle était clairement ivre de son propre droit et obsédée par la promotion des priorités de la machine étatsunienne de changement du régime. Et bien que son réseau semble la protéger, il semble que le lendemain matin soit enfin arrivé.