Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Covid. Selon The Spectator, un taux d'infection de 15% a été retrouvé dans une ville allemande pour un taux de mortalité à 0.37%

par The Spectator 11 Avril 2020, 06:13 Taux de mortalité Coronavirus Gangelt Allemagne Articles de Sam La Touch

Dans la ville allemande de Gangelt, 1000 personnes représentatives de la population ont été testées au hasard par détection des anticorps au Covid, 14% des personnes avaient les anticorps donc avaient été infectées, 2% étaient encore porteurs du virus. En éliminant un chevauchement entre les deux groupes, il a été conclu par l'équipe de chercheur de Bonn que 15 % de la ville a été infectée par le virus. Selon The Spectator, "Les données sur les décès dus aux coronavirus à Gangelt suggèrent un taux de mortalité par infection de 0,37 %". Notez que ce taux est similaire à celui de la grippe estimée en France selon Santé Publique France entre 0.2% et 0.5%. Des passages ont été soulignées par nous dans le corps de l'article du Spectator.

Un test détectant les anticorps au Covid dans une ville allemande retrouve un taux d'infection de 15%
Article originel : COVID antibody test in German town shows 15 percent infection rate
Par Ross Clark
The Spectator, 10.04.20

Les scientifiques ont sélectionné au hasard 1 000 personnes à Gangelt.

Ce matin, nous disposons de quelques données qui nous permettent de mieux comprendre la grande inconnue de la pandémie de coronavirus : quelle est l'ampleur de la propagation du SRAS-CoV-2 - le virus qui provoque le COVID-19 - dans la population générale ? Une équipe de l'université de Bonn a testé un échantillon aléatoire de 1 000 habitants de la ville de Gangelt, dans le nord-ouest du pays, l'un des épicentres de l'épidémie en Allemagne. L'étude a révélé que 2% de la population étaient actuellement porteurs du virus et que 14 % étaient porteurs d'anticorps suggérant qu'ils avaient déjà été infectés - qu'ils aient ou non présenté des symptômes. En éliminant un chevauchement entre les deux groupes, l'équipe a conclu que 15 % de la ville ont été infectés par le virus.

Ce chiffre est très important car il nous indique ce que nous devons savoir pour juger de la mortalité du virus et de sa facilité de propagation. Il nous indique, en fin de compte, l'utilité des méthodes que nous employons pour combattre le virus. Comme expliqué précédemment, la question de savoir combien de personnes sont déjà infectées est au cœur d'un débat entre les épidémiologistes du Collège Impérial et de l'université d'Oxford.


Il y a deux semaines, cette dernière a publié une modélisation affirmant que jusqu'à la moitié de la population britannique pourrait déjà avoir été infectée par le virus - un niveau d'infection qui signifierait que le confinement pourrait être la mauvaise approche, car nous aurions déjà atteint un état d'immunité collective, empêchant la poursuite de la propagation de la maladie.

L'étude Gangelt n'étaye pas l'idée que la moitié de la population de Grande-Bretagne, ou de tout autre pays, ait été infectée par le virus. Mais le fait qu'une ville ait un taux d'infection de 15 % suggère que le virus s'est répandu beaucoup plus loin que ce que beaucoup croyaient. Neil Ferguson, qui dirige l'équipe impériale, a déclaré au Financial Times (FT) cette semaine qu'il pense qu'entre trois et cinq pour cent de la population britannique a déjà été infectée.

Les données sur les décès dus aux coronavirus à Gangelt suggèrent un taux de mortalité par infection de 0,37 %, ce qui est nettement inférieur aux 0,9 % estimés par l'Imperial College, ou aux 0,66 % trouvés dans une étude révisée la semaine dernière.

Le chiffre de 15 % de Gangelt est intéressant car il correspond à deux études précédentes. Tout d'abord, il y a eu l'expérience accidentelle du navire de croisière Diamond Princess, qui est devenu par inadvertance un laboratoire flottant lorsqu'un passager présentant des symptômes du COVID-19 est monté à bord le 20 janvier et est resté dans le navire, propageant le virus, pendant cinq jours. Le navire a finalement été mis en quarantaine le 3 février et tous ses 3 711 passagers ont été testés pour le virus. Il s'est avéré que les 634 d'entre eux - 17% - avaient été infectés, beaucoup d'entre eux sans symptômes. Le taux de mortalité sur le navire était de 1,2 % - bien que, étant inévitablement un navire de croisière, il s'agissait d'une cohorte relativement âgée.


Une étude chinoise portant sur 391 cas de COVID-19 dans la ville de Shenzhen, dans le sud de la Chine, nous a permis de mieux comprendre le SRAS-CoV-2. Dans ce cas, les scientifiques ont testé tous ceux qui partageaient un foyer avec des personnes souffrant de la maladie. Il s'est avéré que 15 % de ce groupe avaient eux-mêmes été infectés par le CoV-2 du SRAS. Là encore, beaucoup ne présentaient aucun symptôme.

Il s'agit évidemment d'études à petite échelle et aucune d'entre elles n'est une expérience délibérée visant à déterminer jusqu'où le CoV-2 se répandra s'il est autorisé à "traverser" une population. Mais elles soulèvent la question suivante : y a-t-il un plafond au nombre de personnes susceptibles d'être infectées par la maladie ? Beaucoup d'entre nous disposent-ils d'une protection naturelle contre l'infection ? La maladie se propagerait-elle à plus d'un sixième d'entre nous ?

Le gouvernement britannique a basé sa planification et sa politique pour le COVID-19 sur l'hypothèse que si l'on laissait le virus se propager sans contrôle, il finirait par infecter 80 % de la population. Ce chiffre semble avoir été emprunté à la planification d'une pandémie de grippe, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'il s'applique à ce virus. Plus vite nous disposerons des résultats d'autres études comme celle menée à Gangelt, plus nous aurons une bonne idée de la situation et plus vite nous pourrons tracer la voie pour sortir de l'impasse.

Traduction SLT

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page