Une légère secousse à l'arrogance israélienne (Haaretz)

Une légère secousse à l'arrogance israélienne
Article originel : A Slight Bump to Israeli Arrogance
Par Gideon Levy
Haaretz

Traduction SLT

Des décennies de suprématie aérienne ont conduit Israël à agir comme s'il était seul dans le ciel du Moyen-Orient. Cela s'est terminé quand la Syrie a abattu un avion de chasse israélien

 L'arrogance israélienne n'a peut-être pas pris fin samedi, mais elle a sûrement craqué. Soudain, il est devenu clair qu'Israël n'est pas seul au Moyen-Orient, que même son immense puissance militaire a ses limites. Il pourrait y avoir une lueur d'espoir, si Israël acceptait qu'il ne peut pas vivre éternellement par l'épée et le glaive, ni même par des avions avancés. Peut-être que le F-16 qui a été abattu a renversé avec lui la doctrine selon laquelle tout peut et doit être résolu par la force; tout d'abord la force, toujours la force, seulement la force.

Des décennies de suprématie aérienne - et souvent, comme au Liban et dans la bande de Gaza, l'exclusivité aérienne - ont conduit Israël à se comporter comme s'il n'était pas seulement la puissance la plus puissante dans les cieux du Moyen-Orient, mais la seule. Samedi, cette hypothèse est arrivée à son terme. Israël n'est pas seul dans le ciel et le prix est douloureux. Le soulagement comique, c'est quand Israël a prétendu que le drone iranien avait violé sa souveraineté. Israël peut violer la souveraineté de n'importe qui - survolant le Liban, bombardement en Syrie, au Soudan et bien sûr Gaza sans défense - mais seul le drone iranien a violé la souveraineté.

Rien n'aurait pu être plus prévisible que la destruction de l'avion samedi. Malgré tous les efforts déployés pour le déguiser, l'avion est "tombé" et Israël prit un léger coup sur l'aile. Après des dizaines de sorties apparemment réussies en Syrie, il était clair que cela arriverait. Un avion israélien tout-puissant serait abattu. Personne n' a pensé à ce qui allait se passer par la suite et à ce que cela pourrait donner. Bourré de succès, Israël a augmenté la fréquence des bombardements, pensant que sa force augmentait avec chacun d'eux. Personne n'a dit un mot. Personne n' a dit "stop". ... On bombarde ? Il n' y a rien de mieux. La Syrie saigne, après tout, alors pourquoi cela serait négatif ?

Peu de gens savent si toutes les frappes aériennes étaient nécessaires et si les avantages l'emportent sur les inconvénients. Tout le monde se taisait ou acclamait. Ces bombardements causent également des dommages et ont un coût cumulatif. Parfois ils poussent l'ennemi, parfois ils mettent en place un désir de vengeance. Et quand les commentateurs israéliens disent depuis des mois que ni l'un ni l'autre des deux camps ne veut la guerre, il est temps de préparer les abris anti bombes; ils disent cela avant chaque guerre.

Le véritable danger d'un renforcement militaire iranien au-delà de la frontière ne doit pas être pris à la légère. C'est dangereux et effrayant. Les complots expansionnistes iraniens sont inquiétants. Mais tout ne peut pas être résolu, certainement pas avec des bombardements. Il faut en être conscient. En Israël, avec une armée d'experts qui ne peuvent que répéter ce qui leur est dicté, une question comme les frappes aériennes en Syrie n'est même pas discutée. En Israël, il n'y a pas non plus d'opposition significative à quoi que ce soit. Samedi aussi, le centre-gauche a éclaté dans des acclamations d'encouragement et de soutien, comme après chaque bombardement et avant chaque guerre.

La politique générale d'Israël à l'égard de l'Iran n'a jamais été soumise au débat. La nation de l'armée et de l'épée est toujours contre les accords et en faveur de toute guerre. En Israël, la seule opposition est aux accords. Pour le Premier ministre et le droit de décision, chaque accord est un accord de Munich. Peu de gens se sont opposés à la campagne du Premier ministre Benjamin Netanyahu contre l'accord nucléaire iranien. Il est douteux qu'Israël en ait tiré quelque avantage. Le Churchill israélien amena le pays au bord du gouffre.

Il est bien sûr difficile de savoir ce qui se serait passé si Israël avait soutenu l'accord, mais le fait est qu'Israël est maintenant confronté au danger d'une guerre avec l'Iran. Ce n'est pas pire que ça. L'arrogance a son prix.

C'est de l'arrogance qui déclare que l'on peut laisser la bande de Gaza mourir de faim et que la Cisjordanie peut errer à jamais, simplement parce que nous sommes forts. C'est l'arrogance qui détermine que seul Israël peut s'armer indéfiniment, et que tous les autres doivent baisser la tête pour se rendre à jamais. Et puis un homme tombe d'un avion une nuit, ou un matin, et Israël s'éveille soudainement à la réalité : Israël n'est pas seul, il n'est pas tout-puissant et il ne peut certainement pas dépendre éternellement de sa seule puissance militaire.