Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Une nouvelle technologie financée par la DARPA promet de diagnostiquer la COVID-19 grâce à une biopuce implantable (MintPress News)

par Raul Diego 10 Octobre 2020, 15:57 Darpa Coronavirus Biopuce Test USA Articles de Sam La Touch

Une nouvelle technologie financée par la DARPA promet de diagnostiquer la COVID-19 grâce à une biopuce implantable
Article originel : New DARPA-Funded Tech Promises to Diagnose COVID-19 Through Implantable Biochip
Par Raul Diego*
MintPress News

(c) MPN / AP

(c) MPN / AP

Un nouvel outil de diagnostic par ARNm développé à l'université de Stanford et financé par la BARDA et la DARPA rapproche la technologie des biopuces implantables de la réalité.

Le marché des diagnostics effectués au point de service (PdS) ou au lit du patient s'élève à environ 18,8 milliards de dollars dans le monde, selon les tendances récentes du marché, et devrait croître d'un tiers pour atteindre 24,1 milliards de dollars cette année et exploser d'ici 2024 pour atteindre 46,7 milliards de dollars selon les projections. Le principal moteur de ces prévisions très optimistes est l'augmentation de la demande de technologies de santé provoquée par la crise pandémique, qui remplit les poches des grandes entreprises pharmaceutiques et technologiques, aidées et encouragées par les différents tentacules du ministère de la défense dans le secteur privé, comme la DARPA ou In-Q-Tel, où les fonds fédéraux sont canalisés vers l'entreprise privée par le biais d'investissements directs, d'achats d'actions et de subventions, ce qui représente l'un des exemples les plus clairs du fonctionnement du complexe militaro-industriel.


La "détection" de la COVID-19 est l'un des segments les plus encombrés du marché des diagnostics au PdS et les progrès récents dans les sciences de la vie ont rendu possibles de nouvelles technologies, comme les vaccins et les tests basés sur l'ARNm. Le gouvernement étatsunien, par l'intermédiaire du ministère de la santé et des services sociaux (HHS), a été intimement impliqué dans l'aide à ces technologies et, dans le cas de l'ARNm en particulier, a fait des investissements considérables dans son développement, qui remontent à novembre 2019 dans le cas d'une entreprise développant un outil de diagnostic COVID-19 basé sur l'ARNm.

Mais dans un article publié sur le site web de la FDA, le journaliste indépendant Jon Rappaport a découvert que le CDC - au moins pendant l'été 2020 - ne disposait d'aucun isolat du nouveau coronavirus "actuellement disponible" et révèle que tous les tests utilisés pour concevoir les algorithmes de diagnostic de la COVID-19 étaient d'autres isolats destinés à "imiter les échantillons cliniques".

En d'autres termes, les tests ne sont pas du tout conçus pour détecter la COVID-19, ce qui soulève un certain nombre de questions, notamment pourquoi la Defense Advanced Research Agency (DARPA) vient d'accorder 1,1 million de dollars à une entreprise de diagnostic moléculaire qui travaille sur un test de diagnostic sur une machine par apprentissage pour la COVID-19, qui utilise des biomarqueurs d'ARNm pour lire la réponse du système immunitaire.

Une nouvelle technologie financée par la DARPA promet de diagnostiquer la COVID-19 grâce à une biopuce implantable (MintPress News)

Une biopuce implantable financée par la DARPA pour détecter le COVID-19 pourrait être commercialisée d’ici 2021 (MintPress News)
Un nouveau vaccin expérimental prétend pouvoir modifier l'ADN humain et pourrait être déployé contre la COVID-19 d'ici 2021 grâce à un implant de biopuce.

COVID vérifié

La "technologie de diagnostic de la réponse de l'hôte", ou HostDx, a été initialement envisagée par le co-fondateur d'Inflammatix, Timothy E. Sweeney, lors de son séjour au laboratoire Khatri de l'université de Stanford, qui se concentre sur les développements de l'apprentissage automatique appliqué à la recherche biomédicale. Fondée en 2016, la jeune entreprise a été incubée par le fonds StartX de l'université, aujourd'hui disparu, et est dirigée par quatre anciens de l'université de Stanford.

La société "spinout" de l'université de Stanford a donné à son produit de détection COVID le nom de CoVerityTM, qui est présenté comme un moyen d'aider les médecins à prendre de meilleures décisions pour les patients COVID-19 à leur arrivée aux urgences des hôpitaux, grâce à sa technologie de détection rapide de l'ARNm. Initialement destinée à créer une méthode de diagnostic plus précise et plus rapide pour détecter la septicémie, que Sweeney appelle l'un des "saints graals de la médecine", la technologie de base d'Inflammatix a été étendue pour inclure le test de la grippe avec des biomarqueurs de réponse de l'hôte en novembre 2019, lorsqu'elle a reçu un contrat de partage des coûts de la Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) d'une valeur de 72 millions de dollars.

Le contrat de la BARDA a été suivi par 32 millions de dollars de fonds de capital-risque privés, et en mars 2020, une semaine entière avant que l'Organisation mondiale de la santé ne déclare une pandémie mondiale de coronavirus, les co-fondateurs d'Inflammatix, Sweeney et Purvesh Khatri - chercheur principal de Khatri Lab - ont publié une étude dans Nature Communications annonçant "une meilleure identification des infections bactériennes et virales grâce à un classificateur de réseau neuronal à 29 ARNm". L'étude cite "les récentes avancées en matière d'apprentissage automatique et d'intelligence artificielle" qui peuvent aider à distinguer "les inflammations bactériennes, virales et non infectieuses".

Une autre étude publiée en avril s'est concentrée sur la rentabilité du "nouveau test de réponse de l'hôte multi-ARNm pour le diagnostic et l'évaluation des risques d'infections aiguës des voies respiratoires", qui a conclu que la technologie HostDx d'Inflammatix permettait de réaliser "des économies substantielles". Parmi les principaux chercheurs de l'étude figurait Jonathan Romanowsky, directeur général d'Inflammatix, dont le profil Linked-In le décrit comme un "expert dans la commercialisation de nouveaux diagnostics moléculaires".

Le caractère manifestement commercial de cette entreprise est renforcé par le fait qu'elle est issue de l'incubateur de start-up de Stanford, qui a été poursuivi par un autre chercheur de Stanford et bénéficiaire du fonds StartX pour avoir utilisé le fonds "comme un masque en utilisant des employés et des ressources à but non lucratif pour gérer une entreprise de capital-risque". Alors que l'université nie tout méfait, StartX a été discrètement fermée en 2019 alors que le litige se poursuit dans cette affaire.

Singularité de la propriété

La technologie développée par Inflammatix pour prédire le risque d'insuffisance respiratoire grave chez les patients atteints de la COVID-19 est directement liée à une biopuce implantable, également mise au point avec l'argent de la DARPA et couverte par cet auteur, du fait qu'elle s'appuie sur des marqueurs ARNm et des ensembles de données de surveillance de la santé pour exécuter son algorithme.

CoVerity requiert le type de technologie rendu possible par l'hydrogel de la DARPA associé à une technologie de capteur de lumière, comme celle fournie par Profusa, Inc. pour la biopuce de la DARPA, qui peut délivrer des signaux binaires pour que l'algorithme puisse traiter et établir le diagnostic. Une technologie connexe a également été développée par l'un des membres du conseil d'administration d'Inflammatix, Steve Tablak, dont la société GeneWeave BioSciences a été rachetée par Roche en 2015 pour sa "technologie Smarticles", qui se lie aux séquences d'ADN spécifiques à une famille de pathogènes pour produire un "rapporteur de luciférase" ou une émission de lumière binaire qui peut être lue par une technologie telle que CoVerity.

Timothy Seeney, PDG d'Inflammatix, est convaincu que son algorithme est la meilleure "méthode pour le développement de tests qui implique l'analyse de données brutes [pour] découvrir les meilleurs ensembles de gènes pour des applications spécifiques". Les investisseurs, apparemment, sont d'accord et c'est la raison pour laquelle la start-up a décidé de faire appel à Oliver Liesenfeld, un ancien dirigeant de Roche, en tant que médecin en chef de la société, pour superviser les essais cliniques du produit et la route vers les approbations réglementaires, alors qu'elle cherche à obtenir l'approbation de la FDA au début de 2021.

Tout comme Wall Street

Si vous demandez à Arturo Devesa, le PDG de MedWhat's, le chercheur de la faculté de médecine de l'université de Stanford qui a poursuivi en justice la start-up StartX pour fraude, l'expérience "lui a fait remettre en question tout ce qu'il croyait sur la poursuite de l'innovation à Stanford et la promesse de méritocratie de la Silicon Valley".

"J'étais vraiment naïf, et maintenant je la vois juste pour ce qu'elle est", a déclaré Devesa à un média de San Jose dans une interview de 2019. "Ce n'est pas de cette chose étonnante et favorable aux entrepreneurs dont tout le monde parle", a-t-il poursuivi. "C'est juste du business. C'est comme Wall Street".

Étant donné les liens profonds de Stanford avec les services de renseignements militaires étatsuniens remontant à la guerre froide, par le biais d'une première version de StartX appelée Stanford Research Institute (SRI), l'évaluation de Devesa pourrait en révéler davantage sur la véritable nature de Wall Street en tant que bras du complexe militaro-industriel étatsunien, qui semble prêt à faire un malheur dans le nouveau monde des biopuces implantables et des outils de diagnostic basés sur l'IA qui sont sur le point de révolutionner l'industrie des soins de santé.

 

 

*Raul Diego est un rédacteur de l'équipe de MintPress News, un photojournaliste indépendant, un chercheur, un écrivain et un documentariste.

Traduction SLT

***

Pour savoir pourquoi nous avons dû changer d'e-mail : cliquez ici.
----

Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche, vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Haut de page