Venezuela - La propagande favorable au coup d'Etat affirme que la violence des gangs soutient le coup d'Etat
Article originel : Venezuela - Coup Propaganda Claims Gang Violence Is Coup Supporting Protest
Moon of Alabama
Pour diaboliser le président de la Venzuela, Nicolás Maduro, et les forces gouvernementales vénézuéliennes, un effort concerté est fait pour décrire faussement la violence des gangs, et la réaction de la police à celle-ci, comme une confrontation entre les manifestants qui soutiennent le coup d'Etat et le gouvernement Maduro.
La violence des gangs dans les différents bidonvilles de Caracas et d'ailleurs est un problème depuis des décennies. Ce phénomène n'est pas exclusif au Venezuela. Les gangs se disputent surtout des territoires, mais se heurtent parfois à la police qui tente de maintenir le niveau de violence à un bas niveau. Cette violence n'a rien à voir avec la récente tentative de coup d'État ou la protestation antigouvernementale des personnes les plus aisées qui la soutiennent.
Le 29 janvier, le Washington Post, le média préféré de la CIA, a lancé une campagne. Comme nous l'avons expliqué en détail hier, un incident violent de gangs et la réaction de la police à cet incident ont été transformés en une histoire de protestation anti-gouvernementale.
Les trois premiers paragraphes de l'histoire parlent d'une allégation de manifestations anti-gouvernementales dans un bidonville de Caracas, dont l'incendie criminel d'un centre culturel. Le lendemain, la police a arrêté quelques coupables, ce qui a conduit à plus de violence. ce passage est suivi d'une vingtaine de paragraphes de propagande sur la tentative de coup d'État. Ce n'est qu'à la fin de l'article du Washington Post que l'on a appris ce qui s'était réellement passé. L'incendie criminel a eu lieu le 22 janvier, un jour avant la tentative de coup d'État. C'était une attaque d'un gang :
Vers minuit, les voisins disent qu'un groupe d'adolescents à capuche a lancé des cocktails Molotov sur le centre culturel.
Le lendemain, la police a arrêté certains des incendiaires. D'autres émeutes ont suivi :
Un groupe a mis le feu à des barricades, jeté des pierres et attaqué un avant-poste de la Garde nationale..... Le voisinage a déclaré que les gangs criminels étaient dans la foule et ont créé des ravages en affrontant violemment la police.
Tout ce qu'il faut retenir est que cela était typique de la violence des gangs. Cela n'a probablement rien à voir avec la tentative de coup d'État.
Le 30 janvier, le New York Times a surenchéri dans la propagande :
Les agents ont fait irruption dans la maison de Yonaiker Ordóñez, 18 ans, le dimanche matin alors qu'il dormait. Vêtus de casques et armés de fusils, les hommes ont saisi l'adolescent et l'ont forcé à se rendre dans une autre pièce sans expliquer pourquoi ils étaient venus, a déclaré sa famille.
...
L'opération ressemblait à l'une des nombreuses descentes policières contre les gangs qui terrorisent les quartiers pauvres du Venezuela. Mais le seul crime de M. Ordóñez, a dit sa famille, c'est qu'il avait assisté à une manifestation contre le gouvernement quelques jours auparavant.
Le Times poursuit en affirmant qu'une force de police spéciale, la FAES, a remplacé la Garde nationale comme force anti-manifestante. Elle cite un "député de l'opposition", une "organisation de défense des droits de l'homme", un "ancien général militaire qui a rompu les rangs avec M. Maduro", un criminologue de Caracas qui enseigne à l'Université centrale du Venezuela" et un "activiste de l'opposition" à l'appui de cette affirmation. Aucune tentative n'est faite pour citer quelqu'un du côté de la police ou du gouvernement. Comment la FAES, une force de police spéciale comptant environ 1 000 policiers à Caracas, pourrait-elle remplacer les 70 000 membres de la Garde nationale militarisée, reste inexpliquée ?
Le 31 Janvier un éditorial par le type que les États-Unis veulent faire président du Venezuela, Juan Guaidó, a été publié dans le NYT. Il a mentionné (pas par hasard) le même incident décrit dans le Washington Post. Il a également allégué qu'il était motivé par un sentiment anti-Maduro :
La semaine dernière, à Caracas, des citoyens des quartiers les plus pauvres qui avaient été des bastions de Chavista dans le passé sont descendus dans la rue lors de manifestations sans précédent. Ils sont sortis de nouveau le 23 janvier en sachant pertinemment qu'ils pourraient être brutalement réprimés, et ils continuent d'assister à des assemblées publiques.
La phrase " ils sont repartis le 23 janvier" confirme que l'incident s'est produit avant la tentative de coup d'État du 23 janvier et les protestations qui s'y rapportent.
Aujourd'hui, Bloomberg rapporte le même incident que le WaPo et le NYT. Il affirme aussi faussement que les descentes de police de la FAES contre les gangs font partie d'une réaction du gouvernement à un sentiment anti-Maduro présumé :
Depuis le début des manifestations contre Maduro la semaine dernière, le régime socialiste a régulièrement envoyé l'élite des forces d'action spéciales de la police dans les bidonvilles de Caracas à bord de véhicules de transport de troupes et de motocyclettes. Ses membres masqués, tous en noir, attaquent les manifestants avec des armes telles que des gaz lacrymogènes, des fusils et même des grenades. Ils règlent des comptes de longue date et cambriolent les maisons des résidents, disent des témoins oculaires. Au moins 35 personnes sont mortes au cours des manifestations, ce qui s'ajoute aux dizaines de morts en deux ans de troubles.
Le gouvernement a envoyé la FAES pour arrêter les criminels des gangs dans les bidonvilles de Caracas depuis que cette force a été créée à cette fin. Dire qu'elle le fait "depuis que les manifestations contre Maduro ont commencé la semaine dernière" n'a absolument aucun sens.
Le conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, a souligné la prétendue manifestation antigouvernementale dans une interview à la radio aujourd'hui :
Ce que nous avons vu, la violence dont vous avez déjà parlé, qui a été en grande partie dans les quartiers les plus pauvres de Caracas, c'est-à-dire dirigée contre les habitants les plus pauvres de la ville, les anciens partisans de Chavez par des gangs essentiellement armés appelés collectivos [sic !] en espagnol formés et équipés par Cuba. Ce sont les voyous et les tueurs qui ont été envoyés dans les derniers jours, ont été envoyés contre des expressions antérieures d'opposition à Maduro. Et ce sont ces gens, ils sont absolument impitoyables. C'est un meurtre de sang-froid, ils sont capables de tuer de sang-froid, et ils s'y sont déjà livrés.
"Les bidonvilles se soulèvent !" "Ils sont brutalement réprimés !" C'est la même histoire qui se répète encore et encore. C'est aussi faux.
La violence des gangs est un énorme problème au Venezuela. Comme dans d'autres pays, c'est un effet secondaire de l'urbanisation rapide et de la croissance incontrôlée de nouveaux quartiers ou bidonvilles. D'autres facteurs sont la drogue et la disponibilité des armes. On estime que quelque six millions d'armes à feu sont entre les mains de civils et que le trafic de drogue est endémique. Le chômage des jeunes aggrave le problème. Le même problème de gangs existe au Brésil, au Honduras, en Colombie et au Mexique. À Los Angeles, 60 p. 100 des homicides sont liés à des gangs.
Le problème n'est pas nouveau. En mars 2011, le Guardian a publié un article sur la drogue, le meurtre et la rédemption : les gangs de Caracas. En octobre 2012, Time Magazine a publié un photoreportage sur les gangs de rue de Caracas. En juin 2015, le gouvernement a créé une force de police et une force militaire conjointes pour s'attaquer au problème. Il n'a pas été couronné de succès : La controverse se poursuit au sujet de la nouvelle opération de sécurité du Venezuela. Le Daily Mail a publié un article typiquement sensationnel sur la violence des gangs à Caracas en juin 2016 : Le chef d'un gang d'enlèvement brutal se vante d'avoir assassiné des centaines de personnes - et la police admet qu'elle est impuissante à l'arrêter. En août 2016, Reuters a sonné l'alarme : Des gangs ultra-violents prospèrent dans le Venezuela chaotique malgré la répression. En mai 2017, le LA Times, a titré à la une, l'épidémie d'homicide qui sévit au Venezuela est sous-estimée.
Depuis la fin des années 1980, le taux d'homicides au Venezuela (et ailleurs) a constamment augmenté. La violence des gangs existait au Venezuela bien avant 2002, lorsque les socialistes d'Hugo Chavez sont arrivés au pouvoir. Plusieurs grands programmes ont été créés pour l'apaiser avec plus ou moins de succès. Des forces spéciales antigang ont été créées et abandonnées. Le problème ne disparaît toujours pas. Il y a beaucoup d'idées sur la façon de combattre la violence des gangs. Certains peuvent travailler, d'autres pas. Ils demandent tous beaucoup d'argent et de temps.
En 2017, le gouvernement vénézuélien a créé les Forces spéciales de la Police nationale bolivarienne (" FAES " en espagnol). Elle a remplacé une force militaire et policière conjointe, l'Opération Libérer le peuple, qui a été critiquée à la suite de quelques incidents sanglants. Les FAES sont équipés comme des équipes SWAT typiques et ont une fonction similaire. Voici des photos d'eux lors d'un récent raid contre des groupes criminels. Il n'y a que 1 000 agents de la FAES à Caracas, une ville de 3 millions d'habitants. Leur travail consiste à réagir aux crimes violents commis par les gangs. La force est trop petite pour être chargée de contrôler les activités antigouvernementales. C'est le travail de la police régulière et de la garde nationale.
L'activité criminelle des gangs dans les bidonvilles et la réaction de la police à ce phénomène dure depuis des décennies. Il est absurde de prétendre aujourd'hui qu'elle est liée d'une manière ou d'une autre à la récente tentative de coup d'État et aux activités anti-Maduro.
C'est la propagande typique sous la forme de la diabolisation. Dès que le gouvernement étatsunien déclare un chef d'État "ennemi", les médias étatsuniens commencent à mépriser cette personne. Les mêmes histoires qui ont été écrites sur la cruauté présumée de Saddam Hussein, Muhammad Kadhafi, Kim Jong-Il et Bachar al-Assad seront désormais recyclées à propos de Nicolas Maduro. En Syrie, la shabiha, des groupes de jeunes soutenant le parti Baas, était considérée comme une force meurtrière secrète du gouvernement. La même affirmation est maintenant faite au sujet de colectivos au Venezuela. Il s'agit de groupes civils de quartier qui font du travail social pour soutenir le Parti socialiste unifié. C'est répéter ad nauseum et publier des articles au service de la guerre.
Les habitants des bidonvilles de Caracas ont le plus profité de la politique socialiste d'Hugo Chavez et de Nicolas Maduro. Ce sont les chavistas les plus reconnaissants. Ce sont ces personnes qui sont descendues dans la rue et sont venues en aide à Chavez lors de l'échec du coup d'Etat en 2002. S'ils se révoltaient vraiment contre le gouvernement, Maduro serait fini.
Prétendre qu'ils s'engagent maintenant dans les manifestations anti-gouvernementales est au mieux un vœu pieux des partisans de la tentative de coup d'Etat. C'est plus probablement de la propagande au son des tambours de guerre.
Traduction SLT avec DeepL.com
Les articles du blog subissent encore les fourches caudines de la censure cachée via leur déréférencement par des moteurs de recherche tels que Yahoo, Qwant, Bing, Duckduckgo. Pour en avoir le coeur net, tapez le titre de cet article dans ces moteurs de recherche (plus de 24h après sa publication), vous remarquerez qu'il n'est pas référencé si ce n'est par d'autres sites qui ont rediffusé notre article. Si vous appréciez notre blog, soutenez-le, faites le connaître ! Merci.
- Les articles de SLT toujours déréférencés sur Yahoo, Bing, Duckdukgo, Qwant.
- Contrairement à Google, Yahoo & Co boycottent et censurent les articles de SLT en les déréférençant complètement !
- Censure sur SLT : Les moteurs de recherche Yahoo, Bing et Duckduckgo déréférencent la quasi-totalité des articles du blog SLT !